Автор Ніна Л. Хрущова, професор міжнародних відносин у The New School, є співавтором (разом з Джеффрі Тейлером) останньої книги « Слідами Путіна: пошуки душі імперії в одинадцяти часових поясах Росії» (St. Martin's Press). , 2019).
Глава викликаної страху Групи Вагнера Євгеній Пригожин нападає на російське військове керівництво та попереджає, що прості росіяни, які все більше розчаровані відсутністю прогресу у війні в Україні, можуть повстати. Чи загрожує режим президента Росії Володимира Путіна реальній небезпеці?
Війна Росії проти України, м’яко кажучи, пішла не так, як планувалося. І тепер Євген Пригожин, керівник приватної військової компанії Wagner Group, посилює публічні нападки на російську армію. У той час, коли Кремль агресивно придушує інакомислення, як йому це сходе з рук?
Після початку «спеціальної військової операції» в лютому 2022 року президент Володимир Путін стверджував, що переслідує різні цілі. Після того, як спочатку прагнув «денацифікації» та «демілітаризації» всієї України (шляхом захоплення контролю над нею), він мав на меті «звільнити» східний Донбас. Він також говорив про захист «історичних кордонів» Росії і наполягає, що Захід змусив його напасти на Україну.
Ці риторичні зміни відображають динаміку бойових дій – зокрема, повторювані невдачі, помилки та прорахунки російських військ. Простіше кажучи, Путін намагається зберегти обличчя. Але Пригожин, від якого Путін все більше залежить у своїх перемогах на полях битв, не полегшує це.
У широкомасштабному інтерв'ю прокремлівському політичному блогеру Костянтину Долгову, опублікованому 24 травня, Пригожин розкритикував спецоперацію. Замість того, щоб денацифікувати Україну, зазначив він, Росія зробила її «всесвітньо відомою». І далеко не «демілітаризувала» Україну, Росія її мілітаризувала: «Якщо [в українців] раніше було 500 танків, то тепер у них 5000. Якщо тоді вправними були 20 тисяч бійців, то зараз 400 тисяч».
Пригожин поклав провину прямо на російську еліту, зокрема на старше військове керівництво, звинувативши їх у відсутності прихильності до війни. І він попередив, що прості росіяни, дедалі більше розчаровані відсутністю прогресу, можуть повстати. Єдиним виходом, на його думку, є ескалація військових зусиль, оголошення воєнного стану та початок «нової хвилі мобілізації». Інакше «ми могли б розлютити Росію».
Пригожин не помиляється, коли ставить під сумнів відданість російських еліт військовим зусиллям. На початку червня Костянтин Затулін, депутат Держдуми від путінської партії «Єдина Росія», висловив схожу думку – що «багато цілей операції втратили сенс... результату немає». Він наполягає на тому, що Росії потрібно перегрупуватися і йти далі, але в його коментарях висловлено здивування тим, що відбувається у верхівці Кремля. Практично весь кабінет – включаючи міністра оборони Сергія Шойгу, улюблену мішень Пригожина – воліли б уникнути подальшої ескалації, і військові цілком можуть розробляти стратегії для цього.
Це прагматичне рішення. Більшість правлячого класу Росії вважає, що Росії важко «виграти» війну. Чим більше вона бореться, тим більше Росія може перетворитися на свого роду Північну Корею, країну, готову пожертвувати всім – рівнем життя, безпекою, навіть суверенітетом, оскільки країна стає все більш залежною від Китаю, який жадає його ресурсів – щоб задовольнити потреби свого лідера. .
Але Пригожину такий результат цілком підходить. Він хоче, щоб росіяни відмовилися від матеріальних благ (не зважаючи на величезні суми, які він заробляє на війні) в ім’я міфічної « унікальної країни-цивілізації », яку представляють Росія та ширший Русский мир (русский мир). На його думку, відмова російських еліт повністю сприйняти шовінізм є невиправданою, особливо в умовах зростання кількості загиблих серед цивільного населення внаслідок українських атак на території Росії. І він не один.
Невпинна пропаганда, можливо, не переконала звичайних росіян приєднатися до війни, але вона підігріла їхній гнів. Коли я була у Москві в січні, можна було вільно висловлювати невдоволення Кремлем – принаймні у відносно приватних соціальних ситуаціях. Зараз, як і за сталінських часів, вороги всюди. Друзі та сусіди доносять один на одного, а працівники кафе підслуховують своїх клієнтів.
Деякі з цих розлючених росіян починають бачити ворогів скрізь і більше не проти повної мілітаризації політичної та економічної системи Росії. Вони все ще пропутінські, але в міру того, як війна затягується, вони все більше сумніваються в його силі. Отже, чи повстання, яке Пригожин передбачає – і, здається, бажає – стає більш імовірним?
Щоб відповісти на це питання, слід розглянути вплив Пригожина, який ґрунтується на жахливій історії перемог і звірств Групи Вагнера на полях битв. Розлючених росіян також може привабити його безжальна риторика («собака отримує смерть собаки», — сказав він про відео, на якому показано страту кувалдою колишнього найманця Вагнера, який перейшов на бік України).
Той факт, що Пригожин може без наслідків критикувати військові дії – його співрозмовника Долгова звільнили через інтерв’ю, – лише посилює його містику. У Санкт-Петербурзі, його рідному місті, можна здійснити екскурсію по Петербургу Набокова чи Пушкіна, а тепер і по Петербургу Пригожина.
Але Пригожин не використовує цей вплив, щоб кинути виклик Путіну. Навпаки, коли він нападає на російську військово-політичну еліту, він відвертає увагу від людини на вершині. І, зрештою, Путін, ймовірно, погоджується з більшою частиною позиції Пригожина. Після майже чверті століття при владі Путін не має можливості очолити революцію на місцях. Але війна в Україні та його часто неоднозначна риторика показали, що в душі він підбурювач.
Пригожин поза системою, але системі він служить. У цьому сенсі він дуже схожий на Григорія Распутіна, «монаха-містика», який подружився з останньою імператорською родиною Росії, Романовими, і справив на неї великий вплив до революції 1917 року. В обох випадках державі бракувало злагодженості, а відповідальна людина не продемонструвала належного лідерства, навіть коли віддавала накази. Маргінальні елементи з’явилися, щоб заповнити порожнечу, не намагаючись вгадати, чого хоче бос, і виконати це, а утвердившись як сили, з якими потрібно рахуватися – і все це на тлі народного гніву.
Путін міг би ототожнити себе з Пригожиним і оцінити внесок Групи Вагнера в зусилля зі знищення України. Але він повинен розуміти, що незалежність, сміливість і амбіції Пригожина підривають суспільний спокій, який є важливим для виживання режиму. Распутін прийшов до жахливого кінця після того, як став мішенню декадентської еліти. Таким же шляхом може піти і Пригожин.
Джерело Project Syndicate
Переклад зробив канал Космос Політики
