Стихійні лиха дедалі частіше охоплюють різні куточки планети — від потужних штормів до аномальної спеки чи раптових похолодань. На перший погляд, ці явища не пов’язані між собою. Проте насправді їх об’єднує спільна причина — аномальне нагрівання Світового океану.
У лютому 2026 року на Eastern Europe Film Festival науково-документальний фільм «Нанопластик. Загроза життю» був удостоєний премії Best Documentary («Найкращий документальний фільм»).
Нещодавно завершився черговий раунд переговорів на найвищому рівні, присвячений резонансній справі про сексуальне насильство над дітьми в Танзанії, в якій фігурує громадянин Чехії Якуб Яхл.\
На тлі глобальних кліматичних змін та зростання кількості стихійних лих, уряди країн шукають нові підходи до прогнозування та управління ризиками.
Уявіть ситуацію: ви п'єте ранкову матчу, дихаєте «свіжим» повітрям після дощу або просто живете своє найкраще життя. А тим часом у вашій крові, серці та навіть мозку циркулюють мільярди мікроскопічних шматочків пластику. Звучить як зав'язка для антиутопії від Netflix?
Привіт, друзі! Ми живемо в часи, коли інформацію дуже легко перекрутити, а на будь-кого можна навісити ярлик. Але знаєте, чим відрізняється справжня демократична Україна від тоталітарних сусідів? Тим, що в нас працює закон і незалежні суди. І сьогодні я маю для вас новину...
«Саме за таким самим механізмом у нацистській Німеччині здійснювалося розлюднення євреїв — крок за кроком... Трагедія сучасності полягає в тому, що світ, беззастережно засудивши результат — геноцид, — не викорінив сам інструмент. Технологія ненависті вижила».
Це важливий матеріал для розуміння гібридних методів впливу, які можуть використовуватися проти України. Ми представляємо факти, документи та свідчення, які вказують на те, що певні зовнішні впливи могли глибоко проникати в українське суспільство задовго до 2014 року.
Антикультовий вплив глибоко проник у державні структури Франції наприкінці XX століття. Проте з часом країна почала усвідомлювати небезпеку такого підходу. Дослідження адвокатки Патрісії Дюваль «FECRIS та її члени у Франції» розкриває...
(і чому кейс Кременовської — показовий)** Уявіть: вам показують «експертний висновок», який нібито пояснює, хто небезпечний, хто «тоталітарний» і кого треба терміново «перевірити». Документ виглядає солідно , але......
