Автор: Олександр Солонько (Запорізька Сіль) на X
Оригінальний Хвіттер-тред був опублікований 27 квітня 2024 року
«Орлан» - один з основних російських розвідувальних безпілотників у війні проти України.
Серед науковців та аналітиків, які досліджують зміни в російській армії та її системах озброєння під час військових конфліктів останніх десятиліть, 2014 рік вважається переломним. Можна стверджувати, що ще у 2008 році, після вторгнення в Грузію, російські окупанти зробили висновки, готуючись до подальшої експансії проти своїх сусідів. Поряд з прийняттям нової військової доктрини, вони усвідомили можливості інтенсивного використання повітряної розвідки.
У 2013 році безпілотний авіаційний комплекс (БАК) авіаційного типу «Орлан-10» був прийнятий на озброєння російських збройних сил. І хоча його важко назвати технологічним вінцем галузі, тим не менш, у 2014 році, під час активних бойових дій на Донбасі, система дозволила росіянам досягти разючої переваги над українськими силами, які в певний момент були близькі до ліквідації російського анклаву на території Донецької та Луганської областей.
За допомогою цих систем росіяни постійно вели розвідку української території і, найімовірніше, корегували артилерію, яка вела вогонь по наших підрозділах. Пізніше «Орлан» став масовим рішенням для російської армії. Сьогодні його різні версії (такі як «Орлан-10», «Орлан-30», «Москіт» тощо) щоденно діють над полями битв повномасштабної війни росії проти України.
Незважаючи на це, в апаратах, які були збиті або захоплені ЗСУ, часто можна зустріти досить дивні технічні рішення. Наприклад, дзеркальний фотоапарат Canon або пластикова пляшка, використана як бензобак. (Так, ці штуки літають на бензині). Через це «Орлани» стали об'єктом багатьох жартів, на кшталт, «дивіться, росіяни збирають їх з мотлоху». Забігаючи наперед, скажу, що причин для сміху не так вже й багато. «Орлан» - це інструмент, який широко і часто ефективно використовується проти нас.
Універсальність застосування
Опустимо технічні характеристики, які можна легко знайти у відкритих джерелах, за винятком конкретних модифікацій і того, що зараз постачає військовий конвеєр окупантів. Щонайменше 5 км висоти польоту, 120 км дальності передачі відеосигналу, можливість автономного польоту на сотні кілометрів за визначеним маршрутом (тут японська дзеркальна камера дозволяє отримати чудовий розвідувальний матеріал) роблять цю, далеко не найдосконалішу в світі БПЛА річ, ефективною і навіть грізною зброєю проти нас.
«Орлан» - багатоцільовий комплекс. Він використовується як цілевказівник, що забезпечує розвідувальне спостереження та розвідку, як аерофотограф, а також, за необхідності, як засіб РЕБ/РЕР. Наприклад, до складу комплексу РЕБ «Леєр-3» входить до трьох БПЛА «Орлан», які несуть на борту розвідувальну апаратуру та засоби глушіння [мережі] GSM.
Багато ракетних ударів і обстрілів Києва під час битви за столицю були здійснені за результатами розвідки, проведеної цими БПЛА. За різними оцінками, на початку повномасштабного вторгнення кількість цих БПЛА у росіян становила від 1500 до кількох тисяч апаратів.
Виробництво та особливості БПЛА
Немає сумнівів, що виробництво «Орланів» триває і сьогодні. Це пов'язано з тим, що, по-перше, «Орлани» втрачаються. Іноді їх збивають, захоплюють, як це було під час Харківської наступальної операції. В інших випадках вони падають з технічних причин. Тут немає нічого нового чи дивного, адже на цій війні БПЛА - не більше, ніж витратний матеріал. Тому вони потрібні у великих кількостях і буквально скрізь.
По-друге, росіяни експортують «Орлани», що також може свідчити про те, що виробництво так чи інакше триває.
Щодо самого виробництва, то на сьогодні відомо, що росіяни здатні без проблем виготовити аеродинамічний корпус. (Як і ми, до речі.) Інше питання - його «начинка» компонентами, такими як електроніка, мікросхеми, зв'язок, корисне навантаження (модулі камер і т.д.), засоби захисту від перешкод тощо. Незважаючи на західні санкції, росіяни якимось чином продовжують отримувати компоненти, від яких залежить ця техніка. З відкритих джерел можна дізнатися, що БПЛА містять компоненти зі США, Японії, Китаю та низки європейських країн. Однак необхідно розуміти, що вирішальне значення має можливість використання цієї техніки за призначенням.
Простим прикладом може слугувати «Комета», винахід російських інженерів. Одна з її модифікацій встановлюється на борт БПЛА. Відомо, що «Комета» має деталі, розроблені американськими та тайванськими компаніями. Ця так звана CRPA (controlled radiation pattern antenna - антена з керованою діаграмою спрямованості) має чітко визначену і дуже важливу функцію - захищати апарат від впливу засобів РЕБ, які, в свою чергу, намагаються заглушити навігаційний сигнал дрона і збити його з курсу.
Уявіть, що ви - оператор такого БПЛА. Щоб керувати ним на великій відстані, вам потрібно мати і навігацію, і відеосигнал. Коли один з цих сигналів глушиться, ви все ще можете повернути дрон (режим, відомий як RTL, або режим повернення до точки запуску). Але якщо немає ані того, ані іншого, ви маєте справу з великою проблемою. Якщо вам потрібно відпрацювати безпілотником на відстань у сотні кілометрів у тилу ворога, де він має працювати в автономному режимі, відсутність навігації просто унеможливлює виконання місії.
Саме тому росіяни прагнуть оснастити свою техніку модулями для захисту цього сигналу. Це дозволяє «Орлану» виконувати функцію аерофотографа на сотні кілометрів вглиб нашої території, приносячи назад дані, які ворог використовує, в тому числі, для нанесення ракетних ударів. 12/
Перевірено роками
Про плюси та мінуси цього БПЛА можна говорити багато. Однак кілька фактів є беззаперечними:
«Орлан-10» та інші його модифікації слід вважати масовим і досить ефективним рішенням, яке на різних етапах протистояння між рф та Україною або давало росіянам повну перевагу в аеророзвідувальному компоненті, або не дозволяло її втратити.
Противник має значну кількість БПЛА «Орлан» та широкі можливості для їх застосування як на передовій, так і в тилу України.
Використання росіянами БПЛА типу «Орлан» в Україні (з 2014 року) та в Сирії дозволило їм отримати великий практичний досвід такого застосування, який був значно розширений під час повномасштабної війни проти України. Це дозволяє росіянам приймати не лише військові, але й інженерні рішення. Це особливо важливо з огляду на те, що противник володіє великими ресурсами та розгалуженою системою підприємств і конструкторських бюро, які впроваджують і вдосконалюють ці рішення, часто досить швидко.
Досі немає достатньо ефективних рішень для захисту України від активності цих БПЛА та наслідків цієї активності.
Що протиставити?
Незважаючи ні на що, на сьогоднішній день ми не маємо аналогів навіть такого недосконалого БПЛА. Це стосується як технічних характеристик цього технічного рішення, так і масштабу, тобто кількості вироблених БПЛА. Справа в тому, що недостатньо просто створити робочий зразок, який би приносив результат. Необхідно налагодити серійне виробництво, забезпечити постачання у війська та провести стандартизацію. Останнє потрібно саме для того, щоб існуючий «зоопарк» різноманітних БПЛА у складі ЗСУ він став радше приємним бонусом, ніж проблемою.
Все це має спонукати українські силові структури, розробників, виробників та державні органи активізувати роботу в напрямку розробки, впровадження та виробництва власного масового технічного рішення, яке було б конкурентоспроможним та здатним належним чином задовольнити потреби ЗСУ та інших силових структур, що беруть участь у відбитті російської агресії. Крім того, необхідно прискорити розробку засобів, які були б здатні системно протидіяти проникненню ворожих БПЛА вглиб нашої території, на наші аеродроми, підприємства тощо.
Отже, можна сказати, що ми маємо справу скоріше з «робочою конячкою» армії агресора, а не з об'єктом для жартів. Попри певну застарілість та залежність «Орлану» від комплектуючих західного виробництва, він продовжує виконувати значну роботу на фронті та в тилу, становлячи для нас велику небезпеку. Це багатоцільовий виріб, здатний коригувати артилерію противника на полі бою, наводити ракети та безпілотники на наші інфраструктурні, логістичні та військові об'єкти в тилу, а також виконувати завдання РЕБ/РЕР. Масовість дозволяє росіянам тримати «Орлан» у своєму арсеналі як «штатний» БПЛА, який вписується в систему і формує саму систему. Це дозволяє стандартизувати технічне обслуговування, навчання операторів і, водночас, запобігає дефіциту БПЛА. Жоден БПЛА такого типу в Україні не має такої масової кількості.
