Освіта, власна думка про вирішення проблем

Між тією освітою, що є у нас зараз, і тією, що у нас може бути – існує велика різниця. Різниця полягає у підході до навчального процесу та процесу виховання у навчальних закладах. Якщо хтось думає, що лише перейменуванням навчальних закладів і встановленням НУШ ми подолаємо освітню проблему – це далеко не так. Як той, хто навчався у НВО, перейменованому в гімназію, з впевненістю можу сказати – від перейменування не змінюється абсолютно НІЧОГО, а від запровадження НУШ – все міняється, але в гіршу сторону.
Розберімо спочатку ситуацію з НУШ. НУШ – Нова Українська Школа, покликана формально полегшити умови дітям для навчання, виростити з них нормальне покоління, але з її програмою виникає багато запитань. У початкових класах за даною програмою, відбувається по своїй суті продовження дитячого садочка, коли можна прямо під час уроку лягти спати, або посидіти десь на коврику, бо ж «не треба мучити дитину». Так, дитину мучити не треба і не можна, але сама програма НУШ на цьому і побудована. І найкращий приклад, що це характеризує – це те, що у 5 класі за цією програмою діти починають вчитись вже з оцінками, більш менш адекватними правилами і принципами, і здається б все нормально, але згадайте те, що до 5 класу дитина по суті, займалась нічим, ні оцінок, ні зауважень – абсолютно все, щоб дітей розкладати, а не дисципліновувати. А далі дивуються – чому ж діти курять, вживають алкоголь, і взагалі себе поводять, як маргінали? Та тому що їх не привчали до таких умов, їм робили рожеві окуляри і середовище, яке їм подобається, а не те, яке потрібно. Я не кажу, що це має бути щось типу концтабору з максимально жорсткими правилами – це не так, бо таке пропонувати можуть лише садисти, в учнів має бути комфортне середовище, але комфортне не для того, щоб на коврику валятись і нічого не робити, а для того, щоб нормально навчатись.
Що стосується іншого – то наприклад за тією програмою, якою я вчився, теж є багато претензій, наприклад – чому ми повинні проходити все так, ніби за совєтською шкільною програмою? Де нормальний механізм примусу учнів нормально щось робити, і де вкінці – кінців уроки, присвячені вивченню і засвоєнню національно – виховного матеріалу? Усе якраз починається з останнього, адже поки немає таких уроків, як українознавство – процес буде «заторможеним».
Українознавство – фундаментальний урок, на якому вивчаються культура, менталітет та основні ідеологічні цілі українського народу, нормально роз’яснюються терміни народ і нація, і найголовніше – формується національна свідомість дитини, адже незалежно від того, який шлях і професію він/вона обере – всеодно національна свідомість повинна бути у кожного. А коли її немає – з’являється багато маргіналів, котрі плювати хотіли на всіх, крім себе, рухи «Не вчимо історію, бо не живемо минулим», і тому подібне. Ну і врешті-решт колаборанти, які зливають московитам координати і фото стратегічних об’єктів.
Це потрібно виправляти, і вже зараз, бо потім – буде пізно. Кожен учень, кожна людина – має бути національно свідомою.
Що стосується механізму дисциплінованості, то тут допоможе тільки класичний метод кнута і пряника. Вчителі повинні ставитись до кожного з учнів так, як буде потрібно. Заохочувати брати участь у різних заходах, допомагати підвищувати бали, і головне – не лякати дитину міфічним страшним НМТ/ЗНО, чи що там ще може бути. Безумовно, це важливі екзамени і заходи, без яких не обійтись, але подавати їх так, щоб це не виявилось «кінцем життя», адже відомий приклад, коли учень випригнув з вікна 6 поверху, бо  дізнався погані результати з НМТ, таких випадків має бути зведено до нуля, і щоб це зробити – необхідно проводити відповідні бесіди і лекції.
Що ж стосується тих, хто абсолютно не хоче ні під що підстроюватись, мається на увазі двіїшники, показушні «альфи» та інші – до них мають зразу застосовувати їх же методи. Їх мають ставити на щабель, нижче від інших, а вихід з цього «дна» є лише один – розвиватись, і розвиватись в правильному напрямку, а не в напрямку тіктоку і подібного.
Висновок. Освіта – фундаментальний чинник, що формує майбутні покоління, і ми повинні докладати всіх зусиль, щоб цей «двигун» працював добре, адже якщо одна «шестерня» чи «клапан» не буде працювати так, як треба – полетить уся система.

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Матвій Бондар
Матвій Бондар@Young_Nationalist

454Прочитань
13Автори
7Читачі
На Друкарні з 14 грудня

Більше від автора

  • Український реваншизм, як ключ до знищення московії

    Історично так склалось, що Україна, український народ та нація, починаючи ще з часів 17 століття постійно перебували під впливом окупантів. Ми завжди були в лещатах різноманітних сил для того, аби ті змогли виконати свої стратегічні окупаційні плани, але як це припинити назавжди?

    Теми цього довгочиту:

    Націоналізм
  • Взаємодія між Громадськістю та Владою, власна думка

    Громадськість та влада - по 2 сторони конфлікту.Як забезпечити ефективну діяльність і влади, і суспільства водночас? Як диктувати свої умови, не перегинаючи палку? Моя відповідь - у довгочиті

    Теми цього довгочиту:

    Громадянське Суспільство
  • Перша Світова Війна,як забута катастрофа України

    Сьогодні 28 липня 2025 року,пройшло рівно 111 років із моменту початку Першої Світової війни - конфлікту,що спричинив глобальний світовий вплив,який не оминув і Україну,тож що з себе представляє перша світова і як вона відобразилась на психології українців? - у цьому довгочиті

    Теми цього довгочиту:

    Історія України

Вам також сподобається

Коментарі (1)

Все дуже просто і ясно: школа має виховувати. Вчать в університеті.

Вам також сподобається