Каталог навігатор фільмів 2000 року
Виробничий контекст: Студія та Очікування
Студія: Columbia Pictures (Sony) у співпраці з Centropolis Entertainment (компанія режисера Роланда Еммеріха).
Очікування:
Очікування були надзвичайно високими, на рівні головного хіта літа.
"Хоробре серце" в Америці: Студія хотіла повторити успіх оскароносного фільму Мела Гібсона 1995 року, але в декораціях Війни за незалежність США.
Амбіції режисера: Роланд Еммеріх (відомий за «День незалежності» та «Ґодзіллу») хотів довести, що він серйозний режисер, здатний знімати епічні драми, а не лише руйнувати міста прибульцями.
Ставка на Гібсона: Мел Гібсон був на піку своєї "золотої ери". Його участь вважалася гарантією каси.
Маркетингова стратегія
Маркетинг був побудований на патріотизмі та зірковій силі.
Дата релізу: Фільм випустили спеціально під 4 липня (День незалежності США). Розрахунок був простий: американці будуть святкувати, відчувати патріотичне піднесення і підуть у кіно дивитися, як їхні предки перемагають британців.
Сімейні цінності: Слоган "Before he was a soldier, he was a father" (До того як стати солдатом, він був батьком) намагався пом'якшити жорстокість фільму (рейтинг R) і залучити не тільки любителів бойовиків, а й сімейну аудиторію, граючи на емоціях захисту дітей.
Візуальний масштаб: Трейлери демонстрували масштабні батальні сцени, натякаючи на візуальний досвід рівня «Врятувати рядового Раяна».
Фінансові показники (Бюджет і Каса)
Фільм виступив нижче очікувань і вважається фінансовим розчаруванням у кінопрокаті, хоча і не провалом.
Бюджет виробництва (2000 рік): ~ 110 млн. (Дуже високий бюджет. Значна частина пішла на рекордний гонорар Мела Гібсона — 25 млн, що зробило його найвисокооплачуванішим актором року).
Бюджет (перерахований на 2025 рік з інфляцією): ~$200–210 млн.
Збори в домашньому прокаті США (2000 рік): $113.3 млн.
(Фільм ледве відбив виробничий бюджет вдома, що є поганим знаком).Збори в США (перераховані на 2025 рік): ~$210 млн.
Загальні світові збори (2000 рік): $215.3 млн.
(Міжнародна аудиторія сприйняла фільм прохолодно через надмірний американський пафос).
Чи заробила студія? (Аналіз прибутковості)
Вердикт: Збитковий у кінотеатрах, врятований на відео.
Кінопрокат: З урахуванням маркетингу (ще ~$50 млн) і частки кінотеатрів, фільм приніс збитки на етапі прокату. Він не зібрав необхідні $270–300 млн для виходу в нуль.
Home Video (DVD/TV): Тут фільм став хітом. Завдяки тематиці його масово купували американці в домашні колекції. Також телеканали платили великі суми за показ фільму на кожне 4 липня. Це дозволило Sony вийти в плюс у довгостроковій перспективі.
Оскар та Нагороди
Фільм отримав визнання лише в технічних категоріях, що розчарувало продюсерів, які мітили на "Найкращий фільм".
3 номінації на «Оскар»:
Найкраща операторська робота (Калеб Дешанель).
Найкраща музика (легендарний Джон Вільямс).
Найкращий звук.
Результат: 0 перемог. Фільм програв «Тигру, що підкрадається» (операторська робота і музика) та «Гладіатору» (звук).
Реліз та Конкуренція
Дата релізу: 28 червня 2000 року.
Битва вікенду:
Це був один із найгучніших програшів літа.
Головний суперник: «Ідеальний шторм» (The Perfect Storm).
Аналітити ставили на перемогу Гібсона. Але сталося несподіване: фільм-катастрофа з Джорджем Клуні розчавив «Патріота».«Ідеальний шторм» зібрав $41 млн.
«Патріот» стартував з 2-го місця ($22.4 млн).
Причини поразки:
Рейтинг R: «Патріот» був жорстоким (відрубані голови, вбивства дітей), що відсікло підлітків.
Втома від пафосу: Глядачі обрали стихію води, а не чергову промову про свободу.
Ключові гравці та Прорив року
1. Мел Гібсон (Бенджамін Мартін)
Статус: Суперзірка. Він отримав $25 млн, що було рекордом. Його гра була сильною, але критики зазначали, що він "грає Вільяма Воллеса, тільки без кілта".
2. Гіт Леджер (Габріель Мартін) — Прорив року
Ситуація: Молодий австралієць був відомий лише за підлітковою комедією «10 причин моєї ненависті».
Вплив: Роль сина головного героя стала його пропуском у велике кіно. Гібсон особисто підтримував Леджера. Саме тут продюсери побачили в ньому майбутню зірку драми, що згодом приведе його до «Горбатої гори» та «Темного лицаря».
3. Джейсон Айзекс (Полковник Тавінґтон)
Вплив: Зіграв настільки мерзенного лиходія, що його образ став еталоном "британського негідника" в Голлівуді. Айзекс казав, що після фільму люди на вулиці дивилися на нього з ненавистю.
Цікаві факти та Історичний скандал
1. Історична недостовірність:
Фільм викликав міжнародний скандал.
В Британії: Преса і історики рознесли фільм за сцену, де британські солдати спалюють церкву з мирними жителями. Такого факту в історії Війни за незалежність не зафіксовано (це нагадувало злочини нацистів у Другій світовій). Еммеріха звинуватили в антибританській пропаганді.
В США: Критикували те, що головний герой (прототипом якого був Френсіс Маріон на прізвисько "Болотний лис") показаний як землевласник, у якого працюють "вільні" чорношкірі працівники. В реальності Маріон був рабовласником, який переслідував і вбивав корінних американців. Фільм повністю проігнорував тему рабства, щоб не бруднити образ героя.
2. Виробництво:
Для економії (попри величезний бюджет) масовку "розмножували". У фільмі є сцени, де тисячі солдатів — це манекени з рухомими механічними частинами, розставлені на задньому плані.
3. Еммеріх і бюджет:
Режисер Роланд Еммеріх, відомий марнотратством, насправді повернув студії частину бюджету, закінчивши зйомки раніше графіка. Але навіть це не зробило фільм суперприбутковим.
Висновок: «Патріот» — це приклад того, як навіть найбільша зірка (Гібсон) і ідеальна дата релізу (4 липня) не гарантують успіху, якщо фільм занадто дорогий і має дорослий рейтинг R. Студія Sony розраховувала на новий «Титанік» або «Гладіатор», а отримала солідну, але фінансово посередню драму, яку врятували лише продажі на DVD.
