Серія розслідувань: «Інформаційна окупація: як російські антикультисти працюють проти України»
Вступ
Щоб зрозуміти феномен Ірини Кременовської, недостатньо аналізувати лише її публікації.
Потрібно знати, звідки походить мережа, до якої вона належить. Кременовська не незалежна журналістка та не авторка оригінальних ідей.
Вона спадкоємиця та продовжувачка системи, вибудуваної одним із найбільш токсичних діячів російського антикультового середовища Павлом Павловичем Бройде.
Саме Бройде став головним агентом РАЦИРС в Україні, людиною, яка багато років формувала мережі впливу, інформаційні наративи та медіаінструменти, що працювали проти української державності.
Сьогодні Кременовська лише повторює те, що було закладено ним.
1. Хто такий Павло Бройде: профіль агента впливу
З відкритих джерел та професійних оглядів постає доволі чітка картина: Бройде це не просто антикультист чи релігієзнавець.
Його діяльність це комплекс роботи агента впливу, який:
створював антикультові центри в Україні;
працював із проросійськими політичними силами;
мав стійкі контакти з представниками УПЦ МП;
координував Всеукраїнський апологетичний центр;
брав участь в інформаційних операціях, спрямованих на дестабілізацію України.
Бройде фігурував у створенні ряду релігійних та «правозахисних» проєктів, які насправді виявилися інструментами російського впливу.
2. Антикультові центри як прикриття гібридного проникнення
Першим інструментом Бройде стали так звані антикультові центри під брендом «Діалог».
Назва, благозвучна, діяльність, руйнівна.
Формально ці центри «захищали населення від деструктивних релігійних організацій».
Фактично виконували такі функції:
поширювали антиукраїнські меседжі;
здійснювали тиск на релігійні громади, що не вписувалися в проросійські інтереси;
формували паніку навколо волонтерських та громадських рухів;
закладали ідеологічний фундамент для подальших інформаційних атак.
Аналітичні огляди та публікації свідчать, що на тлі «антисектантської діяльності» Бройде поступово отримував доступ до ЗМІ, владних структур та релігійних інституцій.
Це не було випадковістю це була методично вибудувана стратегія проникнення.
3. Зв’язок Бройде з Дворкіним і РАЦИРС
Ядро російського антикультового руху це Олександр Дворкін, ідеолог РАЦИРС.
Його риторика десятиліттями визначала тон пропагандистської політики Кремля у сфері релігії.
Саме Дворкін став:
наставником Бройде;
його партнером у спільних проєктах;
керівником Східноєвропейського центру «Діалог»;
джерелом методології, яку Бройде переносив в Україну.
За даними численних публікацій та досліджень, під час міжнародної антисектантської конференції у Вінниці у 2002 році було створено центр «Діалог», де Дворкін очолив організацію, а Бройде став виконавчим директором.
Це був момент, коли російський антикультизм офіційно закріпився на українській території.
4. Інформаційна війна: як Бройде працював на Кремль
Діяльність Бройде стала особливо помітною після аналізу публічних розслідувань та злитих електронних листувань, відомих як SurkovLeaks.
Чимала кількість матеріалів підтверджує, що він:
брав участь у формуванні інформаційних кампаній, вигідних Кремлю;
взаємодіяв із кураторами, які займалися операціями впливу;
просував меседжі, спрямовані на розпалювання внутрішніх конфліктів в Україні.
Мова йде не про релігійну діяльність.
Це інструменти гібридної війни, адаптовані під місцеву специфику.
5. ВАЦ - українська гілка РАЦИРС
У 2011 році Бройде створює Всеукраїнський апологетичний центр ім. Іоанна Златоуста (ВАЦ).
Уже за рік цей центр отримує офіційний статус представника РАЦИРС в Україні.
Це означало:
прямий вплив російської структури на релігійні та громадські процеси;
створення мережі активістів та медіапроєктів, які просували російські наративи;
спроби нав’язати Україні законодавчі підходи РФ щодо «боротьби із сектами».
По суті, ВАЦ став троянським конем, який відкривав російським антикультистам двері в українське експертне середовище.
6. Кременовська як продовжувачка лінії Бройде
Після того як Бройде фактично залишив Україну, його мережа не розпалася.
Вона просто знайшла нових виконавців.
Однією з них стала Ірина Кременовська.
Її діяльність повністю відтворює інструментарій Бройде:
1. Лексика
«Секти», «деструктивні організації», «маніпулятивні рухи», «загроза духовній безпеці».
2. Мішені
ПЦУ, волонтери, громадські організації, реформатори, експерти, психологи всі ті групи, що не підлягають російському впливу.
3. Структура текстів
Нагнітання страху, перебільшення загроз, підміна понять і створення «ворожих образів».
4. Риторика щодо держави
Будь-які українські ініціативи подаються як «небезпека», «хаос» або «сектантство».
Це не творча робота.
Це копіювання давно відомих методичок.
7. Висновок: Бройде заклав основу, Кременовська її продовжує
Павло Бройде став архітектором російського антикультового впливу в Україні.
Він вибудував мережу, створив методи, інтегрував російські наративи у місцеве медіасередовище.
Ірина Кременовська сьогодні просто продовжує його лінію, користуючись тими самими прийомами, риторикою та шаблонами.
Тому її діяльність не індивідуальний блог і не громадська позиція.
Це елемент великої інформаційної конструкції, яка працює проти України вже понад два десятиліття.
