Як ставитися до ознак того, що Росія нарешті хоче знизити напруженість
Команда The Economist Українською вирішила згадати, як реагували західні ЗМІ на російсько-українську війну ще від її самого зародження — від 2014 року. Найближчим часом буде випущено 6 перекладів головних тогочасних статей від The Economist на цю тему, одним з яких є ця стаття.
Визначальною рисою дипломатії президента Росії Владіміра Путіна є те, що він тримає всіх у здогадках - адже він може використовувати сумніви для посилення своїх погроз, приховування своїх слабкостей і перехоплення ініціативи. Саме таким був ефект від його слів 7 травня, одного з небагатьох публічних виступів, коли він офіційно говорив про кризу в Україні. Пан Путін закликав проросійських сепаратистів на сході країни відкласти референдуми, заплановані на ці вихідні. Він сказав, що вважає президентські вибори в Україні, призначені на 25 травня, "кроком у правильному напрямку", суперечачи власному міністру закордонних справ, який неодноразово називав їх абсурдними. Він також повідомив, що наказав російським військам відступити від кордону.
Дехто привітав це як переломний момент у кризі, що переросла у війну низької інтенсивності. Будемо сподіватися, що вони мають рацію. Але багато хто, в тому числі і ця газета, сприйме слова пана Путіна з належним скептицизмом. Протягом усієї кризи Росія говорила одне, а робила інше. Навіть коли дипломатія йде своїм шляхом, Захід повинен продовжувати тиск на Росію і підтримку України.
Байт і ще раз байт
Відправною точкою є оцінка того, чи має пан Путін на увазі те, що говорить. Раніше він вже обіцяв виведення російських військ, але не дотримав обіцянки: цього разу відступ має бути недвозначним. Дії в Україні також мають значення. Замість того, щоб продовжувати підбурювати проросійських сепаратистів, пан Путін повинен використовувати свій вплив для досягнення миру. Але найбільш показовою перевіркою його щирості стануть російські ЗМІ, які робили все можливе для Кремля, виливаючи антиукраїнську пропаганду. Тепер вони повинні припинити своє невпинне розпалювання війни.
Припустимо, що Кремль пройде ці випробування, що тоді? Досі пан Путін, схоже, був налаштований на розпалювання конфронтації в Україні - із загрозою російського вторгнення в резерві. У нього є дві причини відступити. Одна з них - все більш обтяжливі санкції, які починають завдавати шкоди російській економіці. Можливо, ще більше занепокоєння у нього викликає зростаюча кількість жертв на сході України. Бойові дії набирають жахливих обертів, підриваючи здатність пана Путіна використовувати свій вплив на східну Україну для повалення уряду в Києві. Натомість Росія ризикує бути втягнутою в конфлікт, щоб виконати гарантії захисту, які вона дала своїм прихильникам. Хоча загроза вторгнення корисна для неї, фактична окупація буде пов'язана з величезними витратами. Видовище того, як російські та українські війська вбивають один одного, підірве популярність Путіна на батьківщині. Набагато краще тримати Україну в тліючому стані, ніж дозволити їй спалахнути.
Схоже, Путін сподівається, що вдячний світ, який відчайдушно намагається уникнути конфлікту, погодиться на те, чого він завжди прагнув: на федерацію України, яка блокує її рух до Європейського Союзу і НАТО, а також на беззаперечну анексію Криму. Світ не повинен зобов'язувати. Україна повинна надати більше автономії своїм регіонам - але не настільки, щоб вони могли накласти вето на зовнішню політику. Захід повинен надати Україні допомогу і стільки порад, скільки її уряд зможе прийняти.
Ця криза далека від завершення. Пан Путін може знову посилити тиск в Україну так само легко, як він, здається, його припинив. Він не відмовився від Криму, а його ставлення до України зраджує природу його режиму. Тому Захід повинен зберегти сьогоднішні санкції - і загрозу запровадження нових. Він повинен прагнути зменшити свою залежність від російських енергоносіїв і визнати той факт, що поки пан Путін перебуває при владі, вести бізнес з Росією буде небезпечно. Зрештою, чи будете ви довіряти людині, яка влаштувала пожежу по сусідству лише тому, що раптом запропонувала вам відро води?
Першоджерело: The Economist “Putin’s Ukrainian U-turn”
