За інформацією «Лента.юа», у квітні було зареєстровано кримінальне провадження за фактом імовірного розпалювання ворожнечі. У центрі уваги слідства — Ірина #Кременовська та Олексій #Святогор. Правоохоронні органи з’ясовують, чи містять їхні дії ознаки порушення статті 161 Кримінального кодексу України, яка стосується порушення рівноправності громадян за національною, релігійною та іншими ознаками. Йдеться про можливе розпалювання національної, расової або релігійної ворожнечі, приниження людської гідності та переслідування за переконаннями.

Як стало відомо, обидва фігуранти пов’язані з діяльністю Центру економіко-правових досліджень (ЦЕПД), створеного у 2017 році. Цей центр входить до ширшої мережі структур, які мають зв’язки з російською асоціацією центрів з вивчення релігій і сект (РАЦИРС). За оцінками дослідників, зазначена організація залучена до активного поширення проросійських наративів на території України та в країнах Європи.

Ще один показовий приклад того, чиї інтереси відстоює #Святогор.
Він здійснював захист мера міста Стаханова — особи, причетної до проведення незаконного «референдуму» щодо відокремлення так званих ДНР і ЛНР.

ДЖЕРЕЛО: https://www.youtube.com/watch?v=i7KhOJMuu8M&t=1280s
Мер Стаханова фактично передав частину української території окупантам. І закономірно постає питання: хто взявся захищати людину, яку багато хто вважає зрадником і агентом Кремля? Відповідь очікувана — Святогор.
Слід визнати, що як адвокат він спрацював ефективно: з-поміж безлічі можливих захисників Борисов обрав саме його — і, як виявилося, не помилився. У результаті жодної реальної відповідальності Борисов не поніс: його згодом обміняли, після чого він без розголосу проживає на окупованій території та продовжує служити інтересам кремлівського режиму.

А тепер знімемо зі Святогора маску «патріота» і подивимось на його справжнє, кремлівське обличчя. Без позерства і без легенд. Подивимось, що він насправді говорив, коли відпрацьовував захист свого підзахисного — Борисова.
Серпень 2014 року. рашка вже анексувала Крим. На Донеччині та Луганщині — псевдореферендуми, з яких почалися так звані «ДНР» і «ЛНР». І саме в цей момент Святогор дозволяє собі публічно заявляти:
“Нагадаємо, що Україна і РФ до сьогоднішнього дня, і тим більше на момент написання ухвали суду, є дружніми, суверенними, рівноправними державами, які шанують, говоримо як юристи, без емоцій, формально, міжнародні закони і все таке. Росія і Україна - це дружні, суверенні та рівноправні держави.” Після цього логічно спитати Святогора: ти на кого працюєш?
Ще одна цитата Святогора:
“Нагадаємо, що Україна і РФ до Правосуддя в Україні померло. Більш того, труп його ще знаходиться в стадії активного розкладання, являючи собою огидне видовище. У керівництві держави, у керівництві та серед робочих коней МВС, Генеральної прокуратури, СБУ та судів немає юристів. Тобто не осіб з дипломами юридичних факультетів, а саме юристів, які усвідомлюють і є притомними. Жодного і по ходу ніколи не було сьогоднішнього дня, і тим більше на момент написання ухвали суду, є дружніми, суверенними, рівноправними державами, які шанують, говоримо як юристи, без емоцій, формально, міжнародні закони і все таке. Росія і Україна - це дружні, суверенні та рівноправні держави.”
Після цього будь-які сумніви зникають остаточно. Стає очевидно, на чиєму боці Святогор і чиї інтереси він відпрацьовує. Уся ця риторика, дії та «юридичні позиції» чітко вкладаються в один сценарій — роботу в інтересах фсб і кремлівської машини впливу.
Агентка фсб - Кременовська

#Кременовська — така ж прихильниця сепаратизму, як і її напарник Святогор. Вони діють в одній зв’язці й за одним сценарієм. Створений ними Центр економіко-правових досліджень (ЦЕПД) від самого початку мав одну з ключових цілей — втручання в українське законодавство.
Кременовська намагалася «обкатати» механізм впливу через просування так званого закону про заборону «тоталітарних сект». Але авторами цього антикультового законопроєкту в Україні стали добре відомі персонажі — депутати-сепаратисти Владислав Лук’янов (Партія регіонів) та Ігор Рибаков, позафракційний. Компанія більш ніж промовиста. Не дивно, що саме з ними Кременовська швидко знайшла спільну мову.
Сам закон і його авторів вона активно лобіювала на власних інформаційних майданчиках, намагаючись подати цю ініціативу як «покращення законодавства» і «захист громадян». Насправді ж це класична схема дій антикультових структур РАЦИРС, які перебувають під контролем фсб: спочатку один «нешкідливий» закон — нібито про «секти», потім другий, третій, і так крок за кроком вибудовується репресивна система.
Фінал цього сценарію добре відомий — модель окупованих територій, де РПЦ стає єдиною дозволеною релігією, а всіх інших просто знищують. І це не фігура мови: там фізично вбивають священників інших конфесій.
Це не страшилка і не перебільшення. Це — реальна загроза.


В рашці вже рівень свободи 12% зі 100%, а на окупованих територіях зовсім -1%
І ми з вами маємо дякувати тим, хто відхилив цей закон про “тоталітарні секти”, чим дуже засмутив Кременовську.
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах.
У контексті триваючої гібридної агресії рф діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів.