Автор: Anders Puck Nielsen
Давненько я не писав про новин з фронту. Частково тому, що мало що відбувалося. У квітні дійсно не було про що говорити. Обидві сторони все ще билися за місто Бахмут, і росія все ще намагалася здійснити прориви навколо інших міст, але це не спрацювало. Таким чином, зимовий наступ росії йшов на спад, а Україна також ще не була готова до весняного наступу, тож виникло своєрідне інтермецо. Але зараз вже травень, земля висихає, і ми бачимо ознаки того, що починається контрнаступ України. Тож поговорімо про це.
Якщо ми подивимося на лінію фронту, то найбільш інтенсивні бої все ще точаться на Сході. Переважно це відбувається навколо міст Вугледар, Авдіївка та Бахмут. Під Вугледаром росіяни вже кілька місяців намагаються дістатися до міста, і вони зазнали дуже великих втрат у цьому процесі, але не досягли особливого успіху. Навколо Авдіївки у них були прориви близько місяця тому, і на деякий час здавалося, що все може на користь росіян. Але українці взяли ситуацію під контроль і поступово відтісняють росіян з деяких позицій.
Росіяни майже повністю захопили Бахмут. Якщо ви просто подивитеся на мапу, то може скластися враження, що це успіх росії, але це не так. Для них є великою проблемою те, що вони не змогли закінчити ці бої, тому вони можуть зосередитися на інших речах, але поки українці все ще там, вони повинні продовжувати боротьбу. І це виглядає як дуже свідомий вибір українців, що вони відійдуть до частини міста з висотними будинками, а потім укріпляться і завдадуть росіянам якомога більших втрат. Таким чином, росіяни завойовували позиції, але це коштувало їм надзвичайно дорого з точки зору втрат. Тому я вважаю, що мета України полягає в тому, щоб продовжувати битву за Бахмут, поки вони не будуть готові розпочати великий контрнаступ. Тому що це означатиме, що росія продовжуватиме нести великі втрати, і що вони не зможуть перекинути сили з Бахмута на інші ділянки фронту. І тоді, коли почнеться контрнаступ - або росія продовжить боротьбу за Бахмут, і українці можуть вийти з міста, або ж росіяни будуть змушені забрати сили з Бахмута для посилення інших напрямків, і Україна зможе повернути місто назад. Отже, хоча зараз Україна веде бої лише в невеликому куточку Бахмута, в цілому я скажу, що це був переважно успіх для України.
За останні кілька тижнів спостерігається активізація українських атак в інших місцях. Було багато атак на російську логістику в тилових районах. Найбільш вражаючою була нафтобаза в Севастополі, але таких інцидентів було багато. А потім вони також почали наступати на лінії фронту на півдні. Це ще не великий контрнаступ, але більше підготовка до нього. Вони б'ють по російським лініям постачання і закривають прогалини на лінії фронту. Це означає, що вони добре розуміють, де у росіян можуть бути слабкі місця, і це також означає, що росіяни на фронті будуть витрачати більше припасів і можуть почати відчувати дефіцит.
Цікавою проблемою, з якою росіяни зіткнулися на півдні, є спалах сибірської виразки (можливо, мається на увазі ящур? - прим. ред). Там є місцевість, де українці влаштували кладовище для хворих тварин. Там стоять знаки, що це заборонена зона. Але росіяни все одно вирішили рити там окопи, і солдати захворіли. Тож тепер їм доводиться мати справу з хворими солдатами і підрозділами, які перебувають на карантині. Це досить складно.
Існує багато дискусій про те, чи є це українським весняним наступом, який ми спостерігаємо, чи це підготовка до наступу. Українські політики говорять і про те, і про інше. Я думаю, що це значною мірою семантична дискусія. Я б, напевно, сказав, що це підготовка до наступу. Що коли ми побачимо нову західну техніку - «Бредлі», танки «Леопард-2», танки «Челленджер», все це - в дії, тоді ми зможемо сказати, що почався контрнаступ. Але, безумовно, ми наближаємося до цього моменту. Зараз вже травень, і погода покращується. Це означає, що земля підсохне, і можна буде проводити великі військові операції.
І що ж буде далі? Це важко передбачити. Але я думаю, що корисно озирнутися на останні кілька контрнаступів, які були в Україні, і тоді ми зможемо отримати деякі ідеї. Восени Україна, по суті, провела два контрнаступи. Спочатку був Херсонський наступ, який був довгим повільним «прогризанням». Україна була дуже відкритою щодо цього наступу. Вони почали говорити про це вже в червні, що в серпні на Херсонщині відбудеться щось велике. «Ми плануємо цей великий наступ, тому якщо ви перебуваєте в цьому районі, вам краще бути обережними. Можливо, вам краще виїхати звідти». І коли почався наступ, це був довгий і повільний наступ, де українці виснажували росіян протягом кількох місяців, поки росіяни не були змушені вийти з цього району. Отже, Херсонська наступальна операція була успішною сама по собі, але вона також створила умови для іншого наступу України - Харківської наступальної операції. Харківська наступальна операція була зовсім іншим видом наступу. Він був швидким і несподіваним. Але він став можливим лише тому, що Україна постійно наступала на Херсонщині, що змусило росію перекинути війська на інший кінець фронту.
Я говорю про це, тому що зараз українці знову дуже відкрито говорять про майбутній наступ. Цього разу вони не кажуть, де буде наступ, але все одно здається, що вони намагаються відтворити ту ж саму динаміку, що і під час наступу на Херсон. Вони намагаються створити дилеми для російського командування, відкрито заявляючи, що готується контрнаступ. Вони постійно говорять про це, показують відео з солдатами, які готуються до наступу, і надсилають всілякі повідомлення, які вказують на різні напрямки. Тож росіянам доводиться постійно гадати, де це буде, і їм доводиться робити складний вибір, куди спрямовувати своїх солдатів. Якщо ми подивимося на те, скільки солдатів росія має в Україні, то, за українськими оцінками, це близько 370 000. Але не всіх з них можна відправити на фронт. Деякі з них повинні виконувати завдання за лінією фронту. Лінія фронту, де відбуваються бойові дії, має довжину близько 500 кілометрів. І це не враховуючи ту частину фронту, де є Дніпро. Якщо ми скажемо, що росія може відправити на фронт близько 250 000 солдатів, то отримаємо, що на кожен кілометр росія може мати близько одного батальйону. Це приблизно 400-500 солдатів. Це не так вже й багато. Якщо Україна вирішить сконцентрувати свій вогонь на ділянці фронту, що вони, ймовірно, і зроблять, то цілком можливо, що вони зможуть здійснити прорив. Тож російському командуванню доведеться спробувати з'ясувати, де буде український наступ, щоб зосередити там більше сил. І якщо вони почнуть нести великі втрати десь, їм, можливо, доведеться перекидати ще більше солдатів звідкись ще. Таким чином, ми можемо знову побачити те ж саме, що і восени, коли Україна має тривалий потужний наступ на одній ділянці фронту, а потім використовує можливості, які можуть з'явитися в інших місцях.
Я думаю, що найбільш вірогідним місцем для першого наступу буде південь. Це не якась геніальна річ, яку я вигадав. Це те, про що говорять майже всі, тому що це досить очевидно. Якщо Україна зможе розділити окуповану росією територію на дві частини, то це може надати війні абсолютно новий напрямок. Тому що тоді Україна зможе відрізати постачання росіянам на Херсонщині та в Криму. Вони більше не зможуть здійснювати постачання через сухопутний коридор, і якщо Україна зможе дійти до самого узбережжя Азовського моря, то я думаю, що є дуже велика ймовірність того, що з мостом до Криму знову щось станеться. Таким чином, росіяни можуть опинитися у великій халепі, намагаючись підтримувати як цивільне населення, так і свої військові операції за допомогою будь-яких поставок, які вони зможуть переправити на поромах. Це може змусити росію повністю відмовитися від Херсонащини і зосередитися лише на захисті Криму. Це одна з причин, чому атака на півдні є найбільш вірогідним сценарієм.
Інша причина полягає в тому, що ця територія насправді дуже добре підходить для ведення війни на виснаження, коли Україна атакує російську логістику. Тому що російські лінії постачання досить довгі, і вони знаходяться більш-менш в межах досяжності українського вогню. HIMARS може покрити дуже велику частину цієї території. Тож цілком імовірно, що ми можемо побачити свого роду гризучий наступ на півдні, а потім це може відкрити можливості в інших місцях, які Україна зможе використати. Наприклад, в Луганській області, або, можливо, для перетину Дніпра біля Херсона. Це лише припущення, але мені здається правдоподібним, що це може бути українським планом.
І це також означає, що український наступ, ймовірно, буде досить тривалим. Я думаю, що, можливо, українці помилилися, коли назвали це «весняним наступом». Одне з головних питань, яке я отримував від журналістів протягом останніх кількох тижнів, - що відбувається, адже весна майже закінчилася, а наступ ще навіть не розпочався. Тому я думаю, що краще розуміти це як літній наступ. Існує часовий проміжок приблизно з травня і до жовтня, коли погода в Україні сприятлива для військових операцій, і я думаю, що ми повинні очікувати, що це буде тривалий наступ, і Україна, ймовірно, заповнить цей часовий проміжок.
Останнє, на чому я хотів би наголосити, це те, що я не стверджую, що все це спрацює. Якщо ви візьмете до уваги те, про що я говорив раніше, і все піде так, як мріє Україна, то влітку Україна розірве сухопутний коридор росії до Криму, і це змусить росію віддати всю Херсонщину, тож Україна опиниться біля воріт Криму, і вони будуть тримати Крим залізними лещатами, бо контролюватимуть лінії постачання на півострів. І вони також скористаються перевагами, які з'являться на Луганщині і повернуть собі величезні частини території там. Так виглядав би приголомшливий успіх України. Але на війні ворог також має право голосу. А росія - сильний супротивник. Тому ми не повинні заздалегідь припускати перемогу. Всяке може статися. Україні буде важко, і реальні результати можуть бути меншими. Але в цьому літньому наступі є можливість для України задати новий напрямок війні, і вони намагатимуться це зробити. І я думаю, що вони входять в це літо в кращій формі, ніж росіяни, які тільки закінчують дуже невдалий зимовий наступ. Але нам треба буде просто почекати і подивитися, як це буде насправді.
