Економіка кліків тріщить, а далі черга судів
Ще недавно сварка між AI-лабораторіями та видавцями нагадувала суперечку про архіви: кілька юристів, кілька листів, де-не-де підписана ліцензійна угода. У 2026 році це виглядає зовсім інакше. The New York Times подала до суду на OpenAI та Microsoft у грудні 2023-го, і тепер справа дійшла до стадії, на якій федеральний суддя зважує добросовісне використання (fair use) за паперами. Тим часом хвиля позовів, якими штучний інтелект і авторське право медіа підняли на рівень великої судової боротьби, тягнеться від Мангеттена до Буенос-Айреса та Нью-Делі.
Час обрано не випадково. Великі платформи опинилися в лещатах з двох боків: через те, на чому вони навчалися, і через те, кому дістанеться клік читача. Цей тиск уже виходить за межі редакцій і б'є по кожній компанії, яка купує AI. Які цифри важливі, хто несе ризик і як рішення суду вплине на контракти з вендорами, розбирається нижче. Одна цифра, можливо, змусить інакше глянути на власну веб-аналітику.
