Цей текст є відповіддю на статтю «Алатра статті задовбали: 7 причин чому» (опублікована тут 👉 https://drukarnia.com.ua/articles/alatra-statti-zadovbali-7-prichin-chomu-wS9cG ).
Сім пунктів — сім ярликів.
Дякую, що прочитали наші тексти настільки уважно, щоб скласти на них відповідь-статтю. Це вже означає, що вони дістають до нервових вузлів. Отже, пишемо не дарма.
Що ж до суті. Ви не спростовуєте фактів. Ви не наводите аргументів. Ви просто повторюєте набір ярликів:
«Секта»
«Псевдонаука»
«Теорії змови»
«Імперська російська організація»
«Пропаганда»
«Набридли»
Це не критика. Це шаблонна реакція.
Але ми вдячні за неї, бо вона ідеально ілюструє, як працює антикультовий наратив: через стигматизацію, узагальнення й упереджене «розвінчання».
📌 Ви питаєте: «Де позиція щодо війни?»
Вона була й буде одна: будь-яке насильство це злочин проти Людини.
І саме через це ми пишемо про механізми, які є ґрунтом для війни: демагогію, дегуманізацію, експертизи на замовлення, релігійний фанатизм, мову ворожнечі.
📌 Ви заперечуєте репресії, але навіть не заглядаєте в джерела.
Ви справді не знаєте, хто такий Дворкін? Це проблема не наша, а ваша. Вашої інформаційної гігієни.
Втім, прикро: людина, яка претендує на публічну думку, має спершу перевіряти, що саме вона висміює.
Ось кілька (далеко не всіх) імен і груп, окрім «АллатРа», які критикували Дворкіна:
Михайло Ситніков (публіцист, правозахисник)
Дональд Бейкер (професор, Канада)
Віллі Фотре (правозахисник, Бельгія)
Глєб Якунін (дисидент, священник — подав позов проти Дворкіна ще в 1997 році)
Массимо Інтровіньє (соціолог, Італія)
Патриція Дюваль (правозахисниця) — критикувала за неточні дані і репресії
Прасун Пракаш (Індія) — звинувачував Дворкіна у переслідуванні індуїстів у РФ
А. Ратніков («Оріон», Ярославль)
Колишній священник Головін — назвав Дворкіна і його учнів «сектантом»
Олег Мальцев — у 2019 презентував фільм «Ліцензія на злочин», де викрив вплив «антикультових» структур на Україну
Та ще 50 коментрів від релігієзнавців, культурологів, філософів, істориків релігії, професорів філософії, соціологів, адвокатів, громадських діячів, публіцистів, журналістів, правозахисників ось тут: https://actfiles.org/opinions-of-scholars-and-human-rights-advocates-about-alexander-dvorkin/
📌 Ви шукаєте посилання на «поважні наукові журнали»?
А ви знаєте, як працює сучасна наука? Хто її фінансує? Що допускається до публікації, а що ні?
Наукові відкриття, які не вписуються в офіційну повістку, не визнаються. Фінансуються віруси і зброя, але саботуються технології, що могли б дати людям безкоштовну енергію, воду чи медицину. А тих, хто шукає відповіді поза схваленими межами, називають «шарлатанами» або «сектантами».
Волонтери АллатРа не вчені. Вони звичайні люди, які стали на захист тих учених, що дійсно шукають правду.
“Відсутні в поважних журналах”? А звідки вам знати? Ми не називаємо імен тих, хто досліджує клімат, бо їхнє життя під загрозою. Але дехто є публічно: на форумах, у фільмах, на самітах. А ті науковці, що публікуються, просто не афішують свій зв'язок з АллатРа, бо “система” не пропускає, і це стає дедалі небезпечно.
Та я гадаю, Ви просто не шукали. Наприклад, один із звітів “АллатРа” був опублікований навіть на сайті ООН після участі в самітах COP 16 та COP 29.
Ви дійсно цікавилися? Чи ярлик «псевдонаука» закрив вам очі?
📌 Вас дратують повтори про #Дворкіна, #РАЦІРС, #антикультизм?
Але що ж робити, якщо ці явища не вигадані, а діють, просочуються в державні структури, впливають на суди, освіту, медіа й міжнародні організації? Хтось повинен це зупинити. І хто ж як не народ? Тож, діємо як можемо.
📌 Вас збентежила порада "застосовуйте критичне мислення"?
Але ж критичне мислення це не повторювати кліше, а перевіряти джерела самостійно.
А ви, до речі, заходили на офіційний сайт “АллатРа”?
Якщо ні, то що для вас означає критичне мислення?
📌 Ви кажете: «Це взагалі російська організація»
Насправді навпаки.
24 червня 2025 року Верховний суд Росії визнав міжнародний рух «АллатРа» екстремістським і заборонив його діяльність на території РФ (rapsinews.ru).
Ще раніше, у серпні 2023, Генеральна прокуратура РФ внесла «АллатРа» до списку небажаних організацій (rbc.ru).
Причина? За даними офіційних джерел РФ, «АллатРа» нібито проводила скоординовану кампанію дискредитації політичної системи Росії та поширювала завідомо неправдиву інформацію про збройні сили РФ (rapsinews.ru).
🔹 Інакше кажучи: в самій Росії «АллатРа» не легалізована й не підтримувана, а переслідувана, звинувачувана у «екстремізмі» та «антидержавній діяльності». Тож виникає питання: може, саме ті волонтери, кого цькують, насправді Герої України!? Але хтось хоче щоб ви так не думали. Хтось хоче щоб ви їх зненавидили. І, судячи з Вашої реакції, це діє.
Тож твердження, ніби «АллатРа російська структура, що просуває імперські наративи», не просто хибне, а протилежне до фактів.
📌 Вас дратують штучні аватарки?
А мене відсутність облич і навіть імен у тих, хто публічно ставить клеймо.
Хто ви? Де ваші джерела? Чи вийдете ви відкрито обговорити це зі своїм іменем?
🧭 І наостанок:
Ви маєте право не вірити, не читати, не погоджуватись. Але:
Нас читають. Отже,і це когось турбує.
Наші тексти не повторюють загальний хор. Та це когось бісить.
Ми говоримо про те, що інші замовчують. І це ламає комфортну картину.
Тому замість дискусії — агресія.
Замість фактів — емоції.
Замість «хай кожен перевіряє» — «маячня, закрийтесь».
…та я Вас розумію.
То, може, питання не в АллатРа? А в Вас?
Бо сьогодні «секта» це група людей, завтра буде затаврований сусід «інакодумець», післязавтра Ви, як «непатріот». І механізм уже запущено.
Саме про це ми й пишемо.
