
Коли прокуратура, покликана захищати законність, сама опиняється в центрі звинувачень у тиску на бізнес, це вже не просто питання кадрових рішень. Це питання довіри до всієї правоохоронної системи.
16 жовтня Чернівецька міська рада ухвалила звернення до виконувача обов’язків Генерального прокурора Антона Ковальського з вимогою розглянути питання звільнення керівника Чернівецької обласної прокуратури Артема Яся.
Причина — претензії, викладені депутатами у зверненні, щодо роботи прокуратури протягом останнього року. Йдеться про ймовірний системний тиск на підприємців, сумнівні підстави для відкриття кримінальних проваджень, численні слідчі дії та погрози арештом майна й техніки.
Найгучніша оцінка депутатів стосується масштабів такого тиску. У документі зазначається, що подібної кількості кримінальних проваджень проти людей, яких автори звернення вважають невинуватими, у Чернівцях та області не було з 2013 року.
Окремі претензії стосуються кадрової політики: депутати заявляють про призначення на адміністративні посади за принципом особистої лояльності та без прозорого добору.
**Чому це важливо не лише для Чернівців?**
Кримінальне провадження саме по собі не доводить вини людини. Але й правоохоронна система не повинна створювати ситуацію, коли підприємець змушений витрачати ресурси на постійні допити, пояснення та захист майна замість розвитку власної справи.
Якщо наведені у зверненні факти підтвердяться, йтиметься не лише про можливі порушення в роботі окремих посадовців. Це означатиме серйозну проблему з гарантіями захисту бізнесу, принципом верховенства права та відповідальністю керівництва прокуратури.
Водночас заяви депутатів потребують належної перевірки, а оцінка має ґрунтуватися на конкретних фактах, матеріалах проваджень і результатах незалежного розгляду.
Тепер слово за керівництвом прокуратури. Міськрада вимагає розглянути питання звільнення Артема Яся, оцінити роботу обласної прокуратури та повідомити про результати.
**Головне питання: чи стане це звернення початком реальної перевірки, чи залишиться лише політичною заявою?** Адже довіра до правоохоронної системи визначається не гучними звітами, а тим, чи може людина розраховувати на законність, справедливість і захист від можливого зловживання повноваженнями.