Вчителі ненависті. Учениця Кременовська.
У кожній дезінформаційній мережі існує своя “вертикаль”: ті, хто створюють наративи, і ті, хто сумлінно розносить їх у маси.
У російському антикультовому середовищі такими “генераторами” є Олександр Дворкін, Олександр Новопашин і його “науковий соратник” психолог Олександр Невеєв.
Ірина Кременовська одна з найвідданіших учениць цієї школи.
Її статті це не самостійна журналістика.
Це калька.
Репліка.
Відлуння.
І, на жаль, саме українські читачі багато років були тією аудиторією, якій транслювали російські методички під виглядом “аналітики”.
Невеєв: лицемірний “експерт”, який жартує про насильство
Серед усіх російських “антикультистів” Невеєв найцинічніша постать.
У його відео відверта лайка, погрози, мізогінія і зневага до всіх, хто не вписується в російський ідеологічний канон.
Це людина, яка дозволяла собі образи на рівні підворіття й хизувалася тим, що “вміє принижувати”.
І саме цього “експерта” Кременовська рекомендує українській аудиторії як “фахівця з деструктивних культів”.
Неодноразово його ім’я з’являється на її сайті vilneslovo.com у матеріалах, що подають його думку як “наукову”, “психологічну”, “кваліфіковану”.
При тому, що російські правозахисники роками критикують Невеєва за мову ненависті та пропагандистські методи тиску.
Новопашин: церковний пропагандист із біографією ненависті
Другий “учитель” протодиякон Олександр Новопашин, керівник місіонерського відділу Новосибірської єпархії РПЦ.
Це той самий Новопашин, який:
називав українців “сатаністами”,
заявляв, що Майдан “проєкт антихриста”,
звинувачував волонтерів у “демонізмі”,
підтримував російську агресію проти України відкритими заявами.
Його сайт “На Собор” офіційний ресурс РПЦ, пов’язаний із РАЦІРС.
Саме там неодноразово передруковувались матеріали Кременовської, подані як “думка українського експерта”.
Це класична тактика:
Москва створює наратив → українська “журналістка” його ретранслює → Москва посилається на неї, щоб надати своїм тезам вигляд “міжнародної підтримки”.
Ірина у цьому ланцюзі ключова фігура.
Відлуння Дворкіна: головного інженера антикультових спецоперацій
Немає сенсу говорити про Ірину Кременовську без згадки про її головного ідеолога Олександра Дворкіна.
Саме він створив у Росії структуру РАЦІРС, яка:
фабрикує “експертизи” проти релігійних меншин,
випускає методички з ліквідації організацій,
співпрацює зі спецслужбами,
і роками працює проти свободи совісті.
Кременовська кілька разів дослівно цитувала Дворкіна на сайті ЦПІ, видаючи його тези за “українську аналітику”.
І навпаки російські ресурси Дворкіна передруковували її статті як “доказ української підтримки”.
Це не збіг, а стратегія.
Вона українська ланка російського пропагандистського ланцюга.
Чому саме “АллатРа”?
Усі троє, Дворкін, Невеєв і Новопашин, мають спільного ворога: будь-яку організацію, яка існує поза контролем РПЦ.
І рух “АллатРа”, що працює у сфері волонтерства, науки та міжнародного інформування про клімат, став для них “ідеальною мішенню”.
Кременовська роками шельмувала “АллатРу”, а російські “експерти” радо підхоплювали її слова, роздуваючи кампанію до загальноукраїнського масштабу.
Це була скоординована робота:
російська машина пропаганди →
українська ретрансляція →
російське “підтвердження” →
українські ЗМІ, які передруковували “експертизи”.
І все це під прикриттям “боротьби з сектами”.
Наслідки: отруєний інформаційний простір
У результаті:
тисячі волонтерів були публічно принижені;
українські громадські рухи отримали тавро “небезпечних”;
російські наративи проникли в ефіри українських телеканалів;
суспільство почало боятися того, чого не існує;
а реальна загроза, російська пропаганда, залишалася непоміченою.
Це і є головний ефект роботи “учнів школи Дворкіна”.
Висновок
Кременовська не просто журналістка, яка помилилася.
Вона активна ланка російської інформаційної вертикалі.
Її вчителі Невеєв, Новопашин і Дворкін.
Її метод дезінформація.
Її мішень українське громадянське суспільство.
І чим більше ми виявляємо цей ланцюг, тим менше шансів у них впливати на нашу країну.
