Резонансне рішення підкреслює напруження між громадською активністю, правовою перевіркою та інформаційним протистоянням у період війни
25 лютого 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд міста Києва ухвалив остаточне рішення, яким підтвердив законність діяльності Міжнародного громадського руху ALLATRA. Відповідно до матеріалів справи, суд не встановив правових підстав для заборони або примусової ліквідації організації.
Рішення набрало законної сили одразу після його ухвалення та не підлягає подальшому оскарженню. Прихильники руху розглядають його як важливий прецедент для демократичних і правових інституцій України в умовах війни.
Висновки суду та оцінка доказів
У ході розгляду справи суд проаналізував експертні висновки, надані опонентами організації. У підсумку вони були визнані такими, що не мають належного процесуального статусу доказів.
У рішенні зазначено, що методологія проведених досліджень не відповідала стандартам наукової об’єктивності, а висновки ґрунтувалися на суб’єктивних припущеннях, а не на перевірених фактах.
Суд також констатував, що не було надано доказів поширення рухом проросійських наративів, підтримки терористичної діяльності чи здійснення антиукраїнської інформаційно-пропагандистської діяльності.
Серед матеріалів, які були враховані під час розгляду справи, згадується звіт державного підприємства «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» від 16 травня 2024 року. Як зазначено у справі, цей документ свідчить про патріотичну спрямованість діяльності організації.
У підсумку суд дійшов висновку, що рух діє в межах українського законодавства та власного статуту.
Міжнародна діяльність
На початку 2026 року у Вашингтоні, в комплексі Капітолія США, відбулися дві масштабні міжнародні конференції, присвячені питанням міжнародної взаємодії та безпеки України.
Одна з них мала назву «Свобода має ім’я Україна» та була організована під керівництвом пастора Марка Бернса, духовним радником президента США Дональда Трампа. Серед учасників були високопосадовці, українські та американські військові, політичні діячі та народні депутати України.
Учасники конференції закликали до продовження підтримки України, надання реальних гарантій безпеки, притягнення до відповідальності винних у воєнних злочинах, а також звернули увагу на проблему незаконного вивезення українських дітей до Росії.
Президентка Міжнародного громадського руху ALLATRA Марина Овцинова виступила на цьому заході, наголосивши на людській ціні війни Росії проти України, загрозі дезінформації та, за її словами, переслідуванні руху в Росії.
Наукові ініціативи та екологічна тематика
Ще одним заходом, стала конференція «Нанопластик. Приховані взаємозв’язки і ризики, що виникають», яка відбулася 24 лютого 2026 року в Європейському парламенті.
Захід був організований за ініціативою депутата Європарламенту Ондржея Кнотіка у співпраці з Глобальним дослідницьким центром ALLATRA.
Науковці представили практичні підходи до вирішення проблеми нанопластику. Така діяльність свідчить про участь організації в глобальному науковому дискурсі.
Значення для демократичних інституцій України
Це рішення є свідченням здатності української судової системи діяти незалежно навіть в умовах війни.
Ця справа демонструє стійкість демократичних принципів, зокрема верховенства права та захисту громадських ініціатив від політично або ідеологічно вмотивованих звинувачень.
Попри різні інтерпретації, рішення суду підкреслює складність балансу між питаннями національної безпеки, свободою об’єднань і довірою до державних інституцій у період збройного конфлікту.
Очікується, що справа ALLATRA і надалі залишатиметься важливою точкою відліку у дискусіях про правові стандарти, громадську активність і межі державного контролю в Україні.
