Колись ТРЦ «Ітламас» в Іжевську символізував прихід мрії скромного середнього класу в російську провінцію.
Його металевий і скляний фасад рекламував H&M, McDonald's і «Детский мир», провідну російську мережу магазинів іграшок – символи суспільного договору, укладеного Володимиром Путіним з російською публікою більше 20 років тому.
Сьогодні як західні, так і російські бренди зникли. Торговий центр Italmas Mall тепер є Науково-дослідним центром Italmas, який виробляє ударні безпілотники Lancet для війни в Україні.
Це один із купи торгових центрів, пекарень та іншої цивільної інфраструктури, яка буде перетворена на збройові заводи після того, як Росія почала повномасштабне вторгнення в Україну в 2022 році.
Росіян також закликали працювати шестиденний тиждень і бути волонтерами на заводах у рамках посилених військових зусиль. Є навіть кадри російського телебачення, на яких видно, як російські діти вчаться збирати деталі боєприпасів у майстернях.
Щоб підкреслити цю войовничу нову реальність, Дмитро Медведєв, колишній президент Росії, був знятий, як крокував у чорному плащі в стилі бондіанів під час нещодавнього візиту на танковий завод «Уралвагонзавод».
Усе це лише найпомітніші частини економічної мобілізації, яка, як сподівається Володимир Путін – а західні та українські генерали побоюються – рішуче переломить хід війни.
«Зараз ми перебуваємо у сценарії, коли Росія витрачає 40 відсотків ВВП на цю війну – це більше, ніж охорона здоров’я та освіта», – сказав західний чиновник The Telegraph.
Це статистика, яку колективний Захід намагається зрівняти. Експерти з оборони попереджають, що з часом це може дати Росії переважну матеріальну перевагу для перемоги у війні в Україні.
І хоча терміновість ситуації широко визнається за лаштунками, західні уряди просто не встигають.
«Це божевільно», — сказав один із інсайдерів британського оборонного відомства, побажавши залишитися анонімним, щоб говорити відверто, і посилаючись на інституційні перешкоди для розширення виробництва зброї на Заході.
Секретність російської оборонної промисловості та схильність офіційних осіб маскувати цифри в пропагандистських цілях ускладнюють оцінку точного масштабу переходу Росії до військової економіки.
Але майже всі експерти погоджуються, що це реально, небезпечно і активно розвивається.
Офіційно Росія збільшила військові витрати з 2,7 відсотка ВВП у 2022 році до 3,9 відсотка у 2023 році до 6 відсотків – або приблизно третини всіх державних витрат – у 2024 році.
Це, ймовірно, приховує набагато більшу цифру, яка включає витрати на відновлення в окупованих частинах України та перенаправлення багатства приватного сектора на військові зусилля.
У 2023 році Росія виготовила 1530 танків і 2518 бойових броньованих машин, заявив міністр оборони РФ Сергій Шойгу у звіті парламенту в грудні.
За його словами, це означає збільшення виробництва танків на 560 відсотків з лютого 2022 року. Виробництво бойових машин піхоти зросло на 360 відсотків, а бронетранспортерів – на 350 відсотків.
Цього вистачило б лише на те, щоб поповнити те, що Росія вже втратила на полі бою, а не на розширення армії.
Західні офіційні особи повідомили New York Times цього місяця, що Росія збирається виробляти два мільйони артилерійських снарядів на рік – це вдвічі більше, ніж західні спецслужби спочатку оцінювали, що Росія може виготовити до війни.
Додайте до цього поставки снарядів, ракет і безпілотників з Ірану та Північної Кореї, і Росія вже відновить вогневу перевагу, яку мала на початку війни.
Вплив на поле бою миттєвий і очевидний.
За словами президента Володимира Зеленського, під час п’ятиденного обстрілу наприкінці грудня Росія випустила по Україні 500 ракет і безпілотників.
Дослідження, опубліковане аналітичним центром безпеки RUSI цього місяця, показало, що Україна випускала 7000 артилерійських снарядів на день під час свого літнього контрнаступу, що набагато більше, ніж 5000 з боку Росії.
До цього місяця росіяни вистрілили 10 000, а українці скоротилися до 2 000.
Це не тільки обмежує здатність України почати нові наступальні дії.
Це означає, що артилерійські підрозділи намагаються придушити російські гармати контрбатарейним вогнем, а піхотинців залишають в окопах без вкрай необхідної вогневої підтримки перед обличчям російських нападів.
До лютого 2023 року, через рік війни, європейське виробництво оцінювалося лише в 300 000 патронів на рік.
У листопаді міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус визнав, що обіцянка ЄС надати Україні мільйон снарядів до березня цього року не буде виконана.
Дмитро Альперович із аналітичного центру Silverado Policy Accelerator сказав: «Ви повинні дивитися на особливості. Чи здатна Росія випередити Захід у будівництві підводних човнів чи фрегатів? Ні, але чи здатна вона випередити Захід у виробництві артилерійських снарядів ? Так.
«Він мав великий потенціал у цій сфері, якого Захід не мав через пріоритетну артилерію протягом багатьох десятиліть. І вона дуже швидко поставила себе на ґрунт війни, коли справа стосується оборонно-промислового виробництва, чого Захід не зробив. І, знаєте, це має сенс, ми не воюємо, і ця війна для нас не екзистенційна, як для України.
«Ми повільно укладаємо довгострокові контракти, ми повільно нарощуємо виробниче виробництво, особливо в Європі».
Поки що російська продукція навряд чи дасть їй достатньо матеріалу для повернення до загального наступу в 2024 році. За попередні два роки було потрібно занадто багато зусиль, щоб створити надійну атакуючу силу.
Але в Кремлі думають і далі, ніж до кінця цього року.
«Вони говорять про мобілізацію своєї оборонної промисловості протягом наступних трьох років, що означає, що вони прагнуть вести війну принаймні три-чотири роки», — сказав інсайдер із питань оборони.
«Ми знаходимося в момент, коли росіяни вразливі, оскільки виробництво не відповідає їхнім вимогам», – додав він.
Натяк очевидний: якщо Захід не діятиме, Україна може програти війну. І що буде після цього, ніхто не знає, але з Москви надходять тривожні сигнали щодо подальшого захоплення землі в Європі.
Пан Пісторіус попередив, що війна між НАТО і Росією потенційно може спалахнути в найближчі п'ять-вісім років.
Німецький таблоїд Bild нещодавно оприлюднив, що одним із теоретичних сценаріїв, який розглядають німецькі військові команди, є потенційний напад Росії на Сувалкську щілину, стратегічно чутливий сухопутний коридор на польсько-литовському кордоні. Дві країни готуються провести в цьому районі спільні навчання навесні.
«Треба визнати той факт, що Росії вдалося розпалити свій військово-промисловий комплекс і адаптуватися до економіки воєнного часу. З Північною Кореєю та Іраном Путін має надійних постачальників військового обладнання, які анітрохи не дбають про потреби власного народу», – сказав Норберт Реттген, колишній голова комітету Бундестагу у закордонних справах.
«Якщо нам не вдасться рішуче збільшити нашу підтримку України, щоб вона могла взяти військову перевагу над Росією, немає гарантії, що російська агресія не пошириться на інші європейські держави. Підтримка України зараз — наш найкращий захист від Росії».
Розчарування таких людей, полягає в тому, що, хоча проблема очевидна, її вирішення здається майже політично неможливим.
Частково причина повільної реакції Заходу є політичною та культурною, зазначає Сабіна Фішер, старший аналітик із зовнішньої політики німецького аналітичного центру SWP.
Незважаючи на те, що воєнна економіка матиме жахливий довгостроковий вплив на якість життя, вона також «генерує ренту та вигоди для частини еліти, а також для населення», сказала вона.
(Торгові центри «Італмас» і «Сталіця» в Іжевську є хорошим прикладом того, як воєнна орендна плата може принести користь еліті. Компанія, яка їх купила, «Ареоскан», офіційно належить якомусь Микиті Захарову. Він є сином Олександра Захарова, співвласника Zala Aero, яка виробляє дрони Lancet).
Це інакше для країн із бурхливою вільною пресою, політичною опозицією, яка заслуговує на довіру, та кризою вартості життя.
Цього тижня Даунінг-стріт публічно відхилив публічний заклик генерала сера Патріка Сандерса до розширення армії. Лейбористи також пообіцяли ретельно дотримуватися правил витрачання коштів, якщо вони переможуть на наступних загальних виборах - політика, яка, ймовірно, унеможливить величезні капіталовкладення, необхідні для будівництва нових ліній виробництва зброї.
Крім того, є економіка, зазначає пан Альперович. У той час як Росія зберігає здебільшого контрольовану державою збройову промисловість, Великобританія та більшість інших західних країн покладаються на контракти з оборонними фірмами приватного сектора.
«Ви повинні інвестувати значну суму капіталовкладень у запуск нових виробничих ліній або розширення існуючих, і ви хочете бути впевненими, що початкові інвестиції окупляться.
«Щоб зробити це економічним і прибутковим, знадобиться певна кількість років», – сказав він.
«Вони знають, що армія США та НАТО не сильно залежать від артилерії. Тож якщо війна в Україні закінчиться швидко, а ми сподіваємося, що вона закінчиться, вони дуже стурбовані тим, що не матимуть стільки клієнтів для збільшених виробничих ліній, які вони створили».
Ухилення від західних санкцій додає додаткові витрати на кожен компонент, але для Росії це не проблема, доки тривають поставки.
Візьмемо крилаті ракети повітряного базування серії КН, найпоширеніші на арсеналах Росії і приблизно порівнювані з американськими «Томагавками».
«Вони виготовляються на верстатах з ЧПК, і це одна з точок, де ми чинимо тиск, щоб позбавити їх цієї потужності», — сказав Олексій Парновський, старший науковий співробітник Інституту космічних досліджень у Києві.
«Другий важливий момент — електроніка на борту ракети. Вони використовують електронні компоненти загального призначення, не обов’язково військового рівня. У результаті тепер немає реальної різниці між електронікою військового та споживчого класів».
«Вони [Росія] зрозуміли це давно і переобладнали майже всю свою електроніку військового призначення для роботи з компонентами споживчого класу. Це був дуже ефективний підхід, оскільки немає жодних санкцій на закупівлю електронних компонентів загального призначення. Вони можуть купувати їх через низку посередників».
Однак було б неправильно змальовувати російську військову машину нестримною силою. Вона страждає від нестачі кваліфікованої робочої сили, низької якості запчастин і масштабів війни, за якими не може впоратися навіть військово-промисловий комплекс радянської спадщини.
Багато вироблених ракет не відповідають вимогам через брак кваліфікованих інженерів, що призводить до високого відсотка відмов. І незважаючи на збільшення виробництва (деякі джерела кажуть, що минулого літа Росія перейшла з 40 до 100 ракет на місяць), заводи ледве встигають за попитом.
Перевірені українськими експертами фрагменти ракет, якими цього місяця було обстріляно українські міста, показали, що ці боєприпаси були виготовлені в грудні 2023 року.
«Це означає, що вони виходять прямо з виробничої лінії, і у них практично не залишилося запасів», — сказав пан Парновський.
«З цієї причини рівень нападу цієї зими набагато, набагато нижчий, ніж минулої зими. Ми очікували набагато гіршого. Цього не сталося. Вони повинні накопичувати ракети протягом декількох тижнів, а потім вони можуть зробити одну-дві атаки».
