Адвокат, який захищає організатора сепаратистського «референдуму» на Донбасі, починав із того, що вбив понад дві тисячі собак – і досі перебуває на волі.
Зв’язок між садизмом щодо тварин і зрадою держави не випадковий: людина, яка отримує задоволення від страждань беззахисної істоти, легко переступає і через людське життя, і через інтереси країни.
Сьогодні на сайті Кабміну оприлюднена петиція про посилення відповідальності за жорстоке поводження з тваринами, тоді як Олексій Святогор та Ірина Кременовська, за якими тягнеться слід убитих тварин і згадки про зв’язки з проросійськими структурами, продовжують впливати на суспільний дискурс та готувати сумнівні «експертизи».
На цьому тлі особливо помітний вклад українських зоозахисників: вони вивозять тварин із прифронтових територій під обстрілами, діляться останнім хлібом із покинутими собаками в окупації та витрачають власні ресурси, щоб урятувати кожне життя.
Саме цих людей тандем Кременовська–Святогор роками намагався виставити маргіналами, розкручуючи образ «зоошизи» та «зоосекти» і дискредитуючи волонтерський рух.
За фасадом нібито «правозахисної» активності стоять факти, які безпосередньо зачіпають нацбезпеку.
Рух догхантерів, обличчями якого в Україні стали Святогор і Кременовська, має російське коріння; у 2015–2019 роках його прихильники масово труїли тварин у містах, називаючи тривалу агонію собак «симфонією», а Святогор публічно вітав «колег» з рф у розпал війни.
Як адвокат, Святогор захищав мера Стаханова Юрія Борисова, причетного до організації незаконного «референдуму» щодо відокремлення так званих ЛНР/ДНР, що демонструє його політичну орієнтацію.
Експерти відзначають, що Кременовська та Святогор користуються методичками російської структури РАЦИРС, пов’язаної з РПЦ та ФСБ, а також наслідують риторику її лідера Олександра Дворкіна, атакуючи українських релігієзнавців, які захищають духовну незалежність України.
21–22 травня 2025 року на форумі IRF Builders Forum у Вашингтоні діяльність Ірини Кременовської була публічно названа такою, що має ознаки роботи в інтересах ворожої екстремістської організації РАЦИРС і становить ризик для національної безпеки України.
У квітні 2025 року проти Кременовської та Святогора було відкрито провадження за статтею 161 КК України щодо розпалювання ворожнечі, однак попри це Кременовська й надалі фігурує як «експерт» у судових процесах.
За повідомленнями ЗМІ, сьогодні вона захищає Якуба Яхла, щодо якого в Танзанії відкрито провадження за фактом сексуального злочину проти неповнолітньої, що лише підсилює питання до її морального та професійного вибору.
Висновок простий: безкарність породжує нові злочини.
Ті, хто починав із масового знищення собак, сьогодні беруть участь у інформаційних диверсіях і розхитують українське суспільство зсередини, працюючи в унісон із кремлівськими наративами.
Підтримка петиції про посилення відповідальності за жорстоке поводження з тваринами та захист волонтерів-зоозахисників – це не лише про гуманне ставлення до братів наших менших, а й про оборону України від агентів впливу та внутрішніх ворогів.
Що думаєте ви?
