У тривалому публічному зверненні науковець Егон Чолакян зробив два масштабні заяви. По-перше, він констатував, що шанс для планової дегазації «Сибірського магматичного плюма» остаточно втрачено, а будь-яка спроба втручання тепер може спровокувати глобальну катастрофу. По-друге, він оголосив про нову, не менш серйозну екзистенційну загрозу для людства — накопичення в біосфері мікро- та нанопластику, який веде до деградації здоров’я, когнітивних функцій та репродуктивного потенціалу виду Homo sapiens.
«Сибірський плюм» — звіт про втрачену можливість**
Вчений стверджує, що 2025 рік став періодом безпрецедентної сейсмічної активності через вплив гіпотетичного «Сибірського плюма». Як приклади наводяться землетруси на Алясці (7,0), біля Японії (7,6), у М'янмі (7,7) та мегаземлетрус на Камчатці магнітудою 8,8. Посилаючись на графік із ресурсу VolcanoDiscovery, він заявляє про різкий глобальний ріст кількості землетрусів.
Чолакян описує чотирирічний план контрольної дегазації плюма, який міг би зняти тиск із літосферної плити. Перші два роки мали б включати масштабні дослідження та розвідувальне буріння сотень свердловин глибиною понад 5 км на території Східного Сибіру. Наступні два роки — технічну підготовку та будівництво свердглибоких свердловин (понад 10 км). Однак цей час втрачено.
Ключовий висновок: зараз будь-яке масштабне втручання з метою дегазації може спричинити неконтрольований катастрофічний викид, аналогічно «проколюванню сильно надутої повітряної кулі».
Нанопластик — нова екзистенційна загроза
Друга частина виступу присвячена загрозі мікро- та нанопластику. Частинки пластику, що накопичуються в організмі людини з повітрям, водою та їжею, є активними агентами, а не інертним матеріалом. Головною причиною шкоди - здатність нанопластику накопичувати електростатичний заряд, що дозволяє йому втручатися в електричні процеси в клітинах, порушуючи функції органів, включаючи мозок і репродуктивну систему.
Наслідком, за його прогнозом, є поступова втрата людством когнітивних здібностей, здатності до продовження роду та, як підсумок, вимирання виду. Він закликає переглянути документальний фільм «Нанопластик. Загроза життю», створений за участі «АЛЛАТРА», який, на його думку, системно викладає масштаб проблеми.
В фільмі “Шанс втрачено: дегазація Сибірського плюму більше НЕ ДОПОМОЖЕ” пояснено, як пов'язаний нанопластик із погіршенням клімату. Він згадує, що кілька років тому пропонував технологію атмосферних генераторів води (АГВ) для охолодження океану та одночасної його очистки від пластику. Однак, зазначає він, ця можливість втрачена: запуск АГВ зараз призведе лише до ще більшого перенесення нанопластику в атмосферу, пришвидшивши катастрофу.
Політичний контекст та звинувачення
Протягом усього звернення Чолакян супроводжує наукові тези різкою політичною критикою. Він звинувачує президента Росії Володимира Путіна та його оточення у свідомому приховуванні інформації про «Сибірський плюм» для захисту фінансових інтересів, пов’язаних із видобутком корисних копалин у Сибіру. Він стверджує, що кампанія з дискредитації руху «АЛЛАТРА», оголошення його «небажаною» та «екстремістською» організацією були спрямовані на замовчування проблеми.
Чолакян також заявляє, що через ці дії було зупинено роботу експериментального обладнання, яке, за його словами, протягом десяти років стабілізувало кліматичні та сейсмічні процеси. Він пов’язує посилення стихійних лих в Росії за останні два роки саме з відключенням цієї системи.
