Спочатку було слово. Потім з’явилася «експертиза» на трьох сторінках — і священна книга індуїзму стала «екстремістською». Далі — ще одна «експертиза» на п’яти сторінках — і 67-річний дідусь, який просто збирав друзів читати Біблію, отримав шість років колонії. І ще одна — і мати втратила сина, бо колись відвідувала курси здорового харчування. Усе це — не казки про страшні суди. Це росія 2011–2025 років. І за кожним таким вироком стоїть одна й та сама мережа людей, одне прізвище й одна схема: Олександр Дворкін та його «експерти».
Лазівка, що стала чорною дірою правосуддя
Стаття 307 КК РФ начебто карає за завідомо неправдиві висновки експертів. На ділі — майже ніколи. Довести умисел неможливо: «це моя наукова школа», «це суб’єктивна оцінка», «я щиро помилився». У релігійних і світоглядних справах це працює ідеально. Цитату вирвали з контексту, додали емоційне забарвлення — і ось уже мирна книга «розпалює ненависть». Суддя кладе папірець у справу, і доля людини вирішена.
Хто такий Дворкін і чому його називають «нульовим пацієнтом»
Олександр Дворкін — голова російської асоціації центрів вивчення релігій і сект (РАЦІРС) і колишній керівник Експертної ради при Мін’юсті РФ. Він створив мережу, яка працює за принципом нацистських «апологетичних центрів» 1930-х: зібрати досьє, дегуманізувати, передати владі. Його вчителі — данець Йоганнес Аагард і німецькі антикультисти, які прямо чи опосередковано продовжували справу Вальтера Кюннета, автора «чорних списків» сект для Третього рейху.
Томськ-2011: коли ледь не заборонили «Бхагавад-Ґіту»
2011 рік. Томський суд розглядає позов прокуратури: визнати «Бхагавад-Ґіту як вона є» екстремістським матеріалом. Ініціатори — соратники Дворкіна: ветеринар Максим Степаненко, Олександр Новопашин, Олександр Кузьмін. Фальшиві «експертизи» стверджували, що книга закликає до насильства. Наслідки — дипломатичний скандал з Індією, протести, антиросійські мітинги. Суд відхилив позов, але механізм був запущений.
Справа Олени Брессем: дитина в обмін на «експертизу»
Колишній чоловік Олени Брессем найняв адвоката РАЦІРС Олександра Корелова. Замовили «експертизу»: Herbalife — «тоталітарна секта», мати — «сектантка», треба відібрати сина й лікувати її примусово. Дворкін особисто свідчив у суді. Лише звернення до Федеральної служби судових експертиз довело фальсифікацію. Але таких справ сотні — і більшість закінчуються трагічно.
«Експерт» Олег Заєв: інженер, що саджав людей на шість років
Олег Заєв — випускник електротехнічного інституту, без жодного дня навчання релігієзнавству. Двадцять п’ять років видавав себе за фахівця з сект. Його «висновок» відправив за ґрати 67-річного Свідка Єгови Юрія Савельєва — просто за домашні біблійні читання. Коли Заєв посварився з керівництвом, той самий протоієрей Новопашин публічно оголосив його «фальшивим експертом». Виявилось: поки людина корисна — геній, як тільки вийшла з-під контролю — шарлатан.
Від окремих вироків до системного терору
За 15 років «експерти» мережі Дворкіна допомогли:
- заборонити сотні релігійних текстів,
- засудити сотні Свідків Єгови,
- закрити десятки громад кришнаїтів,
- зруйнувати тисячі сімей.
Кожен раз — той самий сценарій: псевдоекспертиза, упереджений суддя, ігнорування доказів захисту. Це вже не поодинокі зловживання. Це система. Система, яка вчора судила книги, сьогодні садить людей, а завтра може дійти до будь-кого, хто молиться не так, як «треба».
Поки стаття 307 залишається мертвою буквою, а «експерти» без кваліфікації вирішують долі мільйонів — терор триває. І папірець з печаткою залишається найстрашнішою зброєю сучасної росії.
Гірше за все, що озброєні методом Олександра Дворкіна, його адепти розповзлися по деяких країнах світу. Ірина Кременовська за відсутності профільної освіти вдає з себе експерта і навіть створила приватну фірму з співзвучною методології назвою Центр економіко-правових досліджень (ЦЕПД). Чеський антикультст Якуб Яхл позіціонує себе релігієзнавцем та буває запрошеним на деякі ТБ, щоб висловити “експертну думку”. Навіть деякі чеські журналісти, які зараз активно захищають Яхла, пишуть “експертні статті”. Один метод, один почерк, одна мета: створення світового рашиzму. Мене особисто це аж ніяк не влаштовує. А вас?
