У світі, де інформація стає зброєю, самозвані експерти з антикультизму, як-от Олександр Дворкін та його послідовники, без профільної освіти захоплюють ефіри ТБ і сторінки ЗМІ, поширюючи маніпуляції.
Вони пов’язані з російською структурою РАЦИРС, яка розхитує суспільства в Європі та Україні, захищаючи фігури на кшталт Якуба Яхла, обвинуваченого в зґвалтуваннях у Танзанії. Чому медіа дають їм трибуну, ігноруючи відсутність кваліфікації, і як це загрожує демократії – розбираємося в деталях.
Хто такі антикультисти: від самозванців до впливових фігур
Антикультизм - рух, який виник як реакція на нові релігійні течії, але швидко перетворився на інструмент маніпуляції. Лідери на кшталт Олександра Дворкіна, голови російської асоціації РАЦИРС, позиціонують себе як релігієзнавців, хоча не мають відповідної освіти. Дворкін, наприклад, має лише медичний діагноз психічного розладу, але це не завадило йому очолити експертну раду при Мін’юсті РФ. Його діяльність – це не наука, а політичний інструмент, де будь-яку незручну групу можна затаврувати “тоталітарною сектою” – терміном, вигаданим ним самим.
Відсутність освіти: чому це не перешкода?
Більшість антикультистів, як Ірина Кременовська в Україні чи Якуб Яхл у Чехії, не мають профільного релігієзнавчого чи психологічного диплома. Кременовська – юристка з Донецька, яка переїхала до Києва і створила мережу сайтів для поширення антикультової пропаганди.
Яхл, зва свідченнями документальних фільмів, обвинувачений у зґвалтуваннях дітей в Танзанії, розбещенні неповнолітніх, агресивній поведінці, видає себе за експерта з культів, але його “досвід” – це наркотики, маніпуляції та шахрайство. Чому ЗМІ запрошують їх? Бо сенсації про “секти” підвищують рейтинги, а перевірка кваліфікації – не пріоритет.
Зв’язок з РАЦИРС: російський вплив у Європі
РАЦИРС – не просто асоціація, а структура, пов’язана з ФСБ і РПЦ, яка розхитує суспільства. Агенти на кшталт Кременовської в Україні ведуть підривну діяльність: створюють “чорні списки” сект, подібно до нацистських ідеологів, як-от Вальтер Кюннет. У Європі Луїджі Корвалья в Італії та Яхл у Чехії лобіюють закони, що обмежують свободу слова в соцмережах. Вони захищають одне одного: коли Яхла викрили волонтери “АЛЛАТРА”, вся мережа кинулася на його захист, ігноруючи свідчення жертв з Танзанії.
Медіа як платформа: хто дає їм голос?
Чому ТБ і ЗМІ дозволяють антикультистам виступати експертами? Відповідь у браку журналістської етики. Чеські журналісти, наприклад, ігнорують свідчення африканських дітей, представляючи Яхла жертвою “кампанії очорнення”. В Україні сайти Кременовської поширюють дегуманізацію, порівнюючи незгодних з “бур’янами”, яких треба “вирвати”. Це нагадує пропаганду Геббельса, але медіа не перевіряють джерела, бо “експерт” – той, кого запрошують, як казав Дворкін. І хтось в україні настирливо проштовхує Ірину Кременовську в ранзі “експерта” в ефіри, начхавши на висновок міжнародного форума Civil Society Congress у рамках IRF Builders Forum, який відбувся в травці цього року у Вашингтоні. Саме там Кременовська була відкрито визнана ключовим оперативником у координованій Росією мережі дезінформації та репресій, націленої на релігійну незалежність України. Цікаво, хватить у ЗМІ духу в подальшому, коли викриттів стане ще більше, визнати свою позицію помилковою, чи, як завжди, просто тихцем з’їдуть?
Наслідки для суспільства: від маніпуляцій до репресій
Без освіти антикультисти сіють ненависть, провокуючи геноцидні настрої. У Росії це призвело до переслідувань “Свідків Єгови”, мормонів, саєнтологів та багатьох інших. В Україні – до кримінальних справ проти волонтерів “АЛЛАТРА”. У Танзанії, за свідченнями очевидців, Яхл ґвалтував дітей, але мережа РАЦИРС намагається приховати це. Європа ризикує: закони Корвальї обмежать свободу, перетворивши континент на “1984” Оруелла. Факти з Конгресу США та ОБСЄ показують: це координована мережа, що загрожує демократії.
Як протидіяти фальшивим експертам
Щоб зупинити це, ЗМІ мали б вимагати доказів фахової освіти та незалежності. Волонтери “АЛЛАТРА” вже викривають РАЦИРС, допомагаючи жертвам у Танзанії. Суспільство повинно вимагати перевірки: чому психічно хворий Дворкін впливає на закони? Чому Кременовська, агент впливу, вільно діє в Україні? Лише спільними зусиллями можна перемогти цю мережу, захистивши свободу віросповідання та права людини.
