Що насправді означає дегуманізація? Це означає порушення фундаментальних прав людини, свободи віросповідання і права вибору. Це також означає застосування методів, які в історії використовувалися нацистами проти єврейського народу і призвели до трагедії Голокосту.
Дегуманізація, тобто навішування на когось зневажливого ярлика “недолюдина”, є першим кроком до геноциду проти небажаної групи. Вона потрібна, щоб виправдати майбутні злочини, приспати совість і критичність сприйняття в суспільстві.
Дегуманізація є обробкою суспільства для прийняття майбутніх злочинів і співучасті в них. Сьогодні, як стверджується, антикультові групи змогли впровадити в маси установку: “Сектант - це не людина”. Такий підхід, за своєю логікою, веде до найгірших сценаріїв. Детальніше про це можна подивитися у фільмі “Вплив / The Impact” на незалежному ресурсі actfiles.org.
Я завжди думав, що жовті зірки та геноцид - це справи давно минулих днів. Друга світова війна, концтабори… Ми мали надію, що людство зробило висновки після Гаазького суду, після створення ООН, що все це ніколи більше не повториться в нашій історії. Але, друзі, я був шокований, коли зрозумів: це не закінчилося.
Зараз ви побачите конкретні приклади того, як дегуманізація працює сьогодні. І тоді ви самі побачите, до яких катастроф і трагедій це призводить. А все починалося з брехливих і принизливих публікацій у ЗМІ.
Скріншоти з сайту Кременовської
Зараз ви бачите скріншоти з сайту Ірини Кременовської та її соратника Олексія Святогора. У низці публікацій стверджується, що Кременовська пов’язана з мережами РАЦИРС. Також заявляється, що вона “визнана агентом” РАЦИРС “на найвищому рівні у Вашингтоні”.
Слід знати, що одним із прикладів діяльності РАЦИРС в Україні, за твердженням автора, є Центр економіко-правових досліджень (ЦЕПД), заснований Іриною Кременовською та Олексієм Святогором у 2017 році. У матеріалах на тему ЦЕПД зазначається, що центр поширює дезінформацію і підриває демократичні процеси в Україні. Через ресурси на кшталт “Вільне слово” ЦЕПД, як стверджується, публікує матеріали, що дискредитують релігійні групи з Європи та США, та підтримує проросійські наративи, які сприяють ескалації напруженості в Україні.
Засновники ЦЕПД: Ірина Кременовська та Олексій Святогор.
І пам’ятайте: весь цей жах і всі трагедії, про які ми зараз говоримо, починалися з маленької, але отруйної брехні. Інструментами в різні часи виступали ЗМІ.
Зараз ви побачите, як методи дегуманізації виглядають у житті.
ДЖЕРЕЛО: https://www.youtube.com/watch?v=LwkYllJL1QI&t=1610s
Приклад Руанди
Візьмемо Руанду. 1994 рік. Геноцид тутсі. У 30-х роках колоніальна влада запровадила посвідчення особи, де було зазначено “хуту” чи “тутсі”. І що ви думаєте? У 1994 році ці картки стали смертельним вироком. Екстремісти хуту стояли на блокпостах, дивилися на посвідчення, щоб швидко ідентифікувати та вбивати тутсі. За 100 днів вони вбили близько 800 000 людей.
Документ, виданий державою, став смертельним вироком. Він посилював дегуманізацію тутсі як “ворогів”. Лише після цієї трагедії Руанда заборонила вказувати етнічну належність у посвідченнях, щоб запобігти повторенню.
Уявіть, що стало головним інструментом цього геноциду? Радіо.
Радіостанція RTLM, яку називали “радіо тисячі пагорбів”, стала зброєю дегуманізації та прямого підбурювання до вбивств. Ведучі називали тутсі “тарганами”. Публікували їхні імена, адреси, номери машин. А під час самої різанини в реальному часі координували загони вбивць, вказуючи, де ще ховаються жертви. Без цього радіо, яке слухали мільйони, геноцид, що забрав майже мільйон життів за 100 днів, не міг би відбутися з такою швидкістю й масштабом. Ось до чого призводить навішування ярликів.
Про український контекст (як подано в матеріалі)
Українцям варто знати, що, за твердженням автора, Ірина Кременовська та Олексій Святогор на своїх порталах, створених у 2017 році, публікують матеріали для поширення проросійських меседжів:
“Центр економіко-правових досліджень” (ЦЕПД)
“Вільне слово” (бюлетень “Говори!”)
“Антисекта”
Також стверджується, що на цих ресурсах публікуються приватні дані людей (із 2017 року).
Автор матеріалу заявляє, що Кременовська використовує небезпечні методики, які в РФ призвели до репресій проти великої кількості людей, і що подібну схему нібито “відпрацьовують” в Україні проти українських патріотів. Також у тексті згадується Олександр Дворкін, про якого сказано, що він визнавав наявність агентури в Україні.
Ось як це подано в матеріалі:
➡️ КРОК 1: ФАЛЬШИВІ ЕКСПЕРТИЗИ
Стверджується, що Кременовська сама пише “експертні висновки”, посилається на псевдоекспертів і подає до суду.
➡️ КРОК 2: ВЕРБУВАННЯ АГЕНТУРИ
За словами автора, Кременовська переслідує рух АЛЛАТРА з 2015 року та діє не одна: https://allatra.org/uk
Чи сформована в неї мережа агентів впливу в силових структурах і серед політиків, у тексті названо риторичним питанням.
➡️ КРОК 3: МЕТОД “ПРОВИНИ ЗА АСОЦІАЦІЄЮ”
Згадується стаття Кременовської про використання методу “провини за асоціацією” в багаторічній кампанії дискредитації руху АЛЛАТРА. У матеріалі стверджується, що Кременовська взяла випадкову людину (пасажирку з автобуса) і без доказів пов’язала її з АЛЛАТРА. Далі зазначається: оскільки організація відкрита і “списків волонтерів не існує”, будь-кого можна назвати “волонтером”. Також висловлюється припущення про можливі репресії за “чорними списками”.
Окремо зазначено, що на офіційному сайті АЛЛАТРА викладена чітка позиція щодо російської агресії, а справжні волонтери підтримують цю позицію. Інше, як сказано, є особистими думками кожного.
І тепер, з огляду на події в Руанді, у матеріалі ставляться риторичні запитання: хто і як готував те, що відбувається в нашій державі?
Усі твердження, наведені у статті, заявлено як такі, що базуються на відкритих джерелах, публікаціях та офіційних документах. У контексті триваючої гібридної агресії РФ діяльність, подібна до описаної, потребує ретельної перевірки правоохоронних органів.
