З початком повномасштабного вторгнення Telegram став головним джерелом інформації для мільйонів українців. Швидкість появи повідомлень про ракетні удари чи події на фронті створила ілюзію тотального контролю над ситуацією. Проте з часом ця «швидкість» перетворилася на зброю, спрямовану проти нас самих.
Сьогодні Telegram-канали — це здебільшого не про новини, а про бізнес, маніпуляції та вороже ІПСО. Чому звичка гортати стрічку ТГ-каналів стала небезпечною — і як інформаційна гігієна може захистити і ваш спокій, і вашу безпеку?
Анонімність без відповідальності
Головна структурна вада Telegram-каналів як джерела новин — відсутність редакційної відповідальності. Більшість популярних новинних каналів в Україні є анонімними: ми не знаємо, хто їхній власник, хто пише тексти і які цілі він переслідує. Ця анонімність породжує абсолютну безвідповідальність.
Будь-хто може створити канал із назвою на кшталт «Оперативні новини України» чи «Зведення з фронту», набрати аудиторію через накрутки або рекламу — і публікувати що завгодно. Справжні ЗМІ мають ліцензії, несуть юридичну відповідальність за публікації, підписані конкретними авторами. Telegram-канал — анонімний голос без обличчя, без адреси і без можливості звернутися з претензією.
Вкиди та фейки заради охоплень. Алгоритм заробітку в Telegram простий: більше підписників і переглядів — дорожча реклама. Щоб утримувати увагу, адміністратори часто нехтують фактчекінгом. Гучний, емоційний, хайпуючий заголовок завжди збере більше реакцій, ніж суха правда. Якщо новина виявиться фейком, канал просто видалить пост або тихо напише спростування — але лайки та репости він уже отримав.
Проплачені пости (джинса) та «інсайди». Анонімність дозволяє публікувати що завгодно за гроші — від «чорного піару» проти бізнес-конкурентів до політичних маніпуляцій. Окремий жанр — так звані «інсайди з кабінетів влади», які неможливо перевірити і які нерідко пишуться безпосередньо в російських спецслужбах для дестабілізації ситуації в Україні. Рекламний ринок у Telegram-каналах оцінюється в десятки мільйонів гривень на рік, при цьому законодавство про рекламу тут фактично не виконується.
Російські боти в коментарях. Коментарі під постами у великих українських пабліках — це справжнє поле бою. Російські ботоферми масово використовують їх для нагнітання паніки та розпалювання ненависті між українцями — між військовими та цивільними, між тими, хто виїхав, і тими, хто лишився. Людина, яка регулярно читає такі коментарі, підсвідомо починає вірити, що «все пропало». СБУ та CERT-UA неодноразово фіксували й блокували мережі Telegram-каналів, пов’язаних із ФСБ і ГРУ, які маскувалися під «незалежні» джерела новин із аудиторією від кількох тисяч до сотень тисяч підписників.
Накрутка реакцій і «спіраль мовчання». Бачили новину про успіхи ЗСУ, під якою стоять тисячі «дизлайків» і «клоунів»? Або навпаки — панічний пост із тисячами вподобайок? Це інструмент психологічного тиску. Боти накручують певні реакції, щоб створити у читача хибне враження «думки більшості». Це явище дістало назву «спіраль мовчання»: людина бачить, що її справжні емоції нібито не збігаються з реакцією суспільства, починає сумніватися в собі — і відчуває ще більшу тривогу. Технічно накрутка 10 000 переглядів коштує кілька доларів на спеціалізованих біржах, тому «популярність» каналу не свідчить ні про достовірність, ні про реальний інтерес аудиторії.
Приклади дезінформації через Telegram-канали
Історія українського сегменту Telegram повна прикладів того, як інформаційні маніпуляції грали на руку ворогу.
Фейкові «наступи з Білорусі». Регулярні вкиди на початку війни про те, що «завтра о 4 ранку підуть колони на Київ» — публікувалися виключно для того, щоб люди в паніці пересилали пост друзям і підписувалися на канал-джерело.
Маніпуляції з мобілізацією. Публікація вирваних з контексту або відверто змонтованих відео з ТЦК — без зазначення дати та місця, з агресивними коментарями ботів. Мета — зрив мобілізації та підрив довіри до армії. Паралельно регулярно з’являлись фейкові «витоки наказів», «секретних списків» і «нових правил», більшість із яких виявлялися сфабрикованими.
«Енергетичний терор». Взимку 2022–2023 років каналами ширилися фейкові графіки відключень і повідомлення про «повний блекаут на тиждень», підкріплені рекламою генераторів та павербанків. Це спричиняло хаос і підривало довіру до реальних операторів.
Мережі ГРУ під виглядом аналітики. Канали на кшталт «Легитимный», «Резидент» та їм подібні маскуються під українські аналітичні пабліки, але кіруються ГРУ РФ — це офіційно підтверджено СБУ. Вони системно просувають російські наративи під виглядом «секретних інсайтів».
Фейкові фото руйнувань. Канали публікували знімки руйнувань з інших країн або зі старих подій, видаючи їх за свіжі удари по українських містах — виключно заради масової тривоги та дезорієнтації.
Чому Telegram небезпечний для українців вцілому
Окрім якості новин, є ще одна критична проблема: Telegram — це платформа з глибокими зв’язками з росією.
За замовчуванням переписка та канали в Telegram не мають наскрізного шифрування — end-to-end encryption працює лише в «секретних чатах» між двома людьми. Попри заяви Павла Дурова про незалежність, сервери, інвестори та технічна команда платформи мають задокументовані зв’язки з росією, а законодавство рф надає ФСБ широкі механізми доступу до даних користувачів.
Навіть без прямого доступу до змісту переписки ворог може аналізувати метадані: хто, де, коли і з ким спілкується, які канали читає, в яких чатах перебуває. Для військовослужбовців, працівників ОПК і державних службовців використання Telegram є прямою загрозою особистій і службовій безпеці. Арешт Дурова у Франції в серпні 2024 року у справі про недостатню модерацію незаконного контенту ще раз привернув міжнародну увагу до проблем із прозорістю платформи.
Якщо Telegram — це галасливий і брудний ринок, де в обличчя кричать сумнівні продавці, то RSS-рідер — це тиха бібліотека, де лежать лише ті книги, які ви самі замовили. Адже RSS — це і є той самий “справжній інтернет“.
RSS-рідер — це програма або вебсервіс, що збирає статті з обраних вами сайтів в єдину зручну стрічку. Серед найкращих варіантів — Feedly, Inoreader і NewsBlur. Усі вони мають безкоштовні версії і мобільні додатки для iOS та Android.
Переваги такого підходу очевидні.
Ви — головний редактор: жодних алгоритмів, що підсовують шок-контент чи рекламу. Ви бачите лише те, що опублікували сайти, на які свідомо підписалися.
Надійні джерела замість анонімів: авторитетне ЗМІ підписує матеріали авторами, несе юридичну відповідальність і зберігає архів, де завжди можна перевірити, що і коли було написано.
Здоров’я психіки: жодних нав’язливих сповіщень щосекунди, жодних накручених реакцій, жодних токсичних коментарів. Тільки текст, факти й аналітика.
Економія часу: ви читаєте новини тоді, коли вам зручно — наприклад, вранці й увечері, переглядаючи заголовки дійсно важливих подій, а не інформаційний спам.
Що варто додати до свого RSS-рідера насамперед: серед українських ЗМІ — Суспільне, Українська правда, hromadske.ua, Babel, LB.ua, LIGA.net, Texty.org.ua, NV.ua; як первинні джерела — офіційні сайти Генштабу ЗСУ, ДСНС, Кабінету Міністрів.
Ось, наприклад, так виглядає наша редакційна підбірка технологічних медіа у Feedly:
Почніть з 5–10 джерел — цього цілком достатньо, щоб бути реально поінформованою людиною без інформаційного перевантаження.
Медіаграмотність як зброя
Ми маємо вигравати не лише на полі бою, але й в інформаційній війні. Перший крок до перемоги у власному розумі — це усвідомлений вибір на користь якості інформації над її кількістю.
Кілька простих правил допоможуть захиститися від маніпуляцій: перевіряти будь-яку важливу новину в кількох незалежних офіційних джерелах перед тим, як ділитися нею; звертати увагу на наявність підпису автора та дати публікації; ставитися з підвищеним скептицизмом до матеріалів, що викликають сильну емоційну реакцію — страх, обурення, ейфорію. І пам’ятати: анонімний канал із сотнями тисяч підписників — це не свідчення достовірності, а лише ознака ефективної накрутки або вдалої рекламної кампанії.
Відписка від анонімних Telegram-каналів, що живляться вашою тривогою, — це не відмова від інформації. Це повернення контролю над нею. Чистий інформаційний простір є запорукою психологічної стійкості, а стійкість — однією з умов нашої перемоги.
