Алгоритми уваги + монетизація + слабка модерація = ідеальне поле для «коуч-індустрії», яка продає сподівання й швидкі рецепти людям, що пережили війну й стрес. Це не просто недоробка - це інституційна слабкість платформ, яку можна й треба змінювати.
🔹Чому платформи допомагають цій індустрії «рости»
- Алгоритми роблять ставку на емоцію й увагу. Рекомендації «підганяють» відео, які викликають сильну реакцію; ритуали, страхи, обіцянки швидких змін - це саме те, що алгоритм просуває як «залучальне». Через це «коуч-відео» швидко набирають перегляди й поширюються.
- Монетизація винагороджує популярність, не доброчесність. Платформи платять за перегляди, підписки, донати та рекламу - і поки креатор генерує трафік, бізнес-модель працює. Політики платформ існують, але їхня реалізація часто запізнюється або поверхнева.
🔹Чому українці зараз у зоні ризику
- Війна підвищила вразливість: пошкоджена інфраструктура психічного здоров’я, страхи, відчуття втрати контролю - все це робить людей більш сприйнятливими до ритуалів «зцілення» та обіцянок швидкої допомоги. (WHO, національні дослідження показують зростання потреби в психічній підтримці).
- Контент локалізований українською: багато псевдо-коучів роблять контент саме під українську аудиторію (українські субтитри/мовна ознака) - це робить їх невидимими для західних модераторів та регуляторів, але дуже «видимими» для нас. Результат - локальні мільйонні аудиторії без зовнішнього контролю. (приклад: кейси coachfluencers у соцмережах).
🔹Що роблять «коучі» і чим це відрізняється від допомоги
Маніпулятивні практики: продають страх, нагнітають потребу «швидкого зцілення», вимагають гроші за персональні «курс-обряди», застосовують психологічні техніки без кваліфікації - іноді це доходить до фінансових шахрайств. Це не терапія; це бізнес, маскований під духовність.
🟦Конкретні кроки - що робити тут і зараз (одразу і системно)
🔹Що може зробити кожна людина (швидко)
- Не вірити «швидким рішенням». Якщо хтось обіцяє «гарантований переклад у більш високу вібрацію» або «швидкий спосіб забути про втрати» - ставте запитання: які докази? яка кваліфікація?
- Перевіряти автора: шукати відгуки поза платформою, дивитись, чи є академічні/медичні джерела у підґрунті методик.
- Підписуватися на перевірені джерела підтримки: державні/НУО-проєкти, психологічні гарячі лінії. (WHO/місцеві служби допомоги).
🔹Що робити проти контенту (як користувач)
- Репортити відео/аккаунт за правилами платформи (обирати «шахрайство», «шкода/небезпечні поради», «шахрайство/обман»). Наводити факти: платні курси з обіцянками гарантій, відсутність ліцензій. (YouTube/IG/TikTok мають форми скарг).
- Поширювати контрінформацію - не хайпом, а простими фактами: «Цей коуч не має медичної освіти» + лінк на перевірені ресурси.
- Блокувати/відписуватися - алгоритм «працює» на вашу поведінку; не годуй просування переглядами.
🔹Системні кроки (що просити від платформ і регуляторів)
- Прозоріші правила монетизації для «коучингу/психології»: перевіряти довідки, заборонити продаж «гарантій» без сертифікації. (YouTube вже має правила про шахрайство - треба вимагати посилення та швидший аудит).
- Модерація за міткою «психологічні послуги»: швидше знімати рекламні пости, що продають «терапію без терапевта».
- Більше мовної та регіональної перевірки: платформи мають не ховатися за «мовною локалізацією»; якщо контент системно маніпулює/шахраює - це міжнародне питання. (треба інструменти регіонального моніторингу)
🧾Зразок короткого повідомлення (репорт) для платформи - копіюй/використовуй:
«Цей канал/аккаунт продає платні «коуч-курси» з обіцянкою гарантій результату; контент вводить в оману, використовує психологічні техніки без медичної/психологічної кваліфікації і має ознаки шахрайства (переклади/відгуки підозрілі). Прошу перевірити на відповідність політиці щодо шахрайства і небезпечних порад.»
(додавай скріни, посилання на платні програми, ціни, приклади фраз «гарантовано» - докази важливі).
💬Пиши публічно: вимагай від платформ посилити модерацію і перевірку монетизації для «псевдо-терапевтів»
📢Чого вимагати від держави і громадських організацій
- Підтримка факт-чекінгу та локальних досліджень (що виявляють фейки про «енергії», «обряди»).
- Посилення інформаційної гігієни в освіті - курси для школярів/вчителів про маніпуляції в інтернеті.
- Канали з довіреною психологічною підтримкою - держава + НУО мають просунути прості кращі практики, щоб люди не шукали «чудо» у соцмережах.
