Кілька років тому я не планував вести публічний канал про місто. Я займався бізнесом, запускав шеринг самокатів, будував партнерську мережу і взагалі дивився на Хмельницький більше як підприємець, ніж як коментатор міської політики. Але поступово стало зрозуміло, що у місті є одна проблема, про яку майже ніхто не говорить прямо. У Хмельницькому практично зникла публічна опозиція місцевій владі.
І мова не про партійну політику чи боротьбу за посади. Мова про елементарну можливість поставити питання, покритикувати рішення або просто запропонувати альтернативну думку. У нормальній системі це називається здоровою конкуренцією і дискусією. У нас це часто сприймається як атака або спроба “розхитати місто”.
Саме в цей момент я зрозумів, що місту не вистачає незалежного майданчика для розмови.
Інформаційна монополія міської влади
Якщо подивитися на інформаційне поле міста, стає видно одну просту річ. Основним джерелом новин про Хмельницький часто є сама міська влада. Офіційні сторінки, брифінги, пресрелізи, коментарі чиновників. Частина місцевих медіа просто перепубліковує ці матеріали, іноді трохи змінюючи заголовки.
У результаті виникає дуже дивна ситуація. Влада фактично сама формує порядок денний, сама пояснює свої рішення і сама оцінює їх результат. Коли така система працює роками, вона починає виглядати як монополія на правду.
Звичайно, це не означає, що всі медіа контролюються владою. Але коли бюджетні ресурси і доступ до інформації концентруються в одних руках, баланс у медіапросторі поступово зникає.
Чому критика почала сприйматися як політика
Ще одна особливість нашого міста полягає в тому, що будь-яку критику влади дуже швидко намагаються перевести в політичну площину.
Якщо ти піднімаєш питання доріг, транспорту або забудови, тобі можуть сказати, що ти працюєш на чиїсь політичні інтереси. Якщо ти аналізуєш бюджет або роботу комунальних підприємств, можуть натякнути, що це частина політичної боротьби.
Це дуже зручна позиція для влади. Бо коли будь-яка критика автоматично стає політикою, її легше ігнорувати.
Але проблема в тому, що місто не може розвиватися без дискусії. Інакше рішення починають прийматися в вузькому колі, а громада фактично перетворюється на пасивного спостерігача.
Місто потребує публічної опозиції
Слово “опозиція” у нас часто звучить як щось негативне. Але в нормальній системі це просто інша точка зору.
Опозиція не означає автоматичне заперечення всього. Це означає право ставити питання. Чому ухвалили саме таке рішення. Які були альтернативи. Які будуть наслідки.
У багатьох містах України це роблять громадські організації, незалежні журналісти, активісти або навіть підприємці. Вони створюють баланс, який не дає владі замикатися в інформаційному вакуумі.
У Хмельницькому такого балансу стало менше. І саме це стало однією з причин створення каналу.
Чому саме телеграм
Коли я думав про формат, вибір був досить очевидним. Телеграм дозволяє говорити прямо, без редакційних фільтрів і без необхідності погоджувати кожне слово з кимось.
Це не означає, що там немає відповідальності. Навпаки. Будь-який публічний канал змушує автора уважніше перевіряти інформацію, формулювати думки і бути готовим до критики.
Але головна перевага телеграму полягає в тому, що він створює прямий контакт з людьми.
Це не політичний проєкт
Важливо сказати одну річ, яку часто намагаються перекрутити. Канал не створювався як політичний інструмент.
Я не створював його для виборчої кампанії або боротьби за посади. Його мета значно простіша. Показати інший погляд на те, що відбувається в місті.
Іноді цей погляд буде критичним. Іноді навпаки підтримуючим. Але головне, щоб у Хмельницькому залишалося місце для альтернативної думки.
Чому це важливо для міста
Коли влада не має публічної конкуренції, вона починає “плутати береги”. Це нормальна людська психологія. Якщо твої рішення ніхто не ставить під сумнів, дуже легко повірити, що вони завжди правильні.
Саме тому незалежні голоси у місті важливі. Не для конфлікту, а для балансу.
Місто сильне не тоді, коли всі мовчать. Місто сильне тоді, коли люди можуть відкрито говорити про проблеми і пропонувати рішення.
Що буде далі
Цей канал не претендує на абсолютну істину. Це просто один з голосів у суспільному діалозі.
Але якщо цей голос допоможе підняти хоча б кілька важливих тем, змусить владу пояснювати свої рішення або дасть людям відчуття, що їхню думку чують, значить він уже виконує свою функцію.
Бо місто не належить чиновникам. Місто належить людям, які в ньому живуть.
