Демосковізація, серія статей. #2

Зміст

Поговорімо про росіянство і який зміст я вкладаю у це слово

В моїх ранніх статтях дуже сумбурно і заплутано вживаються слова: московит, кацап, рускій та росіянин, росіянство. Я вирішив розказати детальніше, що я маю на увазі вимовляючи це і заодно поставити для себе крапки над "ї", мені таке є потрібним, і мені в першу чергу, щоб остаточно в процесі написання сформувати і свою думку теж.

Почнімо

Насамперед вважаю доцільним, щоб взагалі усі почали називати росіян згідно їх коріння, і ні в якому разі не вживати до самостійників (та й інших, хоча зарез мова не про них) цієї самоназви - це перший маленький, але дуже важливий крок до дезінтеграції Росії як такої.

А щодо самостійників то тим більше не допускати себе ідентифікувати росіянином, навіть кимсь сторонніми.

Це важливо для того щоб “після Росії” не було навіть території, яка б взагалі називалася Росією, а також людей які б вважали нормальним промовляти чи думати: “я росіянин”.

Хто буде застосовувати до вас, шановні самостійники, чи сам на себе застосовує таку ідентичність як росіянин, або дозволить так себе називати підтримує цілісність РФ і найгірше те, що ця підтримка залишається саме найглибших підвалинах підсвідомості.

В критичній ситуації це зіграє злий жарт, коли вибрати доведеться між тою чи іншою дією - самостійник на найглибшому підсвідомому і свідомому рівнях має у собі думку, щодо своєї, відмінної від російської, ідентичності.

Перше де має пройти дезінтеграція Росії - це голови т. з. росіян, самостійники це ті з них хто відмовилися від цієї ідентичності навзамін обравши ту, яка була у його предків. Самостійник проти Росії і за демосковізацію

Після цього, як кожен стане називати себе згідно свого коріння ні в кого не з’явиться і не житиме в голові ідея відновлення імперії, а це вигідно вже тим, що на одну конфліктну сторону (як мінімум в псевдоліберали з псевдоопозицією) буде менше.

Підкреслю висновок: росіянин і росіянство асоціюється з цілісною імперсько-терористичною організацією “РФ”, а їх народи ні.

Навіть “москвіч” чи “московит”, що часто, але помилково вживається як гумористичне прізвисько, не є токсичним.

Росіянин (навіть просто називаючи себе росіянином) — це сутність що, або підтримує цілісність Росії, або той хто активно та свідомо бере участь в тому, беручи на себе багаж відповідальності: за агресії Росії, за росіянство — такий спосіб життєдіяльності, який за “єдинонеделимість” Росії, за її імперсько-терористичний характер, за рашизм і інші збочення при чому росіянство і є тим усім, або одразу, або по окремішності.

Отже, залишилося, як називати себе екс-росіянинові, яку вибрати самоідентифікацію.

Є козаки, черкеси та інші, але ми заакцентуємося на “московитах” - чому ж ми, українці, її ігноруємо, старанно змінюючи на росіянин?

Насправді усі ці варіанти є підходящими, окрім “росіянин”, але які запозичено з перекручуванням “руський” чи “русин” (точно не пригадаю), як багато ще що у українців, у справжніх русинів.

Можливо всеж бути їм московитами? Згідно їх прабатьківщині? Чи заліщанинами?

Насправді залишимо це питання відкритим, хай у нас в статтях будуть “московитами”.

Я знаю: себе називають “рускіми” - але це аж занадто співзвучно з руськими.

Московит не обов'язково кацап

Хоча кацап і московит часом вважається тотожним, але до кацап є претензій набагато більше, адже кацап це синонім росіянина — бо перекладається “різун”, ще є близьке до нього новоутворення — рашист, адже не знали в давнину цього слова, англомовного походження, тому казали кацап, і тому це не етнічна приналежність, а кацапство є росіянством також.

Чим далі, тим більше думаю, що росіянин це не національність, а виконавець ще одного виду деструктивної діяльності, а саме — росіянства, або ж того самого рашизму.

Росіянин” — це, зрозуміймо, абсолютна смислова копія “рашист” і спосіб м'якого ненав'язливого вимащування всіх (хто погоджується на цю самоназву) в кров пролитою режимом Росії в часових рамках від Московії до РФ, для зв'язки всіх однією відповідальністю, і втягування в свої плани чим більшої кількості громадян.

Цих громадян РФ дурять, що це національність чи політична нація століттями, і забравши у нас цю назву так її зганьбили, попередньо перекрутивши, що і нам вона теж вже вибачте не потрібна.

Чесно, хай виберуть одне з менш заплямованих чи свій унікальний варіант, що не був згаданий у статті — це неважливо.

Натомість до московита не більше негативу, ніж до австрійця, підданого імперії Австро-Угорщини - такої ж імперії як і Росія, з різницею що Австрія - країна що не залишилася імперсько-колоніальною, а стала за європейські цінності.

Тобто є претензія до тих хто живе імперством, а не просто пам'ятає спадок своєї величі - московити ж це громадяни Московії - офіційної заміни назви так званої “РФ” в Україні, і є враження, що досі живуть імперством, а кількість протилежних таким, якраз і відкриє наша перемога.

Колаборанти “влади РФ” теж вважаються тим хто зрікся свого роду - тому вони зросійщені, або помосковщені, або московити-манкурти.

РФ це терористична організація

Саме ставлення до РФ у світі є дуже неправильним — це терористична організація, але ніяк не країна.

Визнання цього, звісно, політично не вигідно усім хто з нею всі ці роки, після розвалу Союзу, співпрацював, вів торгівлю та інвестував, тому невідомо чи коли це визнають у світі, адже ніхто не хоче нести за це відповідальність, та й немає перед ким — Україна теж у цьому брала участь.

Висновок

З таким відношенням стає зрозумілим ставлення до “росіянина” не як ідентичності, а як до ототожнення рашиста чи терориста — всі хто співпрацює з так званою владою РФ, є по волі чи неволі терористом. Будь хто котрий протиставить себе так званій “владі Росії” а також обов'язкова умова включно з тим бореться за її дезінтеграцію — чинить опір тероризму, натомість ті хто намагається зберегти цілісність РФ і тільки змінити режим - ці лише намагаються очолити терористичну організацію.

Московія не успадкувала державність Київської Русі, ніколи не існувало “Московської Русі”.

Москва історично є окупантом того, що ми називали Росія, це не знімає з інших відповідальності, але ми маємо зробити перший крок дезінтеграції описаний вище та підтримати ті сили які цьому сприяють зсередини.


Важливо! Для наступних статтей дуже потребую підтримку юриста міжнародника! IT спеціалістів! Істориків! Журналістів! OSINT-ерів! І всіх компетентних! Звертайтеся на мій телеграм:

👉Seukrain👈


Подяка

Гетьманські Пензлі - картинка Демосковізація

Resurgam — редагування та оформлення тексту, співавторство(поки лише відправлено на розгляд).

Україна 450 | Цифрове Місце Сили - публікація за проханням.

Малиновий Клин — коментарі до чорнового варіанту

Коружак Василь — джерело ідеї статті, автор своєї інтерпретації росіянства

Соборна Україна — новий проект в телеграмі

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Seukrain
Seukrain@seukrain

Просуваю ідею, не себе

152Прочитань
7Автори
4Читачі
Підтримати
На Друкарні з 22 квітня

Більше від автора

  • Демосковізація, серія статей. #1

    Дезінтеграція Московії та кінечний вигляд який має мати наша перемога, зворотній хід історії на постросійському просторі

    Теми цього довгочиту:

    Українізація

Вам також сподобається

Коментарі (2)

Друже, при всій повазі, але надто романтичний і наївний підхід до проблеми. Однозначно бачу толкові тези, при цьому, якщо відверто то абсолютна більшість того насілєнія клало на те, хто там були їх предки і як вони називали себе - а є зараз і є давня тяглість коли цим людям вколупували шо вони рускі і все. Від себе 0 ідей що запропонувать як альтернативу, справді питання лишається відкритим.

Вам також сподобається