Російський пропагандист і ідеолог концепції «русского мира» Олександр Дугін вкотре поставив під сумнів незалежність Грузії, Вірменії та Азербайджану.
«Не можна погодитися з існуванням суверенної Вірменії чи суверенної Грузії, чи суверенного Азербайджану», - заявив Дугін в інтерв'ю YouTube-каналу «Інфоцеліна», пояснивши, що якщо Москва не встановить контроль над країнами Південного Кавказу, то вони стануть «форпостом інших полюсів і, в першу чергу, найбільш конфліктного полюса - США».
Ця заява викликала негативну реакцію і у значної частини громадян пострадянських республік, і у політиків.
Заяви Дугіна і Соловйова
«Або вони будуть в нашому таборі, частиною нашого єдиного союзу, або вони стануть плацдармом Заходу або Євросоюзу, або Америки, або в якихось обставинах - Китаю», — заявив Олександр Дугін, маючи на увазі і Вірменію, і Грузію, і Азербайджан.
При цьому він підкреслює, що «національні держави відійшли в минуле», а причиною цього є не тільки те, що Південний Кавказ не може залишитися політично нейтральним по відношенню до Росії, але й нездатність захистити себе через відсутність ядерної зброї.
«Наша мета - бути, стати в цьому триполярному світі найважливішим центром сили: суверенним, вільним, незалежним, величезним. І всі території, які ми не поставимо під свій контроль, вони не залишаться нейтральними, вони не залишаться такими милими, тихими Швейцаріями. Вони стануть форпостом інших полюсів і, в першу чергу, найбільш конфліктного полюса — США. Тому не можна погодитися з існуванням суверенної Вірменії або суверенної Грузії, або суверенного Азербайджану, суверенного Казахстану, суверенного Узбекистану, Таджикистану, Киргизстану. Нічого суверенного в цій новій моделі існувати не може. «...» Все, суверенітет закінчився, національні держави відійшли в минуле. Це сміття. І зараз ніякого суверенітету у держави, яка не володіє ядерною зброєю і не здатна захистити себе перед обличчям нападу найсильніших гравців у цій сфері, просто більше не має сенсу», – сказав Дугін.
Це не перша подібна заява перших осіб російської пропаганди. Суверенітет Вірменії поставив під сумнів російський телеведучий Володимир Соловйов. Він назвав можливу втрату позицій у Вірменії «гігантською проблемою» для Росії. Таку думку Соловйов висловив на тлі військової операції США проти Венесуели, в ході якої був затриманий Ніколас Мадуро.
«Ми не повинні втрачати наших позицій, але найважливіше для нас – наші найближчі сусіди. Для нас набагато болючіше те, що відбувається в Вірменії, ніж те, що відбувається у Венесуелі. Втрата Вірменії — ось це гігантська проблема. «...» Плювати на міжнародне право, міжнародний порядок. Якщо нам для нашої національної безпеки необхідно було почати СВО на території України, чому, виходячи з тих самих міркувань, ми не можемо починати СВО і в інших точках нашої зони впливу?», — заявив Соловйов.
Погляд з Вірменії
Загрозою вважає слова Дугіна експерт з Вірменії Рубен Меграбян. У розмові з «Ехо Кавказу» він зазначив, що Росія вважає як Вірменію, так і інші пострадянські республіки «тимчасово втраченими через непорозуміння територіями».
«Дугін тут неоригінальний. Він є частиною серії таких російсько-фашистських випадів з Москви. Це був Соловйов, це був він сам, і до них долучився Лавров, який почав виносити оцінки якимось політичним крокам Вірменії, аж до церкви і заарештованого колишнього мера Гюмрі, який є представником кримінальної субкультури. Міністр закордонних справ Росії, загалом, опустився до рівня дворового авторитету. Ми тут маємо справу просто з погрозами, і ці погрози адресовані не тільки Вірменії, але і всім пострадянським країнам. Вірменію бог вберіг тим, що у нас немає спільного кордону, але це погрози на адресу всіх пострадянських країн, яких Росія вважає тимчасово втраченими, через непорозуміння, територіями. «...» Це загроза, і я вважаю, що тут потрібно просто протидіяти на всіх рівнях, починаючи від рівня інформаційного поля і жорсткими заходами, нарощуванням військового потенціалу, посиленням військ територіальної оборони. Аж до того, щоб пострадянські країни налагодили канали співпраці з метою протидії всім цим російсько-фашистським випадам», – заявив Меграбян «Еху Кавказу».
На думку Рубена Меграбяна, відновлення політичного впливу Росії в Вірменії можливе лише шляхом прямої окупації. Як підкреслює політолог, настрої у вірменському суспільстві повністю виключають можливість пожвавлення політичного впливу РФ.
Відзначимо, що відносини між Росією і Вірменією почали різко погіршуватися після Карабаської війни 2023 року. Після поразки Вірменія почала фактичний перегляд співпраці з північним партнером і зробила ставку на поглиблення відносин із західними країнами та організаціями. Вірменія з ініціативи прем'єр-міністра Пашиняна вже заморозила участь країни в усіх органах ОДКБ, паралельно уклавши стратегічне партнерство з США.
Також у Вірменії на законодавчому рівні ведеться процес євроінтеграції, і країні вже передано план дій щодо лібералізації візового режиму з ЄС.
Погляд з Грузії
На думку професора Університету Грузії Лаші Дзебісашвілі, зміст виступу російського пропагандиста вказує на те, що на сьогоднішній день позбавлення пострадянських республік суверенітету є головною стратегією Росії:
«Ми повинні розуміти, що будь-яка подібна заява в публічному просторі, і тим більше з боку Дугіна, є не просто приватною суб'єктивною думкою, а є складовою частиною єдиної інформаційної політики і кампанії Кремля. Відповідно, заява Дугіна про те, що колишні «братські» республіки навколо Росії не мають права користуватися суверенітетом, і що єдиний шлях - це пряме включення до складу Росії, однозначно вказує на те, що на даному етапі в Кремлі переважає саме така думка, а позбавлення Грузії або інших країн статусу незалежної держави, тобто суверенітету, є головною геополітичною концепцією Кремля на майбутнє», – заявив Дзебісашвілі «Еху Кавказу».
Відзначимо, що хоча сьогодні Олександр Дугін стверджує, що Росія не може миритися з існуванням суверенної Грузії, раніше він схвально називав країну «суверенною» через прийняті «Грузинською мрією» низку законів, які частина неурядових правозахисних організацій розглядає як репресивні. Піднесення суверенітету з одного боку і заклики до його ліквідації з іншого, на думку Дзебісашвілі, відображають «російський пропагандистський наратив», що вкладається в рамки так званої «суверенної демократії».
«Похвала на адресу суверенітету Грузії з боку Дугіна також була частиною проєкту так званої «суверенної демократії» в рамках російського пропагандистського наративу, де суверенітетом визнається тільки та політика, за підсумками якої колишні пострадянські республіки обмежують економічний і політичний вплив Заходу на своїй території і беззастережно не визнають ліберальну демократію як головну мету в своїй соціально-політичній системі», – зазначив Дзебісашвілі.
У свою чергу, засновник Центру Іллі Чавчавадзе Заза Бібілашвілі вважає, що бажання Дугіна позбавити Грузію суверенітету вже реалізується нинішньою владою Грузії, легітимність якої не визнає опозиція, п'ятий президент Саломе Зурабішвілі і значна частина суспільства. Він проводить історичні паралелі зі поваленням грузинськими більшовиками влади Грузинської Демократичної Республіки:
«З 2022 року – після того, як Росія почала повномасштабне вторгнення в Україну – карти були розкриті остаточно. Необхідність у подвійній грі зникла. З цього моменту «Грузинська мрія» відкрито займає проросійську позицію і послідовно, цілеспрямовано ізолює Грузію від її друзів, щодня критикує Захід і, що найбільш кидається в очі, пропагандистська риторика «Мрії» практично ідентична кремлівській антизахідній риториці. «...» Колись, сто років тому, багатьом грузинським більшовикам здавалося, що за допомогою Червоної армії вони повалять Демократичну Республіку Грузію і на її місці побудують незалежну, більшовицьку Грузію. Їх злочинну наївність Росія вміло використовувала на початку 1920-х років, а потім всіх цих більшовиків одного за одним розстріляла. Аналогічні процеси ми спостерігаємо зараз і в лавах «Мрії». Це внутрішньобільшовицька чистка. Росія переходить до прямого управління Грузією. Це вже розуміють і всередині самої «Мрії», проте вони настільки глибоко загрузли у власних злочинах, що не в силах щось змінити, навіть якби захотіли (у чому я особисто сумніваюся)», – каже Еху Кавказу Заза Бібілашвілі.
Як підтвердження цієї версії Бібілашвілі посилається на висловлювання Олександра Дугіна, зроблене ним в інтерв'ю проросійському телеканалу Alt-Info. Там Дугін стверджував, що якби під час російсько-грузинської війни 2008 року російські танки увійшли до Тбілісі, становище Грузії сьогодні принципово не відрізнялося б від нинішнього. Тим самим він давав зрозуміти, що сучасна Грузія, за оцінкою російського пропагандиста, фактично дійшла до стану «нейтральної» країни.
Погляд з Азербайджану
Виступ Дугіна викликав обурення і в Азербайджані. Видання Minval Politika, яке часто відображає точку зору офіційного Баку, охарактеризувало слова Дугіна не як поодинокий випадок, а як спробу «прощупати реакцію, змістити межі допустимого і нагадати сусідам, як в Москві насправді ставляться до їхньої незалежності». Азербайджанське видання також підкреслює, що слова Олександра Дугіна - це «пряме свідчення реального мислення в Кремлі: суверенітет сусідів там, як і раніше, вважають «помилкою історії», а не нормою міжнародного порядку».
Головний редактор азербайджанського інформаційного агентства Turan Шаїн Гаджієв у розмові з «Ехо Кавказу» зауважив, що в словах Олександра Дугіна «немає нічого дивного». На думку експерта, Росія не визнає держави, які не підкоряються її політичній волі.
«Перш за все, в такій заяві немає нічого дивного. Ми всі добре знаємо, що Росія вважає дружніми ті країни і ті народи, які з нею в усьому згодні – приймають її політику, з нею в усьому погоджуються, але як тільки відбувається зворотне або якась розбіжність, то ці країни перетворюються на супротивників. Найкращий приклад - Азербайджан. «...» Дивного в цьому нічого немає. Люди, які розуміють зовнішню політику, сприймуть це, скажімо так, терпляче», - говорить «Еху Кавказу» Шаїн Гаджієв.
Як стверджує Шаїн Гаджієв, заява Олександра Дугіна – «це прямий наслідок тих настроїв у Росії, де імперська гордість і великоросійський шовінізм дали про себе знати». За словами Шаїна Гаджієва, російські пропагандисти добре знають «настрої в Кремлі» і висловлюють більше позицію Кремля, а не свою власну. Слід зазначити, що відносини між Росією та Азербайджаном залишаються напруженими після трагічної катастрофи азербайджанського літака AZAL у грудні 2024 року.
Джерело — Ехо Кавказу
