Автор: Франц-Стефан Гаді
Оригінальний допис опублікований 18 квітня 2023 року
Перші 24 години очікуваного контрнаступу, ймовірно, будуть вирішальними.
Перші 24 години довгоочікуваного контрнаступу України можуть стати найдовшими для Збройних сил України. Як сказав німецький фельдмаршал Ервін Роммель своєму ад'ютанту перед очікуваним вторгненням союзників у Нормандію в 1944 році: «Перші 24 години вторгнення будуть вирішальними.. Для союзників, як і для Німеччини, це буде найдовший день» - заява, увічнена в голлівудському блокбастері про висадку в Нормандії «Найдовший день». Роммель знав, що початкова фаза атаки часто формує характер подальшого бою, вирішує перемогу чи поразку і визначає стратегічний вплив наступу.
Більшість спекуляцій і дебатів точаться навколо того, коли і де українські війська завдадуть удару, наскільки велике наступальне угруповання зібрала Україна, і який вплив матиме нещодавно поставлена західна зброя. Навряд чи хтось за межами українського вищого командування знає, чи має Україна зараз вирішальну перевагу у вогневій потужності, боєприпасах, чисельності військ і логістиці на полі бою. Що ми точно знаємо, так це те, що в останні місяці війна все більше визначається виснаженням - жодна зі сторін не має вирішальної переваги, і кожна з них намагається виснажити іншу. Що б не сталося в день «Д» для України, українським військам буде нелегко уникнути характеру війни на виснаження, навіть якщо вони є численними, добре підготовленими і добре оснащеними.
Для України є, мабуть, лише один спосіб уникнути виснаження в перші години майбутнього наступу: спровокувати параліч російського військового керівництва і паніку серед російських рядових і сержантів. Найбільший шанс на успіх Україна матиме, якщо російські солдати втечуть від наступаючих українських військ без особливих боїв. Навіть якби співвідношення сил було вигідним для України, одного цього було б недостатньо для досягнення такого ефекту. Швидше за все, нематеріальні фактори, такі як тактична несподіванка, лідерство на полі бою і бойовий дух, будуть вирішальними в перші 24 години після атаки. Саме ці нематеріальні фактори, а не лише зброя, допоможуть визначити, чи вдасться українцям нагнати паніку на росіян, паралізувати російське військове керівництво і спричинити тимчасовий збій у системі командування і контролю. У цьому сценарії українські бронетанкові колони проривають багатошарову російську оборону, швидко просуваються в російський тил і загрожують вузлам управління, таким як військові штаби і центри постачання, посилюючи паніку і параліч.
Саме такий злам з російського боку стався під час блискавичного контрнаступу України у вересні 2022 року на Харківщині. Українці створили умови для наступу кампанією артилерійських обстрілів. Тоді, незважаючи на те, що росіяни спостерігали за українським нарощуванням [сил], атакуючі досягли тактичної несподіванки, переважали чисельно, викликали тимчасову паніку та спровокували збій у російському командуванні та управлінні. Все це затримало швидку відправку російських резервів, які могли б стабілізувати лінію фронту. В результаті, за 10 днів Україна звільнила понад 6 000 квадратних кілометрів окупованої росією території. Перші 24 години цього наступу були вирішальними, оскільки початковий український наступ і використання прориву в лінії фронту спровокували хаос і паніку на російському боці. У майбутньому весняному наступі Україна, ймовірно, спробує повторити блискавичний характер Харківської наступальної операції.
Досягнення тактичної несподіванки в перші години наступу матиме вирішальне значення, оскільки це збільшує шанси на локальну вогневу перевагу і вигідне співвідношення сил, принаймні на короткий період часу. Для цього не потрібно, щоб збір сил України залишався в таємниці - в будь-якому випадку, це малоймовірно, враховуючи супутникові знімки, а також дешеві і поширені на полі бою безпілотники. Навпаки, щоб розтягнути російські сили і не допустити концентрації захисників, Україні потрібно буде залишити росію в невіданні щодо того, де і коли ці зібрані сили завдадуть удару. Водночас, Україна має переконатися, що місце, обране для спроби прориву, може бути швидко розширене, щоб забезпечити глибоке проникнення - наприклад, шляхом швидкого захоплення важливих доріг, перехресть або залізничних вузлів.
Звичайно, спочатку потрібно буде подолати російську оборону. Аналітик української розвідки поділився детальним описом ешелонованої російської оборони на півдні країни: величезна мережа мінних полів, пірамідальних бетонних блоків, відомих як «зуби дракона», протитанкових ровів, бліндажів і траншей. Більше того, після поразки під Харковом і відступу з Херсона росія розгорнула більшу кількість військ уздовж значно коротшої лінії фронту.
Україні буде дуже важко досягти достатньої вогневої переваги, щоб швидко знищити цю багатошарову оборону, і так само важко буде сконцентрувати достатню кількість військ для швидкого захоплення російських позицій. (Для успішного наступу зазвичай потрібно, щоб атакуючий значно переважав за чисельністю тих, хто обороняється). Набирати обертів під шквальним російським вогнем буде особливо складно, враховуючи необхідність подолання багатошарової оборони: розмінування смуги для проходу танків та іншої техніки, розчищення «зубів дракона» і прорив через рови - все це вимагає спеціалізованого обладнання і навичок. Найбільш вірогідний шлях до успіху для українців - змусити росіян залишити свої оборонні позиції без бою - можливо, спровокувавши паніку, що їхні позиції обійшли з флангу і тепер їм загрожує небезпека бути відрізаними і оточеними. Цього можна досягти, знайшовши місце в російській обороні, де шари слабші, значно відволікаючи російські сили локальною і тимчасовою вогневою перевагою, і просуваючись в тил захисників. Це може бути єдиним реалістичним варіантом для українців досягти швидкого і глибокого стратегічного прориву.
На цьому початковому етапі тактичне лідерство матиме вирішальне значення, особливо здатність приймати і виконувати рішення на нижчих командних рівнях для використання різних можливостей на полі бою. Кожна військова операція - це, так чи інакше, організований хаос. Це ще більш справедливо для атакуючих: підрозділи можуть звернути не туди, координація може бути ускладнена через глушіння ворогом зв'язку, і навіть точно визначити місцезнаходження ворога набагато важче під час руху. Ефективне тактичне лідерство має вирішальне значення для подолання або, принаймні, пом'якшення непорозумінь, притаманних війні.
Лідерство на полі бою також має вирішальне значення, оскільки воно безпосередньо впливає на бойовий дух. Солдати, які не довіряють своїм військовим лідерам, тому що останні здаються перевантаженими тертям війни, швидко побачать, як їхній бойовий дух випаровується. Якщо це станеться, саме серед українців може спалахнути паніка на початковому етапі наступу. Молодші тактичні командири повинні будуть виявити слабкі місця в російській обороні і швидко використати їх, просунувши якомога більше бронетанкових з'єднань через це конкретне місце, щоб потрапити в російський тил. Це вимагає величезних ризиків - наприклад, тимчасових дій поза межами парасольки протиповітряної оборони - і, як наслідок, вимагає високомотивованих військ. Той, хто має перевагу в тактичному керівництві і моральному дусі на початку атаки, буде менш схильний до паніки і, швидше за все, матиме тактичну перевагу, яка, ймовірно, триватиме довше, ніж перші 24 години.
Окрім тактичної несподіванки, лідерства і морального духу, є ще один фактор, який визначатиме успіх контрнаступу: якою мірою російська сторона зможе швидко мобілізувати свій оперативний резерв? Це теж значною мірою буде визначено в перші 24 години. Якщо загальна паніка заблокує дороги відступаючими російськими військами, мобільним резервам, що знаходяться в тилу, буде важко дістатися до лінії фронту в точці прориву - якщо ці російські резерви взагалі будуть доступні.
Перші 24 години майбутнього весняного наступу дійсно можуть стати найдовшим днем для України. У довгостроковій перспективі українським збройним силам буде нелегко уникнути горнила виснаження в цій сухопутній війні, в якій основна увага приділяється артилерії. Українці можуть досягти тактичного успіху, якщо їм вдасться викликати параліч російського військового керівництва і паніку серед військ, спровокувавши розгром на початковій фазі контрнаступу. Чи буде цього достатньо для досягнення Україною довгострокових стратегічних переваг - не кажучи вже про перемогу у війні - це вже інше питання.
