Автори: Frontelligence Insight (Tatarigami_UA)
Оригінальний допис був опублікований 31 жовтня 2023 року
Поставки північнокорейських боєприпасів перевищили 500 000 одиниць: що це означає
Провівши широке дослідження і всебічний аналіз поставок Північної Кореї до росії, використовуючи комбінацію супутникових знімків, інформації з відкритих джерел, документації та інформації з надійних джерел, наша команда успішно сформулювала оцінки щодо кількості артилерійських боєприпасів, які були поставлені до росії протягом останніх двох місяців.
На основі нашої оцінки за період з вересня до кінця жовтня, наші розрахунки показують, що росія отримала приблизно 2 000 вантажних контейнерів, в яких в сукупності міститься арсенал з понад півмільйона артилерійських снарядів. Ця оцінка, яка схиляється до консервативного варіанту, вказує на те, що фактична кількість, ймовірно, перевищує 500 000. Ці артилерійські снаряди охоплюють калібри як 152-мм, так і 122-мм калібри, що свідчить про значне посилення військового потенціалу росії, особливо з наближенням зими.
Наприкінці липня візит Шойгу до Північної Кореї викликав у аналітиків питання щодо можливості отримання росією боєприпасів від свого сусіда. У серпні росія ініціювала розширення складу боєприпасів в Тіхорєцкє, який залишався активним протягом усієї війни. У вересні почалися поставки боєприпасів з Північної Кореї, а на початку жовтня і Білий дім, і CSIS оприлюднили звіти, що підтверджують передачу боєприпасів з [Північної] Кореї до росії.
Склад боєприпасів в Тіхорєцкє
Складу боєприпасів в Тіхорєцкє, раніше відомий як 719-а база артилерійських боєприпасів, використовувався як склад артилерійських боєприпасів під час війни. Він відігравав важливу роль у постачанні різних типів боєприпасів, у тому числі 152-мм, 125-мм і 122-мм, а також менших боєприпасів, таких як ручні гранати, ВОГ-и і ПГ-7 (боєприпаси для РПГ-7).
Використовуючи три набори знімків, зроблених 8 серпня, 19 серпня та 14 жовтня, ми змогли уважно спостерігати за змінами, що відбулися на складі боєприпасів в Тіхорєцкє. Ці знімки надають переконливі докази того, що модифікації розпочалися в середині серпня:
8 серпня
Ми виділили помітні зміни за допомогою помаранчевих прямокутників, щоб полегшити візуальну ідентифікацію цих змін.
19 серпня
14 жовтня
Завдяки фотографіям, опублікованим Білим домом, та супутниковим знімкам, отриманим нашою командою, ми можемо підтвердити, що ці розширення збіглися з прибуттям 20-футових вантажних контейнерів. Наша незалежна перевірка за допомогою супутникових знімків підтверджує це:
Візуальні докази чітко демонструють, що на момент прибуття вантажу нещодавно вириті у вересні вали були ще порожніми:
Однак на жовтневих знімках ми можемо чітко бачити наявність ящиків з боєприпасами всередині валів, що є переконливим візуальним доказом того, що ці контейнери дійсно використовуються для транспортування боєприпасів.
Після того, як ми незалежно підтвердили, що вантаж, який перевозиться, дійсно містить боєприпаси, ми переходимо до наступного кроку - визначення точної кількості вантажу, що перевозиться.
Розмір вантажних контейнерів
Щоб забезпечити відповідність розмірів контейнерів для боєприпасів, що перевозяться між північнокорейським портом Раджин та складом боєприпасів в Тіхорєцкє, ми провели ретельну перевірку. Наша перевірка підтвердила послідовне використання стандартних 20-футових контейнерів, на відміну від більших 40-футових контейнерів. Подальша оцінка засвідчила, що ці контейнери зберігають однаковий розмір як під час морського транспортування, так і при вивантаженні з залізничних платформ. Забарвлення контейнерів і наявність чіткого білого логотипу на супутникових знімках переконливо свідчать про те, що це стандартні комерційні контейнери.
Після підтвердження послідовного використання 20-футових контейнерів для всіх доставлених вантажів, нашим наступним кроком було визначення потенційного обсягу поставок у кожному контейнері.
Як правило, стандартний 20-футовий контейнер має місткість від 20 до 27 тонн, яка може варіюватися залежно від державних норм і вимог залізниці. Для нашого дослідження ми застосували поміркований підхід і взяли середню вагу контейнера 23,5 тонни.
Ці стандартні 20-футові контейнери також мають об'єм приблизно 33 кубічних метри. Провівши численні розрахунки, які включали оцінку об'єму ящиків з боєприпасами та місткості 20-футових контейнерів, ми послідовно виявили, що обмеження за вагою досягається раніше, ніж обмеження за об'ємом. Тому ми вирішили надати пріоритет фактору ваги перед міркуваннями об'єму в нашому аналізі.
У реальних умовах досягнення ідеального штабелювання ящиків є складним завданням, особливо з огляду на логістичні практики Північної Кореї та росії. Отже, ми знову зосередимося на факторі ваги, а не на міркуваннях об’єму.
Для розрахунку кількості, яку можна розмістити, ми будемо спиратися на два перевірених значення ваги нетто для ящиків з боєприпасами калібру 152 мм:
Вага нетто: 85 кг
Вага нетто: 81 кг
Припускаючи, що гранична вага контейнера становить 23 500 кг (або 23,5 тонни), ми можемо розрахувати приблизну кількість ящиків, які можна розмістити в кожному контейнері:
23 500 кг ÷ 85 кг ≈ 276 ящиків на контейнер.
23 500 кг ÷ 81 кг ≈ 290 ящиків на контейнер.
Дані про вагу ящиків для 122-мм боєприпасів є наступними:
Вага нетто 83 кг дозволяє вмістити приблизно 283 ящики в контейнер;
Вага нетто 80 кг дає приблизно 294 ящики на контейнер.
Вага нетто 89 кг дозволяє вмістити приблизно 264 ящики в контейнер.
Беручи до уваги фотодокази, що вказують на вагу нетто 122-мм ящиків 89 кг, ми будемо використовувати це значення як орієнтир для розрахунку кількості 122-мм ящиків, які можна завантажити в контейнер.
23500:89 = 265 ящиків на контейнер
Важливо зазначити, що вантажі з боєприпасами включають також детонатори, які зазвичай зберігаються окремо. У випадку ящиків із детонатори, що використовуються для 122-мм і 152-мм боєприпасів, кожен з цих ящиків містить 16 запалів і має вагу нетто 7 кг.
Таким чином, щоб мати достатню кількість детонаторів для 20-футового контейнера з 152-міліметровими ящиками, вам знадобиться приблизно 17 ящиків детонаторів загальною вагою близько 120 кг. Ми вважаємо цю вагу відносно незначною і недостатньо суттєвою, щоб суттєво вплинути на наші розрахунки. Для порівняння, ця вага приблизно еквівалентна вазі лише півтора ящиків 152-мм або 122-мм боєприпасів.
Верифікація
Щоб підтвердити нашу оцінку щодо кількості ящиків з боєприпасами, які можна розмістити у 20-футовому контейнері, ми порівняли максимальну вантажопідйомність вантажних вагонів з максимальною вантажопідйомністю контейнерів. Це вимагало від нас визначення типу вагонів та їхньої вантажопідйомності. Наше дослідження підтвердило, що на складі боєприпасів в Тіхорєцкє використовуються 68-тонні вагони, що створило надійну основу для наших розрахунків.
Для визначення співвідношення між максимальною вантажопідйомністю вантажних вагонів та максимальною вантажопідйомністю контейнерів ми виконали наступний розрахунок: 68 (максимальний тоннаж вантажних вагонів) ÷ 23,5 (максимальний тоннаж контейнерів) = 2,89
Після цього ми звернулися до довідкової таблиці, в якій зазначено, що у 68-тонний вагон можна завантажити 792 ящики з 152-мм боєприпасами. Використовуючи ці дані, ми розрахували очікувану кількість ящиків з боєприпасами, яка може поміститися в 20-футовий контейнер:
792 ÷ 2,89 = 274 ящики.
Цей розрахунок близько відповідає нашій попередній оцінці в 276 ящиків, що ще більше зміцнює нашу впевненість у загальній точності нашої моделі.
Скільки контейнерів?
Згідно із заявою Білого дому, було підтверджено, що контейнери були відправлені в період з 7 вересня по 1 жовтня. Крім того, Джон Кірбі повідомив, що Північна Корея поставила росії понад 1000 контейнерів з військовою технікою та боєприпасами.
Згідно з інформацією, яку ми отримали від нашого добре поінформованого джерела, нинішня партія складається з більш ніж 2 000 контейнерів. Хоча ми довіряємо нашому джерелу, ми визнаємо, що воно не може вважатися остаточним доказом. Однак є додаткові фактори, які підтверджують достовірність цієї цифри.
Білий дім раніше підтвердив відправку 1 000 контейнерів у період між вереснем і жовтнем. Минув ще один місяць, і ми маємо супутникові знімки, зроблені 27 жовтня, на яких видно судно з вантажем у північнокорейському порту Раджин. Це свідчить про те, що поставки продовжуються, майже на місяць довше, ніж було оголошено Білим домом про 1000 контейнерів на початку жовтня.
Хоча ми не могли відстежувати всі поставки через обмеженість ресурсів, нам вдалося задокументувати кілька поставок у жовтні. Наприклад, 27 жовтня російське судно в Раджині брало активну участь у вантажних операціях на причалі. Ми змогли візуально підтвердити наявність щонайменше 109 контейнерів, але фактична кількість може бути набагато більшою, оскільки багато контейнерів можуть бути укладені в подвійні або навіть потрійні штабелі. Крім того, на іншому пірсі, який використовувався для подібних операцій, було багато вантажних контейнерів, загалом понад 161, причому контейнери могли бути укладені в подвійні штабелі.
Оцінка конкретної кількості кожного типу боєприпасів є складним завданням через брак детальної інформації. Тим не менш, ми можемо запропонувати кілька підходів до оцінки загальних партій боєприпасів. Ці підходи не є абсолютно довільними; вони ґрунтуються на зростаючому попиті, особливо на 152-мм боєприпаси, їх широкому застосуванні і здатності Північної Кореї їх постачати. Тому в наших сценаріях ми відводимо щонайменше 50% усіх боєприпасів калібру 152 мм від загального обсягу поставок.
Варіант 1: Припускаючи рівномірний 50% розподіл між поставками 152-мм і 122-мм боєприпасів, загальну кількість поставок можна оцінити наступним чином:
Для 152-мм: 276 (ящиків з боєприпасами в контейнері) * 1000 (кількість контейнерів) * 1 (кількість артилерійських снарядів в ящику) = 276 000 штук.
Для 122-мм: 264 (ящики з боєприпасами на контейнер) * 1000 (кількість контейнерів) * 2 (кількість артилерійських снарядів у ящику) = 528 000 штук.
Варіант 2: Наша команда очікує, що розподіл боєприпасів буде більш асиметричним і складатиме 75% від загальної кількості боєприпасів калібру 152 мм, а решта 25% припадатиме на боєприпаси калібру 122 мм. Таким чином, загальну кількість поставок можна приблизно визначити наступним чином:
Для 152-мм: 276 (ящиків з боєприпасами в контейнері) * 1500 (кількість контейнерів) * 1 (кількість артилерійських снарядів в ящику) = 414 000 штук
Для 122-мм: 122-мм: 264 (ящики з боєприпасами на контейнер) * 500 (кількість контейнерів) * 2 (кількість артилерійських снарядів у ящику) = 264 000 штук
Варіант 3: Ми вважаємо, що поставка включає не лише 152-мм та 122-мм боєприпаси, але й 120-мм, як це спостерігалося в Україні раніше. Однак важливо зазначити, що 152-мм боєприпаси все ще складають значну частину поставок. Тому, за нашими оцінками, ймовірний розподіл виглядає наступним чином: 152 мм - 70%, 122 мм - 20% та інші боєприпаси - 10%.
Для 152-мм: 276 (ящиків з боєприпасами на контейнер) * 1400 (кількість контейнерів) * 1 (кількість артилерійських снарядів у ящику) = 386 400 штук
Для 122-мм: 122-мм: 264 (ящики з боєприпасами на контейнер) * 400 (кількість контейнерів) * 2 (кількість артилерійських снарядів у ящику) = 211 200 штук
Решта: = решта 10%
Варіант 4 (консервативна оцінка): Ми також врахували сценарій, за яким вантажні контейнери мають меншу вагу, ніж передбачувані 23,5 тонни. У такому випадку, якщо вони будуть мати вагу лише 20 тонн, розрахунки будуть виглядати наступним чином:
Для 152-мм: 235 (ящиків з боєприпасами в контейнері) * 1400 (кількість контейнерів) * 1 (кількість артилерійських снарядів в ящику) = 322 000 штук
Для 122-мм: 225 (ящиків на контейнер) * 400 (кількість контейнерів) * 2 (кількість артилерійських снарядів у ящику) = 180 000 штук
Решта = решта 10%
Як бачимо, навіть у цьому сценарії різниця не є суттєвою. Це дає нам впевненість у тому, що навіть якщо наші розрахунки мають певну похибку, результат навряд чи суттєво відхилятиметься від цифр, представлених у цьому звіті.
Ці цифри також збігаються з даними естонської розвідки.
Як заявив командир розвідки Сил оборони Естонії полковник Антс Ківісельг: «Якщо припустити, що один морський контейнер може вмістити 300-350 одиниць артилерійських боєприпасів, то можна сказати, що загалом було передано 300 000 - 350 000 одиниць». Враховуючи, що цифра, яку він надав, стосувалася 1000 контейнерів, а ми зараз обговорюємо 2000 контейнерів, цифри виглядають приблизно узгодженими.
Одним з вирішальних факторів, який слід враховувати, є якість боєприпасів. Щоб оцінити потенційний коефіцієнт розривів артилерійських боєприпасів, важливо визначити рік виробництва та зібрати інформацію про їхні характеристики в минулому. Ми зв'язалися з командою UAWeapons - відомим акаунтом у X (колишній Twitter), яким керує група фахівців, що надали цінну інформацію та відстежували озброєння під час війни. За їхньою оцінкою, боєприпаси, ймовірно, датуються періодом між 2000 і 2010 роками, що вказує на те, що вони не радянського виробництва. Однак існує ймовірність відносно високого відсотка нерозриву боєприпасів, який може сягати 25%. Хоча складно надати точний розрахунок цього показника, ми маємо вагомі підстави припускати, що він може бути вищим, ніж зазвичай, хоча точна цифра наразі недоступна.
Висновки:
Кількість поставлених боєприпасів викликає занепокоєння в Україні, особливо з огляду на те, що війна значною мірою покладається на артилерію. Незважаючи на періодичну нестачу та зниження інтенсивності артилерійських обстрілів, російські війська все ще підтримували власні запаси артилерійських боєприпасів. Зараз ці запаси поповнилися за рахунок додаткових поставок з Північної Кореї. На початкових етапах вторгнення росія мала значну перевагу в боєприпасах і артилерії, що в поєднанні з іншими перевагами дозволило росіянам окупувати значні території. Хоча ця партія боєприпасів не забезпечить росіянам подібного рівня переваги, оскільки оперативне середовище суттєво змінилося, її може бути достатньо для проведення ще однієї великої або двох менших за масштабом операцій. Це буде контрастом з вичерпанням значної частини боєприпасів українськими силами щойно під час літнього контрнаступу.
Це також піднімає питання про те, чи надавала росія фінансову підтримку північнокорейському режиму, який перебуває у скрутному фінансовому становищі, або ділилася іншими військовими технологіями, що потенційно може вплинути на ситуацію на Корейському півострові.
