В умовах тотальної війни, коли лінія фронту проходить не лише на сході, а й в інформаційному просторі, виявлення внутрішніх загроз стає питанням національної безпеки. Історія Ірини Кременовської це шокуючий приклад, що розкриває глибокий і небезпечний парадокс: як особа, що є фігурантом численних звинувачень у проросійській діяльності та підривній роботі, може водночас виступати в ролі офіційного експерта для українських державних органів, включно з судами та навіть Службою безпеки?
На папері її роль виглядає респектабельно: громадська діячка, журналістка та “експертка з культів і сект". Але факти, що спливають на поверхню завдяки розслідуванням активістів та журналістів, малюють зовсім іншу картину. Картину подвійної гри, де маска експерта може прикривати обличчя агента впливу.
Атака на "АЛЛАТРА" як дзеркало методів
Одним з найяскравіших прикладів діяльності Кременовської є її багаторічна кампанія проти міжнародного громадського руху "АЛЛАТРА". Вона наполегливо таврує його як "проросійський культ". Однак, цей наратив розбивається об один неспростовний факт: рух "АЛЛАТРА" офіційно заборонений у самій росії як "екстремістська організація". 16 серпня 2023 року Генеральна прокуратура рф визнала діяльність Міжнародного громадського руху "АЛЛАТРА" небажаною на території росії. А вже 24 червня 2025 року Верховний суд рф визнав Міжнародний громадський рух "АЛЛАТРА" екстремістською організацією та заборонив його діяльність на території рф. На колишніх волонтерів “АЛЛАТРА” у рф йдуть гоніння. До їх домівок вриваються представники фсб, волонтерів заарештовують, бʼють до струсу мозку, одягають на голову пакет, використовують електрошокери та саджають до вʼязниці.
Виникає дзеркальний абсурд: чи став би кремль забороняти організацію, яка, за словами Кременовської, працює на нього? Логіка підказує, що ні. Більше того, за наявними даними, правоохоронні органи України неодноразово відхиляли заяви Ірини Кременовської щодо руху через відсутність складу злочину. Лише з п'ятої спроби, в розпал війни, справу вдалося запустити, причому Кременовська, всупереч процесуальним нормам, змогла виступити в ній і позивачем, і експертом.
Поки Ірина Кременовська поширює наклепи на Міжнародний рух“АЛЛАТРА”, увесь демократичний світ демонструє свою солідарність з організацією. Діяльність руху "АЛЛАТРА" благословили два Папи Римські: як Папа Франциск під час свого понтифікату, так і новообраний Папа Лев XIV надали діяльності руху своє апостольське благословення.
Пастор Марк Бернс, який є духовним радником Дональда Трампа, підкреслює, що волонтери “АЛЛАТРА” докладають максимум зусиль для встановлення миру та розповсюдження гуманізму по всій планеті. Шейх Рафа Халабі — куратор Єрусалимського відділення Міжнародної організації з прав людини та захисту громадських свобод, а також президент Організації видатних капітанів-джентльменів ісламського світу, переконаний, що: «“АЛЛАТРА” — це стратегічний актив людства в період політкризи. Це єдина, цілісна і практична відповідь суспільства на запит: «Як нам врятувати наше спільне майбутнє?»».
Представники та науковці “АЛЛАТРА” виступають з доповідями на міжнародних самітах і форумах, присвячених клімату, екології та правам людини, зокрема на СОР, в ООН та ОБСЄ.
Хто така Ірина Кременовська?
Саму ж Ірину Кременовську, яка видає себе за експертку з “культів і сект”, у травні 2025 року міжнародні правозахисники на форумі у Вашингтоні визнали як агентку російської антикультової організації РАЦИРС. Було підкреслено, що її діяльність маскується під "експертну" або громадську ініціативу, проте має ознаки інформаційно-психологічної впливу. Зазначили, що Кременовська несе, гібридну загрозу незалежності та цілісності України, бо РАЦИРС є інструментом фсб, який російські спецслужби використовують для ведення інформаційних війн та руйнування демократичних країн зсередини. Учасники форуму чітко визнали антикультизм є формою організованого екстремізму, який системно підриває основи правопорядку та загрожує стабільності демократичних інститутів. Ідеологічний же наставник самої Кременовської, лідер РАЦИРС, росіянин Олександр Дворкін, отримує публічні подяки за свою працю від патріарха РПЦ Кирила — головного духовного ідеолога війни проти України.
До речі, гоніння на “АЛЛАТРА” почалися ще в 2014 році, саме з росії, з РПЦ яке усі ці роки намагається наліпити на “АЛЛАТРА” клеймо “проукраїнська секта” яка працює на СБУ. Цю хвилю відразу підхопили антикультові організації рф. А згодом вже в Україні, до гонінь долучилася і Ірина Кременовська з єдиної різницею вона називала “АЛЛАТРА” “проросійською сектою”. За ці роки на інформаційну кампанію з дискредитації “АЛЛАТРА”, за данними експерта по нац.безопасності США, було витрачено антікультовою мережою близько 200 млн. доларів.
Вербування садистів та міжнародні зв'язки
Звинувачення на адресу Кременовської виходять далеко за межі релігієзнавчих дискусій. Журналістські розслідування та свідчення активістів прямо пов'язують її з догхантерським рухом, зокрема з особистою участю в масовому отруєнні собак в Ірпені. За даними канала ТСН Кременовська не просто труїла собак, а отримувала від цього задоволення. На догхантерських форумах Ірина Кременовська була відома під ніком “Капібара”, де у своїх дописах називала предсмертне виття отруєних єю собак - симфоніями.
На перший погляд, це може здатися окремою, хоч і жахливою, історією про жорстокість. Але аналітики висувають гіпотезу, що практика догхантерства є спецпроєктом фсб з вербування осіб із садистськими нахилами та вбитою емпатією. Такі люди — ідеальний матеріал для радикалізації та виконання диверсійних завдань. Приклад російського неонациста Олексія Мільчакова, що починав як догхантер, а став воєнним злочинцем, який вбиває і знущається з українцев, яскраво ілюструє цей шлях. Чи не шукала Кременовська подібні "кадри" в Україні?
А нещодавно Ірина Кременовська взагалі перевершила саму себе. На своєму інформаційному порталі вона опублікувала статтю на захист чеського "сектоборця" Якуба Яхла. За свідченнями жертв та очевидців, Яхла звинувачують у сексуальному насильстві над дітьми в Танзанії, яких він щей бив, труїв наркотиками і різав ножем. Нещодавно проти Яхла була відкрита кримінальна справа. Але здається Ірину Кременовську це не зупиняє. Вона називає Якуба Яхла колегою і виказує цьому насильнику свої співчуття. За дивним збігом обставин Якуб Яхл також як і Кременовська є експертом з “культів і сект”, а ще свідки з Танзанії стверджують, що він також був помічений в отруєнні собак.
Як працює маніпуляція: метод "вина за асоціацією"
У своїй діяльності пані Кременовська застосовує класичну схему дезінформації — "вину за асоціацією". Яскравий приклад такої маніпуляції це спроба дискредитації руху "АЛЛАТРА", повʼязавши його з жінкою Оленою Аль-Хамед, яку обвинувачують у мародерстві. Проблема в одному: жодного доказу реального зв'язку між Аль-Хамед та рухом “АЛЛАТРА” не існує.
Натомість публікація Кременовської побудована на емоційно заряджених термінах ("фанатики", "пособниця ворога"), багаторазовому повторенні звинувачень без підтверджень та створенні хибного логічного ланцюга: "Аль-Хамед скоїла злочин → вона начебто волонтерка → отже, “АЛЛАТРА” злочинна".
Такі публікації порушують:
Презумпцію невинності (ст. 62 Конституції України) — рух представлений злочинним без судового рішення
Принцип змагальності — відсутність права на захист та спростування
Містять ознаки дифамації (ст. 151 КК України) — поширення неперевіреної інформації, що завдає шкоди репутації
Тобто стаття Ірини Кременовської є класичним прикладом маніпулятивної журналістики з серйозними порушеннями професійних та юридичних норм. Зв'язок Аль-Хамед з рухом "АЛЛАТРА" не доведений, а представлений через емоційні маніпуляції та хибні асоціації.
Як Ірина Кременовська може бути експертом?
І тут ми підходимо до головного, найбільш тривожного питання. З одного боку шлейф звинувачень у роботі на ворожі структури, маніпуляціях, зв'язках з одіозними діячами РПЦ, садизмі та використанні класичних методів дезінформації, як-от "вина за асоціацією".
А з іншого боку ця сама людина, за наявною інформацією, отримує статус експерта для українських судів та, що викликає найбільше занепокоєння, для Служби безпеки України, надаючи висновки, які можуть лягати в основу кримінальних справ.
У квітні 2025 року проти Кременовської було відкрито кримінальне провадження за статтею 161 КК України, але й досі вона чомусь вільно ходить по вулицях Києва і має змогу продовжувати інформаційно труїти українське суспільство.
Уся ця інформація викликає питання:
Чи проводилася належна перевірка Ірини Кременовської перед її залученням до співпраці з державними органами?
Хто і на яких підставах надає статус експерта особі з настільки скомпрометованою репутацією та ймовірними зв'язками з агентурними мережами рф?
Чи не є її діяльність по закиданню судів та СБУ позовами спробою паралізувати роботу правоохоронців та відвернути увагу від реальних ворожих агентів, включно із власною персоною?
Поки ці питання залишаються без відповіді, "подвійна гра" триває. І ціна цієї гри в умовах війни може виявитися для України надто високою. Суспільство та компетентні органи мають дати свою оцінку цьому небезпечному парадоксу.
