Окупувавши Крим, Росія розпалює конфлікт на сході України
Команда The Economist Українською вирішила згадати, як реагували західні ЗМІ на російсько-українську війну ще від її самого зародження — від 2014 року. Найближчим часом буде випущено 6 перекладів головних тогочасних статей від The Economist на цю тему, одним з яких є ця стаття.
Українські фашисти, націоналісти та антисеміти, спонсоровані Америкою, захопили владу в Києві, скинувши легітимного (хоча й неефективного) президента Віктора Януковича. Ці нові володарі принижують російськомовних, оголошуючи мову поза законом, і готові розграбувати російську військово-морську базу в Севастополі. Етнічні росіяни біжать за захистом до Владіміра Путіна; він належним чином приходить їм на допомогу. Таємничі військові з російськими гвинтівками рятують миролюбний народ від фашистської загрози.
Так розгортається сюжет, вигаданий російськими пропагандистами, щоб занурити Україну в хаос і захопити Кримський півострів. Як би сюрреалістично це не звучало, цей сюжет отримав певне наповнення: частково він існує лише в промовах російських політиків і журналістів, частково - зокрема, про гвинтівки в чоботях - в реальності. Цей спектакль обману поставив під загрозу європейську безпеку і підштовхнув Росію до конфронтації із Заходом, небаченої з часів холодної війни.
27 лютого, через чотири дні після закінчення Олімпіади в Сочі, Росія фактично окупувала Крим, частину суверенної території України, під приводом захисту російськомовного населення. Російські війська, що базуються на різних об'єктах на півострові, за лічені години захопили аеропорти, урядові будівлі та телерадіокомпанії, а також заблокували українські військові бази. У Севастополі, де базується Чорноморський флот Росії, місцеві жителі святкували своє звільнення на центральній площі, розмахуючи російськими прапорами під акомпанемент козацьких пісень, виступів поп-групи радянських часів і хору флоту.
Не вистачало лише одного: ворога. Всі в Криму, а тепер і по всій Східній Україні, говорять про українських фашистів, але ніхто їх не бачив. "Ми ще не бачили їх тут, але ми бачили їх по телевізору", - сказав Станіслав Нагорний, помічник лідера місцевої "самооборони" в Севастополі. Розгубленість була зрозумілою: Російське телебачення розгорнуло пропагандистську кампанію, що вражає своєю інтенсивністю і цинізмом, розпалюючи міжнаціональну ворожнечу і поглиблюючи історичні розбіжності, змішуючи напівправду з відвертою брехнею. Праві екстремісти та націоналісти брали участь у революції, але вони не контролюють владу.
Росія завдала удару, коли Україна була найслабшою - оплакувала загибель людей на Майдані Незалежності в Києві під час невдалого розгону Майдану Януковичем і намагалася сформувати новий уряд. Кремлю значною мірою допоміг у виконанні цього завдання український парламент, який, незважаючи на очевидну напруженість між російськомовним сходом і україномовним заходом країни, безвідповідально ухвалив законопроект (згодом відкликаний), що скасовував статус російської мови як офіційної нарівні з українською. Парламент також не зміг залучити до уряду політиків зі сходу України.
У м'яке підчерев'я
Хореографія була одночасно плавною і фарсовою. За допомогою раптового зникнення Януковича 27 лютого Росія назвала події в Києві переворотом, одночасно готуючи свій власний переворот на півдні. На очах у озброєних людей місцеві депутати призначили Сергія Аксьонова на прізвисько "Гоблін", за чутками, колишнього бандита, прем'єр-міністром (цілком легітимна процедура, за словами Путіна). Пан Аксьонов негайно призначив неконституційний референдум про статус Криму, оголосив себе головнокомандувачем збройних сил Криму і звернувся до пана Путіна по допомогу. Через кілька днів парламент Криму проголосував за приєднання до Росії.
1 березня пан Путін звернувся до верхньої палати російського парламенту з проханням надати йому право використовувати військову силу в Україні. Парламент слухняно зробив це під час похмурого і театралізованого засідання, яке нагадувало часи радянської пихатості і величної вдаваності. Сенатори змагалися в тому, щоб якнайяскравіше показати жахіття, які переживають росіяни в Україні. Таким чином, під виглядом боротьби з фашизмом Росія здійснила безкровне поглинання, яке не могло не нагадати Заходу про нацистську анексію Австрії та Судетської області в 1938-39 роках.
Втім, не все пішло за планом. В Українські війська в Криму чинився величезний психологічний тиск, щоб змусити їх дезертирувати, офіцерів шантажували погрозами розправи над їхніми сім'ями, якщо вони не здадуться в полон. Бандити оточили штаб ВМС України, відрізавши йому воду та електрику. Але якщо Росія сподівалася діяти за сценарієм грузинської війни 2008 року, коли їй вдалося спровокувати грузинів відкрити вогонь першими, то вона зазнала невдачі. Українські війська залишалися спокійними, переважна більшість відмовлялася рухатися з місця. Як іронічно висловився російськомовний моряк, який служить на українському флоті, "рускіє нє здаются". Вимушений, але поки що ненасильницький опір, схоже, дав їм нове відчуття мети і єдності. Проте напруженість все ще може призвести до насильства. Якщо це станеться, татари, корінний тюркський народ Криму, воюватимуть на боці української армії.
Зіткнення цивілізацій
4 березня, у своїх перших публічних коментарях після початку кризи, пан Путін безглуздо заперечив, що війська, які перебувають на території України, є російськими військами. Сам факт того, що він заговорив, зменшив напругу, але те, що він сказав, не було обнадійливим. На запитання про можливість більш широкої війни в Україні пан Путін відповів байдуже: за його словами, це не здається необхідним, але якщо він вирішить вторгнутися на схід України, цей крок буде цілком легітимним. А що стосується Будапештського меморандуму 1994 року, згідно з яким Росія, Америка і Великобританія гарантували цілісність України в обмін на відмову країни від свого ядерного арсеналу, то пан Путін більше не відчуває себе зв'язаним цим меморандумом. Революція в Україні, за його словами, створила нову державу, з якою Росія не має жодних зобов'язуючих угод. Пізніше того ж дня Росія провела випробування балістичної ракети.
В умовах, коли економіка перебуває в занепаді, його особиста популярність падає, а невдоволення зростає, Путіну необхідно мобілізувати країну і посилити контроль над її елітами. На 15-му році свого правління йому бракує наративу, який би протримав його до 2018 року і далі. Війна з Україною могла б стати таким поштовхом, якби призвела до фактичної анексії Криму, який в російській уяві - це історична, заповітна територія, місце, де Володимир I прийняв християнство як державну релігію Давньої Русі, і яке було частиною Росії до 1954 року.
Це може так само обернутися протилежними наслідками. Якщо конфронтація Путіна із Заходом призведе до ізоляції та реального економічного болю, це може ще більше відштовхнути еліти та громадськість - так само, як це сталося з війною в Афганістані. 3 березня московський індекс ММВБ впав на 11% (наступного дня він дещо відновився). Центральний банк витратив 11,3 мільярда доларів зі своїх значних резервів на захист рубля; навіть попри це, втеча капіталу, ймовірно, зросте.
Після розмови з паном Путіним Ангела Меркель, канцлер Німеччини, як повідомляється, описала його як такого, що перебуває "в іншому світі". Це місце, де пан Путін, схоже, бачить себе не агресором, а захисником усіх росіян (включно з російськомовними частинами України). Він - історична постать, яка змінює хід історії, що поставив Радянський Союз на коліна, герой, який протистоїть чужому Заходу.
Коли пан Путін прийшов до влади у 2000 році, він керувався пострадянською ідеєю про те, що Росія зближується із Заходом, хоча й повільно і на своїх умовах. Членство в таких клубах, як "Велика вісімка", було для нього важливим. Здається, це вже не так. Схоже, ним керує ідея, що Росія є принципово іншою і морально вищою. Той факт, що російська еліта, в якій переважають колишні кадебісти, корумпована і цинічна, лише посилює потребу в такій ідеології: надзвичайна корупція вимагає надзвичайного виправдання.
Марія Снєговая, науковець Колумбійського університету, стверджує, що на мислення Путіна впливають праці Івана Ільїна, російського філософа-емігранта першої половини 20-го століття, могилу якого він відвідував і роботи якого він часто цитує. "Ми знаємо, що західні народи не розуміють і не терплять російської самобутності... Вони збираються розділити єдину російську "мітлу" на гілки, щоб ламати ці гілки одну за одною", - писав Ільїн. Книгу його есеїв, разом з роботами філософів-однодумців, Кремль подарував своїм апаратникам як різдвяне читання. Ще одна улюблена книга - "Третя імперія: Росія, якою вона має бути", утопічне фентезі, дія якого відбувається у 2054 році, і в якому правитель на ім'я Володимир II інтегрує східну Україну до нового Російського Союзу.
У цій картині світу революційна спроба України втекти на Захід є зрадою слов'янського братерства. Спроби Росії дестабілізувати і розколоти Україну зумовлені бажанням "врятувати" від західної анексії те, що вона все ще вважає частиною "русского мира". Це спосіб Кремля покарати зрадника, продемонструвати силу Заходу і власному населенню та запобігти появі альтернативної цивілізації на своїй території.
Східні обіцянки
Путін, можливо, не хоче або не може формально анексувати Крим, і він заявляє, що Росія не планує цього робити. Швидше за все, він має намір використати його як дестабілізуючий фактор і важіль для подальшого розколу України. Кінцевою метою може бути перетворення її на федерацію, де жорсткий російський контроль над східними регіонами не дозволить країні в цілому рухатися в бік Заходу.
Повторити кримський сценарій на сході країни буде складніше. Однією з причин є небажання місцевих еліт, включаючи олігархів, начальників міліції та кримінальних авторитетів, поступитися своєю територією російським колегам. Тимчасовий уряд у Києві вже призначив впливових олігархів керувати вразливими регіонами на сході і в центрі України.
Росія вже посилає поштовхи через промисловий схід. У Донецьку над місцевими адміністративними будівлями почергово висять український і російський прапори. Проросійські натовпи підігріваються агентами-провокаторами та підтримуються "добровольцями" з-за російського кордону. Російські соціальні мережі використовуються для набору добровольців для поїздки до Харкова, Донецька та Одеси для "моральної підтримки" та участі в антиукраїнських мітингах. "Нам потрібні чоловіки віком 18-45 років, які вже перебувають в Україні або готові їхати", - йдеться на сторінці під назвою "Гражданская оборов Украины". "Не беріть нічого... з собою. Пам'ятайте, що ви просто турист".
Також ходять чутки про участь російських спецслужб і сил, лояльних до пана Януковича. 3 березня 1000-тисячний натовп проросійських сепаратистів у Донецьку штурмував будівлю місцевої адміністрації і висунув на посаду губернатора Павла Губарєва, маргінального політика, який раніше був невідомий у Донецьку. Пан Губарєв є активістом Євразійського молодіжного руху, російської націоналістичної організації, створеної після Помаранчевої революції 2004 року для протидії поширенню західних ідей. Через два дні пана Губарєва витіснили, і на його місце прийшов призначений Києвом губернатор, олігарх Сергій Тарута.
5 березня натовп пана Губарєва зібрався знову, 2000 чоловік, деякі з них були агресивно налаштованими молодими людьми, багато з них були старшого віку. Вони вигукували "Росія, Росія", як гімни Другої світової війни, що закликали радянську країну піднятися проти фашистів. Вони повернули будівлю, але наступного дня їх знову вигнали.
Їхні "вороги" зібралися за кілька сотень метрів біля церкви Святого Архистратига Михаїла: переважно російськомовні, переважно молоді та космополітичні. Юлія Кубанова, 28-річна дівчина, яка працює у сфері реклами, тримала в руках плакат з написом "Україна єдина". "Я ніколи не запитувала, хто я етнічно - українка чи росіянка”, - сказала вона. "Я українка... Я пишаюся своєю країною, де люди знають, що таке гідність". Пані Кубанова прийшла покласти квіти до пам'ятника загиблим у Києві. На неї напала жінка середнього віку: "Вона назвала мене нацисткою і повією".
Першоджерело: The Economist “The end of the beginning?”
