Президента легко зробити карикатурою, але є кращі способи пояснити його вибір.
Дональда Трампа легко ненавидіти — його брехня, жорстокість, мстивість, корупція, зневага до конституційних норм і відверта безвідповідальність не мають собі рівних серед американських президентів. Ці якості поширюються як на його підлеглих, багато з яких явно не відповідають своїм посадам, так і на партію в Конгресі, що складається переважно з боягузів і підлабузників, яку він очолює. І він, і вони справді жахливі.
Однак зосереджуватися на всіх цих характеристиках — це неправильний спосіб розуміти його або навіть оцінювати те, що він робить. Його легко карикатуризувати, і багато хто це робить, перетворюючи його на лиходія з казки, що нагадує Лорда Волдеморта з книг Дж. К. Роулінг або Саурона з книг Дж. Р. Р. Толкіна. Правда є складнішою і цікавішою.
Тенденцію до карикатурного зображення Трампа можна побачити в реакціях на його політику щодо України, яка постійно змінюється. Більшість поміркованих спостерігачів наполягають, що президент, свідомо чи ні, є російським агентом, і що його ненависть до України та її президента Володимира Зеленського настільки сильна, що він хоче, щоб російський президент Володимир Путін переміг. Вони стверджують, що його політика насправді формується не лише повагою до Путіна, а й своєрідною гангстерською прихильністю до російського диктатора, що призводить до фактичного зближення американської політики з російською. Однак ця думка просто не узгоджується з фактами.
Поставки американської зброї до України, які були схвалені під час адміністрації Байдена, продовжуються, за винятком двох коротких перерв: одна в березні, після візиту до Овального кабінету, під час якого віцепрезидент Дж. Д. Венс і сам Трамп дорікали здивованого Зеленського, а інша в червні, коли Пентагон призупинив ці поставки. Перша перерва тривала тиждень, а друга — кілька днів. У червні Пентагон діяв без дозволу Трампа, що свідчить про відсутність упорядкованого процесу зовнішньої політики. Білий дім швидко скасував це рішення, і постачання зброї продовжується.
Сполучені Штати також уклали угоду з країнами НАТО про придбання американського озброєння, зокрема ракет протиповітряної оборони Patriot та допоміжних радіолокаційних і контрольних пристроїв, для передачі Україні або для заміни власних систем, які європейці потім надішлють Україні. Трамп публічно підтримав цю домовленість і навіть натякнув на передачу більш сучасного наступального озброєння. За всіма даними, цей процес вже триває, і Україна випередила Швейцарію в черзі на придбання Patriot.
Наскільки нам відомо, співпраця між розвідками США та України триває. Тим часом, політика щодо України, здається, все більше перебуває в руках державного секретаря та виконуючого обов'язки радника з національної безпеки Марко Рубіо, а також у відставного генерал-лейтенанта Кіта Келлога, який знову став спеціальним посланником. Обидва вони є прихильниками Києва. Водночас Стів Віткофф, колишній переговорник з усіх питань, тепер займається справами Ізраїлю, Палестини та Катару. Віткофф, наївний у питаннях зовнішньої політики, був відомий своєю, навіть безглуздою, поступливістю до російських поглядів. Це не той вид міцної, але недосконалої підтримки, яку Україна отримувала від адміністрації Байдена, але це точно не відповідає наративу про Трампа як російського агента. Натомість, його поведінку слід розглядати як свого роду головоломку, яку потрібно розгадати. І є підказки, які допоможуть це зробити.
Почати можна з того, що говорить Трамп, адже це перше, до чого слід звертатися, щоб зрозуміти погляди політика, навіть такого, який є завзятим брехуном і байкарем. Трамп чітко дав зрозуміти, що не любить війни, хоча й радіє, що має у своєму розпорядженні військову силу. Знищення українських міст, про яке він згадував на кількох прес-конференціях і зустрічах, здається, його турбує.
Можливо, це просто природна реакція людини, чий бізнес-досвід полягає головним чином у зведенні будівель, і яка не любить бачити їх у руїнах. Неважливо — це реальність.
Трамп також не любить бути дурнем. Його дедалі більш невдоволені згадки про Путіна свідчать про те, що, хоча він і не може змусити себе це сказати, він розуміє, що російський лідер, який не має жодного бажання домовлятися з Києвом про що-небудь, окрім капітуляції української суверенітету, обдурив його.
Паралельно з цим Трамп вважає, що віддавати зброю Україні, замість того щоб хтось її купував, є невигідною угодою для Сполучених Штатів. Якщо хтось інший за неї платить, то це вже інша справа. Крім того, ми знаємо, що Трамп хоче бути миротворцем. Його уявлення про хорошу мирну угоду, безсумнівно, відрізняється від уявлення його критиків і більше нагадує «Мистецтво угоди», ніж «Нагірну проповідь».
Проте його різні заяви та дипломатичні ініціативи, як теперішні, так і минулі — щодо Близького Сходу, Північної Кореї та Китаю, а також Росії та України — свідчать про те, що він вважає мирне врегулювання центральним елементом свого спадку. Крім того, він чітко дав зрозуміти, що прагне отримати Нобелівську премію миру.
Ніщо з цього не робить Трампа гуманістом (хоча певні види страждань явно турбують його), другом України чи великим лідером. Але це означає, що його мотиви та відповідна політика щодо України є складнішими і менш шкідливими, ніж багато хто вважає.
Є певна логіка в аргументі, що другий термін Трампа, особливо перші 18 місяців, буде особливо небезпечним (після цього настануть проміжні вибори і період «кульгавої качки»). Він більше не відчуває себе обмеженим республіканцями старої гвардії, а його підлеглі ставляться до нього з рабською повагою — він і вони краще, ніж раніше, розуміють, як керувати федеральним урядом.
Хоча це правда, Трамп також у деяких аспектах змінився і визначає свою політику не зовсім самовільно. Наприклад, під час свого першого терміну він розмірковував про вихід із НАТО; зараз настрій зовсім інший. Це частково тому, що європейські лідери знають, як йому підлещуватися і ефективно лестити. Це також пов'язано з тим, що — і це знову суперечить теорії Волдеморта про Трампа — його політичні кроки іноді давали бажані результати.
Трамп змусив більшість європейських союзників Америки взяти на себе зобов'язання щодо витрат у розмірі 5% ВВП: 3,5% на оборону і 1,5% на все, що пов'язано з обороною. Звичайно, вони не виконають ці зобов'язання повністю, але європейські витрати на оборону дійсно зростають.
Його бурхливі висловлювання і страх людей перед його мінливою поведінкою, а також поступове усвідомлення європейцями довгострокової загрози з боку Росії сприяли збільшенню витрат на оборону. Цей метод жахливий, але він призвів до того, що європейські країни почали усвідомлювати довгострокову загрозу з боку Росії.
Це краща ситуація, ніж багато хто прогнозував. Звичайно, далі все може піти не так, бо Трамп є нестабільним і непередбачуваним. Його дивна коаліція включає інтернаціоналістів, таких як Рубіо, і натівістських ізоляціоністів, таких як Венс. Трамп схильний до спалахів гніву і самообману. І залишається основна проблема: як зламати переконання Путіна, що він може продовжувати війну, не ставлячи під загрозу своє власне становище. Проте, хоча Трамп має деякі демонічні риси, у випадку України вони не переважають.
Джерело — The Atlantic
