Про раси

Раси - те, на чому зазвичай базуються складні, часто ксенофобні принципи(при неправильному їх трактуванні), проте у цьому довгочиті я хочу пояснити для вас власну думку щодо рас та їх представників.
Скажу одразу, шизофренічні теорії про арійську расу, і те, що одні краще інших по крові - я не приймаю, але хочу донести своє бачення раси та людства щодо цього.
Для мене - раса це форма загального об’єднання певної спільноти людей під ідейною, культурною і частково етнічною складовою. Раса визначається у можливості створення людьми своїх власних суспільств, тому чи є у них місце для жорстокості та садизму, а також те, які культурні та менталітетні частини тих же представників раси є унікальними та/або схожими з іншими.
І так, на мою думку, у світі існує 2 повноцінні раси:
1 раса - нормальні адекватні люди, здатні брати участь у житті суспільства/мати відношення до нього. До цієї категорії відносяться і інваліди, і представники соціальних груп, і навіть злочинці (які не скоїли тяжкі злочини). Це люди, які можуть мати свої погляди, свої індивідуальні інтереси, тощо, до представників такої раси відносяться абсолютна більшість населення і України, і всього світу
2 раса - злочинці тяжких злочинів, терористи, ключові представники державних апаратів ірраціональних для світу режимів, в тому числі й КНР,КНДР,Афганістану,московії, тощо, а також ісламські радикалісти (а саме тих, які виступають за тероризм), та московити.
Представники цієї раси мають на меті знищення народів/ вбивства, причому це стосується не лише сьогоднішнього періоду, але й історії. Історія у цьому контексті - це те, що вони робили з іншими народами протягом минулих століть, а також те, чи був у них потенціал змінитись/ змінитись під впливом шокуючих обставин у представнків адекватного суспільства.
Однак для конкретних деталів представники цієї раси діляться на 2 типи:
а) Ті, хто можуть змінитись, під впливом обставин. Навіть якщо вони жорсткі. Це та категорія, в котрій є хоча б частина чогось людського, і які стали на шлях цієї раси під впливом особистої/національної трагедії /важливої події і які зрозуміли або можуть зрозуміти плачевні наслідки своїх дій. Історичними представниками цього стали німці після 2 світової війни, котрі вже повністю перейшли у 1 расу. В українському суспільстві цією категорією є бидло, яке хоч і важко, але можливо перевиховати при правильному підході та діях
б) ті, хто є "ідеологами" такої раси, і ті, хто стали на цей шлях принципово й безкомпромісно та не готові змінюватись. Це такі як ІДІЛовці, ті ж московити, таліби, китайці котрі утримують уйгурів і тибетців у таборах, у нас це свідомі колаборанти, усілякі терористи і шизофреніки типу гіркіна та інші. Історичними представниками такогї раси можна називати керівництва срср (1920х-1950х), третього рейху, режиму аятолли та інших. В них - менталітет не такий, як у інших, у них не такі цінності і не такі правила існування, це жорстокі садисти і мізантропи, які ненавидять усіх живих істот, що чинять спротив їхнім маразматичним і людиноненависницьким ідеям. А тому засоби, потрібні для того, щоб вони не зруйнували гармонію життя - можуть бути будь-якими.