Автор: генерал (у відставці) Мік Раян
Всупереч стереотипу «росіяни дурні», що склався за час війни в Україні, вони продемонстрували здатність у деяких сферах вчитися та адаптуватися. Це не висловлення захоплення - це далеко не так! Однак необхідно, з військової точки зору, зрозуміти, де росіяни пристосовуються, і припустити, що вони можуть продовжувати це робити в найближчі місяці. Розуміючи російську адаптацію, ми можемо забезпечити розуміння українськими військами тактичних і оперативних ризиків, а також їхню найкращу підготовку до наступних місяців.
Декілька сфер російської адаптації під час цієї війни потребують більш детального вивчення. Виділяються три ключові сфери навчання: стратегічна адаптація, оперативна адаптація і тактична адаптація. У кожній з цих сфер є підтеми, які заслуговують на більш глибоке вивчення. Я маю намір висвітлити ці три рівні російської адаптації в серії публікацій.
Тактична адаптація
Тактична майстерність є основою військової ефективності військових організацій на театрі воєнних дій. Це базовий навик і набір досвіду для військових лідерів будь-якого роду військ і будь-якої країни. Ви не можете виграти війну, якщо не можете виграти битву.
На базовому рівні військових операцій армії, флоти, військово-повітряні сили та їхні допоміжні елементи повинні бути здатні вести і вигравати битви в межах своїх територій. Тактичний рівень війни, таким чином, зосереджений на плануванні і застосуванні збройних сил в боях, операціях та інших заходах для досягнення військових цілей.
У своїй книзі «Війна трансформована» (War Transformed) я провів широке дослідження тактичної ефективності у 21 столітті. Ще більш детально цю тему досліджують Вільямсон Мюррей і Аллан Міллетт у своїй чудовій тритомній серії під назвою «Військова ефективність» (Military Effectiveness).
Тактична адаптація - це дії, які лежать в основі навчання і вдосконалення на полі бою, а також поширення цих уроків серед інших елементів на полі бою і в навчальних закладах, які готують підкріплення і нові підрозділи. Існує багато тактичних адаптацій, які відбулися за період з початку російського вторгнення в Україну у 2022 році. У цій статті я розгляну ближній бій, тактику, використання найманців та еволюцію підходу до оборонних операцій.
Однією зі сфер адаптації було те, як росіяни вели ближній бій. На початку війни росіяни намагалися проводити широкомасштабні маневри, які координували повітряно-десантні операції з наземними наступальними операціями. На жаль для росіян, інтеграція повітряно-сухопутних військ, а також тактика наземних загальновійськових операцій була проведена погано. Недостатня кількість піхоти також зіграла свою роль. У сукупності це дозволило українцям атакувати російську логістику і тил, знищити бронетехніку, а також вбити багато зігнаних піхотинців російських окупаційних сил.
Нестача піхоти і прориви російської бронетехніки у напрямку Києва на початку війни продемонстрували або брак тактичної компетентності, або нетерплячість командирів, які не бажали витрачати час на організацію різних елементів загальновійськового угруповання на місцевості. Зрештою, це призвело до відступу росіян з-під Києва та Харкова.
Катастрофічне форсування росіянами річки Сіверський Донець у травні 2022 року стало ще одним прикладом поганої тактичної інтеграції російських військ у їхніх бойових операціях. Протягом цілого дня 11 травня 2022 року спроба росіян форсувати річку була відбита українськими військами. Вони втратили понад чверть особового складу, який брав участь у переправі, і майже 80 відсотків бронетехніки. Це була рішуча поразка, яка свідчила про те, що армія все ще опановує сучасні засоби спостереження і цілевказання, а також комплексну інтеграцію наземних і повітряних підрозділів під час подолання перешкод.
Однак після цього росіяни, схоже, навчилися. Їхній вихід з Херсонщині в жовтні і листопаді 2022 року свідчить про те, що вони адаптувалися. Вони змогли провести широкомасштабну операцію з форсування річки і вивести значну частину які були розгорнуті на півдні України. Як описано в одному з оглядів цієї операції:
Росіянам вдалося вивести з правого берега Дніпра два угруповання розміром з армію: 22-й армійський корпус, що базувався в Криму, на півдні, і змішане північне угруповання, до складу якого входили з'єднання 35-ї загальновійськової армії і 49-ї повітряної армії. 42 370 військовослужбовців втекли ... 253 танки і майже 400 бронетранспортерів різних типів були також евакуйовані разом з кількома тисячами колісних транспортних засобів. Російська армія втекла, а російський президент уникнув принизливої поразки на полі бою.
Їхні погані тактичні показники також змусили росіян адаптувати їхню конструкцію для боїв на Донбасі. Замість більш маневреної тактики вони застосували дуже виснажливу модель. Росіяни застосували масовані артилерійські обстріли, цілевказання яким надавали БПЛА, щоб «розчищати шлях» військам у своїх наступальних операціях. Це призвело до того, що росіяни просувалися повільніше і з більшою обережністю, щоб не наражати на небезпеку свою логістику.
Варто згадати ще дві нещодавні тактичні адаптації. Першою з них стало широкомасштабне розгортання найманців «Групи Вагнера» у 2022 році, зокрема в районі Бахмута на сході України. Їх адаптація була, по суті, поверненням до атак «людськими хвилями», які були характерні для таких конфліктів, як ірансько-іракська війна.
Однак це не було простим застосуванням тактики «людських хвиль». Це більш складна адаптація до тактики, в якій початкові «хвилі» є лише першим ешелоном з декількох, кожен наступний ешелон включає більш досвідчені і боєздатні війська. «Група Вагнера», яка активно вербувала засуджених з російської пенітенціарної системи, використовувала засуджених як війська першого ешелону, і, по суті, як «ловців куль» для українських захисників. Кожна наступна хвиля виривала невеликі перемоги, і врешті-решт краще підготовлені і більш досвідчені «війська Вагнера» використовували будь-які успіхи, яких досягали ці атаки «людськими хвилями»
Інша нещодавня тактична адаптація російських військ включала формування ударних загонів і використання тактики інфільтрації для обходу українських опорних пунктів. Мабуть, найкраще цю тему висвітлено в кількох повідомленнях твіттер-стрічки @Tatarigami_UA. Я рекомендую підписатися, якщо ви ще цього не зробили. Тут також є хороший огляд еволюції російської тактики.
Ця тактика, розроблена під час Першої світової війни для подолання оперативних викликів оборонних зон, глибина яких обчислювалася кілометрами, вимагає тактичної дисципліни і хорошого керівництва. Вона також має на меті уможливити проникнення ударних сил, які можуть швидко просуватися в тилові райони противника і знищувати його резерви, логістику, артилерію та штаби. Попри тактичні адаптації, які ми бачили з боку росіян, ми ще не бачили, щоб вони досягли оперативного прориву і розвитку під час наступальних операцій 2023 року.
Росіяни також вдосконалили свої способи надання повітряної підтримки сухопутним військам. Щоб уникнути смертоносної української мережі протиповітряної і протиракетної оборони, росіяни адаптували свою повітряну тактику до застосування зброї більшої дальності. У березні стало відомо, що росіяни вперше застосували в бою свої 1,5-тонні баражуючі бомби УПАБ-1500Б. Вони не лише підвищують живучість літака-носія, але їх також дуже важко перехопити.
Одночасно російські війська були дуже зайняті адаптацією своєї оборонної тактики і розбудовою наступних оборонних зон на сході і півдні. Ще в листопаді 2022 року я досліджував корисність тактичних і оперативних смуг і зон перешкод. З того часу росіяни ще більше укрыпили ці оборонні пояси на сході та півдні. Твіттер-стрічка Брейді Афріка (@BradyAfr) є чудовим ресурсом для спостереження за будівництвом росіянами цих смуг і зон перешкод. Вони, ймовірно, створять значні труднощі для українських наступальних операцій у короткостроковій перспективі.
Існує ще кілька тактичних адаптацій, про які я розповім у наступному дописі. До них відносяться російські логістичні системи, системи захисту транспортних засобів, використання безпілотників і баражуючих боєприпасів.
Протидія російському навчанню
До цього часу росіяни демонстрували здатність вчитися і адаптуватися на тактичному рівні. Ця адаптація була нерівномірною, не очевидною в масштабах російських військових операцій, і багато ідей навряд чи є новими. Але не можна заперечувати, що певне навчання і еволюція відбулися. Це військовий потенціал, який буде відігравати центральну роль у поточній здатності росії проводити операції в Україні, і який слід вивчати на предмет слабких місць, що можуть бути використані як українськими силами, так і західними розвідувальними службами.
Незважаючи на здатність росії вчитися і адаптуватися в цій війні, також очевидно, що українці також швидко вчаться в сучасній війні. Дійсно, від початку російського вторгнення вони продемонстрували здатність вчитися на полі бою і адаптуватися. Вони також продемонстрували вміння швидко освоювати нове обладнання, таке як «Хаймарси» і західні бронемашини, а потім застосовувати ці системи з великою тактичною компетентністю.
Частиною цієї української спроможності до індивідуального і інституційного навчання має бути зосередження на розвитку кращого розуміння російських систем навчання і результатів. Таким чином, російське навчання може бути ускладнене або зупинене, а його тактична адаптація - менш ефективною і менш системною.
Я з нетерпінням чекаю можливості поділитися з вами більше на цю тему в найближчому майбутньому, сподіваючись допомогти ЗСУ розвинути здатність протистояти російським військам.
