Є фрази, після яких уже не потрібні довгі пояснення.

На телеканалі «СПАС», який у статті названо головним православним медійним майданчиком РПЦ, під час обговорення війни прозвучала пропозиція щодо застосування російської системи залпового вогню «Солнцепьок».

Євген Нікіфоров, директор православного радіо «Радонеж», заявив, що щодо України потрібна «хірургія», а відповіддю має бути «Солнцепьок». Далі він пояснював це необхідністю застосування «старозавітної етики».
Докладно: https://actfiles-ukraine.org/natsysty-shcho-vyhnaly-khrysta-z-pravoslavia/
І ось тут виникає проблема, яку неможливо сховати за політичними формулюваннями.
Бо християнство має власний моральний центр. Це не абстрактна філософія. Це конкретні слова Христа. У Нагірній проповіді Ісус говорить: «Любіть ворогів ваших, благословляйте тих, хто проклинає вас, добро творіть тим, хто ненавидить вас». Це не рекомендація. Для християн це слова самого Христа.
Тому питання полягає не лише в тому, чи може священнослужитель мати політичну позицію. Питання значно глибше:
Що відбувається, коли заклики до знищення людей оголошуються християнськими?
Особливо коли вони звучать на каналі, який позиціонується як православний!!
Тут уже стикаються дві абсолютно різні системи цінностей. Перша говорить: «Любіть ворогів ваших». Друга говорить: «Знищувати без усякого сумніву».
І це не просто суперечність у риториці. Це питання того, яке саме християнство пропонується суспільству.
Християнство Христа — чи релігійна оболонка для виправдання насильства?
Далі буде.
Бо є ще одна цікава деталь: прихильники такої риторики прямо намагаються замінити новозавітну етику Христа старозавітною логікою помсти.
Усі твердження, наведені у статті, базуються на відкритих джерелах, публікаціях, офіційних документах.