Автор: Еліот А. Коен для The Atlantic
Путін, можливо, так само не впевнений у тому, що сталося, як і всі ми.
Немає більшої радості (freude), ніж зловтіха (schadenfreude). Друзі та шанувальники України і вороги російського деспотизму та жорстокості цього тижня посміювалися, навіть коли вони чухали потилиці з приводу опери-буф, якою був путч Прігожина. Я дізнався про ці події, коли повертався з Києва з кількома провідними польськими експертами та практиками у сфері зовнішньої політики. Ми ділилися геніальними теоріями щодо того, що відбувалося, більшість з яких довелося кардинально переглянути, коли наступного разу ми отримали доступ до Інтернету. Мушу зізнатися, що це було цікаво.
З'явилося багато дотепних здогадок про те, що сталося, і більшість з них суперечливі: Прігожин діяв самотужки в пориві гніву через втрату «Групою Вагнера» цінних контрактів; Прігожин діяв за підтримки «людей в тіні»; Прігожин думав, що у нього є покровителі, і зіграв на випередження; Прігожин розігрував спектакль за вказівкою Путіна (ця версія швидко розвіялася). Хто знає? Важливо те, що драма вихідних означає для війни в Україні та для безпеки Європи і решти світу.
Розбір клаптиків доказів - міністр оборони на шпальтах газет, а це означає, що його посада в безпеці! Знову ж таки, звинувачення Прігожину ще не пред'явлені! - не може завести нас далеко. Продуктивніше зосередитися на трьох логіках, які керуватимуть війною ще довго після того, як ми з'ясуємо, що сталося, - це більш продуктивно.
Першою і найглибшою логікою залишається російський імперіалізм, який вимагає підкорення України не просто як питання національних амбіцій, а як питання саморозуміння. Владімір Путін - головоріз, який прагне влади і багатства, але це не означає, що він і його оточення нещирі у своїй вірі в те, що Україна насправді є підпорядкованим елементом росії. Влітку перед війною Путін опублікував статтю «Про історичну єдність росіян і українців», пронизану брехнею і міфами, які надихнули його на атаку. Такі автори, як Іван Ільїн, реакційний антикомуніст, заклали основу для ще більш диких російських фантазій. (Есей Тімоті Снайдера «Іван Ільїн, путінський філософ російського фашизму» надає корисний огляд його думки).
Але імперська лихоманка і фашизм посяснюють тільки це. Друга логіка цієї війни - це логіка будь-якої війни, і для цього ми повинні звернутися до Карла фон Клаузевіца, чий опис нематеріальних елементів війни - зв'язок між політикою і стратегією, природа і наслідки зіткнення воль, кульмінація наступу у виснаженні, внутрішня сила оборони - ніхто і ніколи не перевершив. У багатьох відношеннях війна в Україні - це така ж війна, як і будь-яка інша, в якій тактична компетентність, підготовка і моральний дух, оперативне планування і, перш за все, логістика відіграють ключову роль у формуванні результатів на полях битв на півдні і сході України.
Третя логіка, яка зараз домінує, - це логіка мафіозної політики. І тут, безперечно, найкращим посібником є «Хрещений батько» Маріо П'юзо. Дійсно, можна уявити, як Путін обмірковує сцену, в якій старіючий Дон Корлеоне попереджає свого сина і наступника Майкла про те, що один з його довірених лейтенантів запропонує укласти мирну угоду, щоб потім зрадити його: «Тепер слухай, хто б не прийшов до тебе з цією зустріччю з Барзіні, він - зрадник. Не забувай про це». Чи є президент білорусі Лукашенко, який вів переговори з Прігожиним про відведення військ, все ще вірним підлеглим Путіна? А як щодо тих, хто рекомендував російському президенту піти на угоду, яка дозволила Прігожину залишитися на волі? Чому дехто в росії пропонує замінити відданих, але тупих воєначальників на кшталт Валєрія Гєрасімова на людей на кшталт Сєргєя Суровікіна, які колись були близькими до Прігожина?
Одна з поширених фраз у фільмі «Хрещений батько» - «Нічого особистого, це бізнес» - зазвичай висловлюється безпосередньо перед тим, як чергового гангстера вбивають. Звісно, це все особисте, і в цьому вся суть. Те, що зараз відбувається в Кремлі, - це каламутна і потенційно смертельна гра у вгадування зрадників, усунення їх до того, як вони усунуть вас, формування малоймовірних і непередбачуваних альянсів і змови, щоб завдати першого удару до того, як вибухне ваша машина разом з вами, або ви викинетеся з вікна десятого поверху, або вип'єте коктейль з «Новачком».
Путін, ймовірно, так само не впевнений у тому, що сталося, як і всі ми, але він повинен бути наляканим, розлюченим і мстивим. Він повинен вирішити, чи позбутися своїх бездарних міністра оборони і начальника генерального штабу, щоб заспокоїти людей в тіні, чи це ще більше послабить його. Він повинен шукати зрадників у війську, ФСБ та інших службах безпеки, які, схоже, не змогли або не захотіли зупинити похід «Вагнера» на Москву. Оскільки він виглядає слабким, він буде відчайдушно намагатися виглядати сильним, в той час як інші, можливо, втомлені цією війною, будуть прагнути послабити його ще більше. А може, його просто вб'ють. Або, можливо, Путін вже не є справжнім лідером, і між людьми в тіні вже йде непрозора боротьба за те, хто стане його наступником, адже мафією керують дони, а не комітети.
Наразі мафіозна логіка домінує над усіма іншими. Якщо Путін і решта політичного і військового керівництва будуть змушені обирати між виживанням і ідеологією або розумною стратегією, вони, безсумнівно, оберуть перше. Прігожин мав нахабство піддати нищівній критиці ідеї війни - навіть якщо, можливо, він зробив своєму колишньому босові ведмежу послугу, заявивши, що вторгнення в Україну було спрямоване на мародерство і ні на що інше. Але тепер, коли він зачепив заборонену тему, знайдуться інші, які приватно, а може й публічно, підхоплять рефрен.
Найцікавішим буде вплив на полі бою. Кривава і масштабна громадянська війна в росії була б корисною для України, відволікаючи війська, а також увагу від лінії фронту. Але всепроникність мафіозної логіки все одно принесе Україні чимало користі. Старші генерали в російській армії не можуть бути аполітичними професіоналами: у них є покровителі, і у них є клієнти. Вони знають, що почнеться полювання на зрадників, особливо в підрозділах спецназу, які не воювали з «Вагнером». Захищатися від наростаючого українського наступу буде значно складніше для офіцерів, які озираються на Москву через плече. І Путін, можливо, все ще вважатиме за потрібне перекинути частини до центру країни, щоб запобігти новому путчу.
Війська на передовій також не можуть бути захищені від жорстокої правди про своїх лідерів і саму війну, яку виголосив Прігожин під час свого невдалого маршу на Кремль. Хтось нарешті сказав це, і цей хтось, незважаючи на його брутальність, є лідером, який побував на передовій, добре платив своїм людям і тим, хто вижив, і має своєрідну бандитську харизму, якої бракує Путіну. Ймовірно, українські фахівці з психологічної війни поширюють відео- та аудіозаписи Прігожина серед своїх ворогів.
Можливо, цього ніколи не станеться. Російські суперяструби, які хочуть ще більш жорстокої війни, залишаються в полоні першої, фашистської логіки - і вони можуть з'явитися через деякий час. Друга логіка також залишиться в силі: Прорив глибокої оборони залишиться для України важкою і кривавою справою, а політичний хаос у Москві не дозволить доставити 155-мм снаряди, «Гради" чи боєприпаси глибокого ураження до чоловіків і жінок генерала Валерія Залужного у бліндажах і бункерах.
Путч Прігожина відлунюватиме ще деякий час; він вже зруйнував ілюзії про тверду хватку Путіна і навіть його фізичну мужність. Але він також має зруйнувати ілюзію, що Захід може знайти щось на кшталт «золотого рішення» для цієї війни, в якому Україні буде добре, але не надто добре, а росія буде принижена, але не розбита. Ми є глядачами вистави, в якій актори вирішили розірвати свої сценарії і замість цього імпровізують анархічну трагедію, але не позбавлену комічних моментів.
