Відновлення осушених боліт ЄС зупинило б як російські танки, так і забруднення, що спричиняє потепління планети.
Коли в лютому 2022 року російські війська наблизилися до Києва, Олександр Дмитрієв знав місцевість краще за більшість генералів. Будучи консультантом з питань оборони та організатором гонок по бездоріжжю, він провів роки, їздячи по болотистих низовинах навколо річки Ірпінь. Він також знав, що під радянськими осушеними сільськогосподарськими угіддями лежав сплячий союзник: болото.
Його план був радикальним, але простим. Підірвавши дамбу і знову затопивши заплаву річки, він міг перетворити місце просування військ на болото. Вже за лічені дні броньовані машини застрягли в багнюці, артилерія обстріляла застряглі колони, а зображення російських танків, що застрягли в болоті, облетіли весь світ.
«В принципі, це зупинило російський наступ з півночі», — сказав пізніше Дмитрієв.
Через три роки цю відчайдушну військову тактику вивчають далеко за межами України. Уздовж східного кордону НАТО — від лісів Фінляндії до рівнин Польщі — політики, військові стратеги та вчені розглядають можливість відновлення осушених боліт, щоб посилити національну оборону та просунути екологічну програму Європи.
Кліматичний щит, військовий щит Ця ідея ґрунтується на подвійній логіці. По-перше, багаті на торф болота є потужними природними бар'єрами: важкі танки та бронетранспортери не можуть їх легко перетнути. По-друге, болота є екологічними потужними генераторами. Займаючи лише 3% поверхні планети, вони містять третину всього накопиченого вуглецю — удвічі більше, ніж ліси. Однак після осушення вони виділяють парникові гази і роблять землю придатною для проїзду транспортних засобів.
В Європі, де половина всіх боліт була осушена для сільського господарства, це призводить до збільшення кількості викидів. У 2022 році країни ЄС повідомили про 124 мільйони тонн парникових газів, що виділяються з деградованих торфовищ. Повторне зволоження може одночасно вирішити обидві проблеми.
Новий закон ЄС про відновлення природи зобов'язує уряди до 2030 року відновити 30% пошкоджених боліт. Для держав НАТО, що знаходяться на передовій, поєднання цих кліматичних зобов'язань з плануванням оборони виглядає все більш привабливим.
«Ця ситуація вигідна для всіх», - сказала Тар'я Хааранен, високопоставлена фінська урядова діячка з питань охорони навколишнього середовища.
Стара місцевість, нова стратегія Болота тисячоліттями змінювали поля битв - від римських легіонів, що потрапляли в пастку біля боліт у 9 році н. е., до радянських танків, що загрузли у Фінляндії під час Зимової війни. Болотиста місцевість на північ від Києва виявилася вирішальною в обох світових війнах. Але навмисне зволоження ландшафтів як сучасна оборонна стратегія буде новим явищем.
Фінляндія розглядає експериментальний проєкт із повторного затоплення вибраних торфовищ уздовж східного кордону.
«У нас є території, які можна відновити як з кліматичних міркувань, так і для того, щоб зробити їх надзвичайно важкими для перетину», — сказав депутат Паулі Аалто-Сетеля, колишній офіцер танкових військ.
Польща також розглядає можливість додати відновлення водно-болотних угідь до своєї оборонної програми «Східний щит» вартістю 2,3 млрд євро, яка вже включає укріплення та лісовідновлення.
Природний бар'єр НАТО
Географія здається створеною спеціально для таких планів. Більшість торфовищ, що залишилися в ЄС, розташовані вздовж кордону НАТО з Росією та Білоруссю, простягаючись від Арктики до Сувальської ущелини в Польщі — найвразливішого коридору альянсу. Трагічно, але американські війська в Литві дізналися про це в 2024 році, коли 63-тонний броньований транспортний засіб застряг у болоті.
Стратегічно відновлюючи водно-болотні угіддя, планувальники НАТО могли б змусити армії-загарбників рухатися вужчими маршрутами, які легше захищати за допомогою звичайної вогневої сили.
«Це точно можливо», — сказала Авеліна Хелм, естонська екологиня.
Політика болота
У Польщі екологи виявили, що аргументи про клімат часто залишаються непочутими, але коли їх пов'язують із національною безпекою, політики прислухаються.
«Як тільки ви починаєте говорити про безпеку, у Польщі всі одразу прислухаються», — сказала активістка Вікторія Єндрошковіак.
Сьогодні міністерства оборони та охорони навколишнього середовища Варшави спільно досліджують можливості відновлення водно-болотних угідь.
Проте головною перешкодою залишається сільське господарство. По всій Європі більшість осушених торфовищ перетворили на сільськогосподарські угіддя, і фермери побоюються, що повторне зволоження може знищити їхні засоби існування. Вчені стверджують протилежне — сільське господарство може адаптуватися. Але переконати фермерів — і розширити ринки — залишається політичним викликом.
Не лише український приклад
Затоплення річки Ірпінь в Україні під час війни було ефективним з військової точки зору, але мало руйнівні наслідки для місцевих жителів. Села були затоплені, порушено життя диких тварин, знищено засоби до існування. Уряди європейських країн мають можливість ретельніше планувати відновлення, збалансовуючи екологічні, оборонні та соціальні потреби.
Екологи сподіваються, що різке збільшення витрат на оборону прискорить реалізацію проєктів, які в іншому випадку потребували б років для подолання бюрократичних перешкод.
«Військова необхідність може розблокувати ресурси, які нам потрібні», — стверджує Франциска Таннебергер з німецького Центру болотних угідь Грайфсвальда.
Природа як союзник
Поки що ентузіазм різниться. Країни Балтії обережні, а німецькі військові висловили занепокоєння, що болота також можуть обмежувати пересування військ НАТО на захід від фронту. Але основний принцип — що заболочені землі можуть бути як кліматичним поглиначем, так і військовою перешкодою — набирає обертів.
Як довів Дмитрієв під Києвом, іноді найдавніші ландшафти можуть забезпечити найсучасніший захист. Цього разу, однак, Європа має шанс підготувати свої болота не з відчаю, а з передбачливості.
Джерело — Politico
