Підслухані розмови
- От ви кажете в своєму сюжеті, що у владу не йдуть чесні, успішні, вагомі, бо там їм робити нічого. Так а за чим вони туди йдуть? За владою і йдуть
- Звучить гарно, яскраво — йдуть у владу за владою. Насправді, вони йдуть у владу за зловживаннями нею. Прості рівні зловживань — людина у владі дуже зайнята, а тому на неї, наприклад, не розповсюджується дія правил дорожнього руху, їй ніколи, за владними справами, ходити до ваших закладів, тому її внутрішній харчовий блок повинен відпускати їжу за цінами совєтської столовки. Це не дуже логічно, але саме так формується в їхніх головах. Якщо ж вона, все ж таки, пішла у заклад, їжу і напої їй повинні відпустити “за рахунок закладу”: “Ви ж розумієте, хто вас ощасливив?”. А якщо не відпустите (інший рівень зловживань), у вас будуть проблеми в бізнесі, як тільки воно добереться до телефону, чекайте перевірку. Ви думаєте чого підприємці, при здоровому глузді, собі в збиток, віддають їм безкоштовно свої продукти, напої. Уявіть, куплені за власні гроші! Вони йдуть у владу за тим, чого ніколи б не отримали, якщо б спробували це отримати в економіці, спорті, мистецтві, та де завгодно, де потрібна освіченість, працьовитість і хоча б набуті професійні вміння (не кажучи вже про таланти).
- Але ж є демократична влада, окрім авторитарної, непотичної, корупційної. Вона теж така?
- Звісно. Повністю і скрізь. Дивіться на цих правителів — це ж клуб понівечених природою. Доказом того, що вони однакові, служить їхнє розуміння мотивів один одного. У Франції переймаються “збереженням обличчя” маніяка і вбивці, в якого вдома вже взагалі нема жодних обежувачів зловживань, у Німеччині — послабленням ізоляції цього злочинця, якщо б могли взагалі б випустили його з цієї “в’язниці”. В США — розуміють цього класного хлопця і хочуть теж, як він — без обмежень.
- Ви малюєте похмуру, безрадісну, безнадійну картину світу. Тобто варіантів отримати хоча б ефективну владу нема?
- Є, і єдиний спосіб винайдений в Україні. Це — людський протест, повстання, вплив та постійне нагадування про підзвітність влади. Ви думаєте, попри розмови про засудження яникевича, сучасної грузинської влади, підтримку народів у протистоянні із цими владними покидьками, на чийому боці вся ця моторика рук, яка постійно шукає чужі кишені, щоби їх пограбувати? Вона “розуміє” і яникевичів і путєних і бзін, тому що думає так само, як вони, а народи, які набралися нахабства замахнутися на святе — вони ненавидять. І, між іншим, вони про це постійно говорять. Принаймні про те, що вони розуміють і яникевичів і путєних і усіляких бзін. До слова, про ненависть до народів — як ви думаєте, чому ми досі не в НАТО, Євросоюзі? Через те, що вони когось там бояться? Ні, вони готові віддати ці народи на поталу отій молі, тому що думають, що тільки він знає, як ці народи поневолити і тримати в покорі, довбні. Щоби їм не влаштували такого ж самого і в НАТО і в ЄС.
