Занурення в P.A.R.A. [3/8] Створення генератора ідей

Пропоную вашій увазі третю частину серії публікацій про систему P.A.R.A., в якій її автор, Тіаго Форте, розповідає про один зі способів створення нових ідей за допомогою вже наявної інформації. За приклад взято програму Evernote, хоча подібна реалізація можлива і для інших застосунків з нотатками (наприклад, в Obsidian). Мені здалось цікавим не конкретне рішення, а сам підхід. Чомусь раніше я не приділяв уваги старим нотаткам чи файлам і коли знаходив серед них щось корисне - вважав це звичайною вдачею. Тіаго ж пояснює як цю вдачу використовувати якнайчастіше.


Що, якби можна було натиснути на кнопку й одразу отримати ідею?

Не просто ідею. А добрячу ідею. Ідею, яка відповідає вашим інтересам, вашим цілям і вашим поточним проєктам.

Що, якби кожного разу, коли ви натискали цю кнопку, ви також збільшували ймовірність того, що в майбутньому з'являться ще кращі ідеї?

Я знайшов спосіб.

Все почалося тоді, коли я почав думати як додати випадковість у свій робочий процес. Такі книги, як "Антикрихкість", "Seeing Like a State" та "Incomplete Nature", дали мені глибоке розуміння сили випадковості, яка продукує стійкість, потужність та креативність.

Але випадковість важко запрограмувати, запланувати її в акуратний проміжок часу у вашому календарі. За своїм визначенням вона чинить опір спробам контролю. Вона, як хижак, ховається на периферії нашого мислення, проявляючись як ентропія, сила, з якою ми завжди боремося.

У шостому розділі мого онлайн-курсу "Building a Second Brain" я викладаю різні методи вилучення ідей з цифрових програм для нотаток, таких як Evernote. Ми обговорюємо перевірені методи конспектування, планування, категоризації, узагальнення, пошуку, фільтрації, визначення пріоритетів, коментування, відстеження, злому, рефреймінгу, реструктуризації, редизайну, а також збільшення або зменшення обсягу нотаток у вашій колекції.

Але всі ці різноманітні методи мають спільну рису: вони покладаються на впорядкування інформації, щоб зробити її більш читабельною. Це дає їм спільну слабкість: вони не можуть отримати користь від сюрпризів, від випадковості. Всі вони діють на основі припущення, що постійно зростаючий порядок завжди зробить ваші ідеї кращими.

Оскільки наш світ стає дедалі складнішим, хаотичним і непередбачуваним, це припущення стає дедалі ризикованішим. Недоліки невикористання випадковості стають дедалі більшими. Це тому, що найбільші прориви зазвичай відбуваються завдяки несподіваним, незвичним і неортодоксальним зв'язкам. Коли ми накладаємо занадто багато порядку на наші ідеї, саме ці зв'язки вислизають від нас.

Внести чисту випадковість у свою роботу легко. Просто щодня шукайте в Google випадкове слово. Відкривайте випадкову сторінку словника як вправу для мозкового штурму. Навіть гороскопи - це форма використання випадкової інформації для стимулювання інсайтів. Ці методи мають своє місце.

Але я хотів зробити випадковість частиною свого робочого процесу. Я хотів, щоб це був оперативний, тактичний інструмент. Для цього потрібно обмежити сферу застосування: створити невеликі поштовхи та обмеження, щоб збільшити шанс того, що те, що виринає на поверхню, відповідає моїм потребам у цей момент.

СКРИПТ

Я працював з Бенджаміном Мосіором (Benjamin Mosior) над написанням скрипту з простою функцією: показати мені випадкову нотатку з моєї колекції Evernote. На форумах Evernote вже давно існував подібний скрипт, але з однією заковикою: ви не могли вказати стеки (групи блокнотів), лише окремі блокноти. Це не працює з динамічною, чутливою організаційною системою P.A.R.A., яку я детально описав у попередніх частинах [частина 1, частина 2], тому що ваші блокноти повинні постійно розвиватися і змінюватися. Це не спрацює, якщо змінювати код щоразу, коли блокнот змінюється, додається або переміщується до архіву.

Є ще одна причина, чому цей скрипт не працює з P.A.R.A.: оскільки ми постійно переміщуємо неактивні блокноти до архіву (замість того, щоб видаляти їх), архів швидко стає більшим, ніж інші 3 категорії разом узяті. Використовуючи вищезгаданий скрипт і витягуючи дані з усіх блокнотів пропорційно, я виявив, що 2 з 3 випадково знайдених нотаток були зі старих, заархівованих проєктів, які не були достатньо актуальними, щоб бути вартими уваги.

Бен додав до скрипту дещо, що, наскільки мені відомо, є новим - можливість вказати, з яких стеків брати дані, а не тільки з блокнотів (зокрема, можливість виключення стеків зазвичай не підтримується синтаксисом пошуку Evernote). Це дозволяє вам встановити сферу застосування на рівні, який ніколи не змінюється (4 категорії P.A.R.A.), в той час, як рівень нижче (блокноти) можуть змінюватись і розвиватись, як їм заманеться. Це все одно, що покладатися на групу експертів, чиї знання постійно змінюються, але чиї стосунки з вами та один з одним залишаються незмінними.

Ви можете спробувати, завантаживши цю програму, перемістивши її до папки Applications та запустити (працює лише на MacOS та з Evernote):

Завантажити RandomNote

Якщо ви додасте його в док, він виглядатиме так:

Натиснувши на іконку з лампочкою, ви одразу побачите нотатку, витягнуту випадковим чином лише зі стеків "1 Projects", "2 Areas" та "3 Resources" (вони мають бути названі саме так, щоб вона працювала). Вам не обов'язково бути онлайн, і програма не покладається на жодні зовнішні сервіси, API або спеціальні плагіни.

Ось репозиторій проєкту на Gitlab, на випадок, якщо вам незручно завантажувати створений мною репозиторій та ви хочете модифікувати його для власних потреб або вам цікаво, як він працює. Я також шукаю реалізації, які працюють для інших операційних систем та інших застосунків для нотаток. Надсилайте їх мені, і я додам їх до цієї публікації.

МІЙ ДОСВІД

Коли я вперше встановив цей скрипт, я вирішив, що він стане частиною мого щотижневого огляду. Нечаста, лише зрідка корисна вправа, щоб згадати нотатки, які я раніше зберігав.

Але я виявив зовсім інше. Я натискаю на іконку, мабуть, 20-30 разів на день, і в результаті моє уявлення про взаємозв'язок між пам'яттю, мисленням і креативністю змінилося.

Дозвольте мені спробувати пояснити, що, на мою думку, відбувається.

По-перше, я вважаю, що цей маленький скрипт активує багато з тих самих тригерів і звичок, на які зазвичай націлені соціальні мережі.

Близько половини часу, який я раніше проводив у соціальних мережах, тепер витрачається на перегляд, зміну та видалення старих нотаток. Я думаю, що в людському розумі є щось таке, що вимагає мікроперерв - коротких спалахів уваги на щось інше, щось нове, щось трохи стимулююче. Зазвичай за замовчуванням це соціальні мережі, які швидко засмоктують нас своїми спокусливими, нескінченними стрічками.

Що, якби до цієї тенденції - час від часу сканувати навколишнє середовище - ставилися як до можливості, а не як до загрози? Я помітив, що часто все, що мені потрібно, щоб зробити вибір або побачити рішення, - це на мить перемкнути увагу на щось інше. Я помічаю, що мій курсор рухається до Chrome, щоб відкрити Facebook, але бачу маленьку жовту лампочку, яка перехоплює цей інстинкт і повертає мене до моїх найкращих думок.

По-друге, нотатки, що з'являються випадково, дають набагато більше шансів, ніж зазвичай, відкоригувати, доповнити або підсумувати записи. Опортуністичне використання нотаток вимагає, щоб ви стикалися з багатьма такими можливостями. Багато нотаток, які з'являються на поверхні, я переназиваю, позначаю тегами, переміщую або видаляю, а це означає, що я постійно доглядаю свою колекцію для себе майбутнього. Кожна взаємодія з моїми нотатками має подвійну мету: дає мені ідеї зараз і ще більш стислі ідеї в майбутньому. Це надзвичайно корисно. Навіть затягує.

Парадокс, який лежить в основі "проєктування" нотаток, полягає в тому, що в той момент, коли ви достатньо знайомі з нотаткою, щоб зрозуміти, про що вона, ви також втрачаєте об'єктивність, щоб знати, які зміни слід внести. Швидко прокручуючи нотатки, я можу зробити швидкі, інтуїтивні судження Системи 1 про те, як зробити їх більш доступними або зрозумілими, перш ніж вмикається моя критична Система 2 і починає прискіпуватися до орфографії та пунктуації.

По-третє, цей маленький застосунок допоміг мені зрозуміти, що набагато важливіше знати, що нотатка існує і про що вона взагалі, ніж точно знати, що в ній міститься. Це те, що відрізняє цю практику від інтервального повторення (систематичне виринання нотаток саме тоді, коли ви вже готові їх забути): Я хочу пам'ятати якомога менше, а не якомога більше. Кожна ідея, яку я вивантажую в Другий Мозок для зберігання, звільняє трохи пропускної здатності в Першому Мозку для мислення.

Що я роблю, коли з'являється нотатка, так це намагаюся зрозуміти суть. Це значно полегшується Прогресивним Узагальненням (Progressive Summarization), оскільки воно дозволяє мені переходити лише до найбільш важливих частин, які я визначив заздалегідь. Якщо ці частини мають відношення до поточної проблеми, я можу додати ще один рівень узагальнення, або перемістити цю нотатку в активний блокнот проєкту, або додати посилання на неї в таск-менеджер, або надіслати її комусь, кому вона може бути корисною, або опублікувати її у Твіттері. Іншими словами, подальша взаємодія, яка ще більше вбудовує інформацію в моє мислення.

Я не прагну завантажити вміст цієї нотатки в довгострокову чи навіть короткострокову пам'ять. Я не хочу її запам'ятати або навіть повністю зрозуміти. Якщо я збираюся використовувати свій найобмеженіший ресурс - пропускну здатність мислення - то краще витратити його на те, щоб зменшити навантаження на майбутню пропускну здатність мислення.

По-четверте, є щось магічне в правильному рівні релевантності та практичності. Спочатку я вирішив використовувати лише стек проєктів, вважаючи, що краще зосередитися на поточних цілях. Але оскільки я і так щотижня активно працював з цими нотатками, мені здалося, що це марна праця - переглядати їх ще раз. І, як я вже казав раніше, черпання з архівів час від часу приносило самородки, але не настільки часто, щоб виправдати витрачений час.

Найкраще поєднувати блокноти Проєктів зі Сферами та Ресурсами. Вся робота, яку ви виконали, сортуючи блокноти по категоріях, нотатки по блокнотах та додаючи шари узагальнення, окупається дивовижним чином, коли ви збираєте ці нотатки разом, як магніти, що раптово зближуються і змикаються разом. Сигнал у шумі кожної нотатки навчає вас шукати певні закономірності, що значно полегшує виявлення сигналів в інших нотатках.

ЕКСПЕРИМЕНТ

Проведімо невеликий експеримент. Я опублікую посилання на наступні 10 нотаток, які я випадково знайду за допомогою програми RandomNote, з коротким коментарем про те, що вони для мене означають.

#1 Нотатки до книги “Обдурені випадковістю

За збігом обставин, найперша нотатка взята з книги Талеба, автора, про якого я вже згадував раніше. Я вважаю, що такі "збіги" зараз відбуваються постійно. Ця цитата є гарним нагадуванням про силу задоволення, яку я завжди можу використати.

#2 Знімок екрана 2015-11-11 о 15:56:37

Гадки не маю, звідки це, але пам'ятаю, чому я його зберіг - це приклад того, як простий фон може нести в собі сенс, а не просто гарно виглядати.

#3 Виступ Spritz QS

Мої нотатки про доповідь, яку я дивився про метод швидкісного читання Spritz. Друг тільки-но нагадав мені про це на минулих вихідних. Цей запис - гарне нагадування про те, "що я знаю" про нього.

#4 Два типи емерджентності

Мої нотатки про джерело, яке я прочитав для посту в блозі про емерджентність понад рік тому. Це нагадує мені про необхідність продовжувати читати про емерджентність, оскільки ще так багато треба дослідити.

#5 Епізод 1: Тіаго Форте - RadReads

Це веб-кліп подкасту, який я нещодавно записав з Кхе Хі. Я зберігаю їх суто для архівних цілей, але це гарне нагадування про те, що потрібно скоро зустрітися з Кхе.

#6 Fidelis Education

Ще один веб-кліп з веб-сайту компанії "Learning Relationship Management", демо-версію якого я отримав близько двох років тому. Я впевнений, що сайт вже застарів, але це спонукає мене перевірити, чи немає на ньому чогось нового.

#7 Додаткові примітки про "Малювання динамічних візуалізацій"

Ще один "збіг" - я якраз експериментував з Tableau, щоб зробити візуалізацію даних для майбутньої публікації в блозі. Це гарне нагадування про те, що у мене є деякі наявні нотатки на цю тему.

#8 Майбутнє біосенсорних носіїв "Rock Health”

З блокнота я бачу, що це запис з давно завершеного дослідницького проєкту. Я можу або перемістити його в архівний блокнот для цього проєкту, або просто видалити, оскільки він більше не є актуальним.

#9 Який найкращий, найефективніший спосіб робити нотатки? нотатки

Ого! Це те, що я називаю "знахідкою" (в пошуках золота) - цінна, добре структурована й узагальнена нотатка, яка має відношення до поточного проєкту. Я перенесу її до блокнота "Будуємо другий мозок".

#10 Нотатки на сон від 4HB

Кілька невеликих нотаток з книги "Чотиригодинне тіло". Тут це не дуже доречно. Це промах, але я залишу його.

Ви, мабуть, помітили, що з моєї взаємодії з цими нотатками, хоч би якою короткою вона була, може виникнути безліч речей: нова ідея, нова версія старої ідеї, стара версія нової ідеї, рішення, спогад, негайна дія, майбутня дія, питання, замкнений цикл тощо.

Тут немає формули. Немає контрольного списку, який міг би викликати цю раптовість на вимогу. Це нелінійна дія і реакція: багато разів, здавалося б, найменш важлива нотатка (візитка продавця вживаних автомобілів) активує найважливіший або терміновий відкритий цикл (мені потрібно замінити масло!).

Ієрархія важливості руйнується, звільняючи вас від необхідності шукати інсайти всюди. Відчуття можливості починає зростати, коли ви усвідомлюєте, що якість кінцевого результату має дуже мало спільного з геніальністю початкової ідеї. Ти можеш використовувати все, що завгодно.

У мене є приємне відчуття, що я керую системою, більшою за мене. Вона не повністю під моїм контролем, але це означає, що вона звільнена від вузьких місць мого часу, мого інтелекту і моєї уваги. Я - диригент, а не весь оркестр.

Побудова систем для екстерналізації вашого мислення - це не про те, щоб стати кращим, швидшим, сильнішим. Це про те, щоб вийти зі свого власного шляху, отримати більше контролю, відпустивши нижчі його форми.

Оригінальна стаття


Сподобалась публікація? Дуже на це сподіваюсь, адже автор відшукував матеріали, перекладав, редагував та адаптував його для того, щоб читання приносило не лише задоволення, але й було корисним. Можете підтримати його донатом. Навіть 1 гривня принесе радість!

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Артем
Артем@artem

Намагається збагнути світ

2.8KПрочитань
8Автори
44Читачі
На Друкарні з 15 квітня

Більше від автора

  • Чому micro:bit краще за Arduino для початкової школи

    В сучасному цифровому світі дуже важливо щоб діти вивчали основи програмування та електроніки. Погодьтесь, якщо ти розумієш, як влаштована та чи інша технологія, у тебе менше шансів потрапити в якесь незручне становище.

    Теми цього довгочиту:

    Освіта
  • “Другий Мозок” своїми руками

    Після невеликої перерви я вирішив повернутися до теми Продуктивності та Роботи з інформацією. Якщо до цього я робив переклади матеріалів, то цей довгочит вже авторський.

    Теми цього довгочиту:

    Продуктивність

Вам також сподобається

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Вам також сподобається