Зазвичай є стереотипне бачення про появу Руси, яку втілює «норманська теорія», яка зазначає про значний вплив варягів на державотворення Руси.
Автохтонна теорія походження Руси
Зазвичай «автохтонна теорія» походження Руси не настільки розповсюджена в медіа культурі, як «норманська», але це не значить, що вона вартує меншої уваги.
Ціла низка науковців, включно і академік Петро Толочко, дійшли висновку, що в Києві 882 року стався спрямований проти князя-християнина Аскольда державний заколот, у якому імовірно брали участь язичники — бояри з великокнязівського оточення. Як наслідок, до влади прийшла нова династія — Рюриковичі. Про жодне норманське завоювання й створення Руської держави, таким чином, не можна говорити. Олег зі своєю дружиною стали на службу середньовічній ранньофеодальній слов'янській державі, яка на той час пройшла вже довгий шлях розвитку. Не випадково варяги не змінюють і її назви. На думку сучасних дослідників «варяги» — скандинави-найманці, воїни, прийняті на певних умовах (за угодою) до війська руських князів. Слід зазначити, що ця думка повністю узгоджується із дослідженнями Грушевського «Анти — племена, що утворили етнографічну цілість, яку тепер звемо українсько-руською». Тобто Русь не виникала на порожньому місці, а є прямим спадкоємцем Антського союзу.
Варяги приходили до Руси не лише як дружинники своїх конугів , але також як купці, поєднуючи військову службу з торгівлею. Вони були нечисельними вкрапленнями у величезний слов'янський світ, що мав досить високу культуру. Тому процес їхньої асиміляції слов'янами здійснився дуже швидко, і варяги не зіграли, та й не могли зіграти вирішальної ролі у формуванні і розвитку великої середньовічної слов'янської держави — Київської Руси. Нині фахівці виваженіше підходять до оцінки ролі «варязького чинника» в політичному житті Східної Європи. Яскравим свідченням цього є вислів одного із західних дослідників Г. Штокля: «Перша руська держава середньовіччя виросла з поєднання багатьох елементів. Варяги були лише елементом серед багатьох, однією історичною силою серед інших. Руська історія тільки через варягів є така сама фікція, як руська історія без варягів».
Висновок: Автохтонна теорія походження Київської Руси стверджує, що держава виникла як результат внутрішнього розвитку східнослов’янських племен, без визначального впливу зовнішніх чинників, зокрема варягів. Ця теорія протистоїть норманській, яка наголошує на вирішальній ролі скандинавських варягів у формуванні державності Руси.
