Його генерали провалили стратегію, а дисципліна у військах впала
Рано вранці 7 квітня 98-а дивізія Армії оборони Ізраїлю (ЦАХАЛ) залишила Хан-Юніс, друге за величиною місто в Газі, рівно через шість місяців після нападу ХАМАСу 7 жовтня. Коли Ізраїль відправив свою армію на війну з ХАМАС, він користувався симпатією і широкою підтримкою більшої частини Заходу. Півроку потому більша частина Гази лежить у руїнах. За даними Міністерства охорони здоров'я Гази, загинуло понад 33 000 палестинців. Цивільному населенню, яке залишилося без даху над головою, загрожує голод. Ізраїль програв битву за світову громадську думку. Навіть його найближчі союзники, включаючи Америку, розглядають можливість обмеження поставок зброї.
Значна частина критики зосереджена на ізраїльських збройних силах. Навіть після нищівної невдачі у запобіганні масовим вбивствам 7 жовтня, ЦАХАЛ залишається найбільш шанованою інституцією в ізраїльському суспільстві. Впевненість у тому, що ЦАХАЛ є ефективною і моральною структурою, має важливе значення для самосприйняття ізраїльтянами самих себе. Але зараз його звинувачують у двох катастрофічних невдачах. По-перше, в тому, що вона не досягла своїх військових цілей в Газі. По-друге, що він діяв аморально і порушив закони війни. Наслідки як для ЦАХАЛу, так і для Ізраїлю дуже серйозні.
Ізраїльська армія незвичайна. Вона вважається однією з найбільш передових у світі у використанні технологій. Але ЦАХАЛ також є народною армією, що спирається на призовників і резервістів, які представляють широкі верстви суспільства. Багато з 300 000 резервістів, призваних Ізраїлем, живуть в поселеннях на окупованому Західному березі річки Йордан. Підрозділи регулярної армії проводять там значну частину свого часу, охороняючи правопорядок на окупованій території. За словами багатьох офіцерів, це негативно вплинуло на їхнє ставлення до палестинців.
Будь-яка оцінка оперативних успіхів і невдач ЦАХАЛу у війні в Газі повинна враховувати унікальність зони бойових дій. Газа - це густонаселений, переважно міський анклав. Останні 17 років свого правління ХАМАС вбудовував свою військову інфраструктуру в цивільний ландшафт і будував розгалужену мережу тунелів.
Але ізраїльська армія, в кращому випадку, лише наполовину досягла воєнних цілей своїх політиків: знищення військового потенціалу ХАМАСу, усунення його від влади в Газі і звільнення заручників. ЦАХАЛ стверджує, що знищив близько 12 000 бойовиків. Разом з тисячами поранених і захоплених в полон, це становить близько половини від довоєнної оцінки в 40 000 бойовиків. Військовий потенціал ХАМАС був різко обмежений.
Але угруповання далеко не знищене. З трьох чоловіків, які, як вважають, планували напади 7 жовтня, загинув лише один - Марван Ісса, начальник військового штабу Хамасу. Багато інших польових командирів було вбито, але бойовики ХАМАСу все ще влаштовують засідки на ізраїльські війська по всій Газі, і угруповання відновлює свої позиції в районах, які залишили бойовики.
Військовий тиск на ХАМАС допоміг досягти короткого перемир'я в листопаді, під час якого було звільнено 105 заручників. При цьому Ізраїль врятував лише трьох живих заручників.
Першою невдачею IDF був стратегічний провал. Провина за це лежить насамперед на ізраїльських політиках, зокрема, на прем'єр-міністрі Біньяміні Нетаньяху, який відмовився підтримати будь-яку альтернативну палестинську силу, що взяла б під контроль Газу. Але відповідальність також лежить і на генералітеті та його розумінні того, як слід вимірювати успіх.
Жорстко і швидко
Критика рішення розпочати війну з масованого штурму міста Газа зростає. Після 7 жовтня вищим командуванням ЦАХАЛу "керувало глибоке почуття провини і приниження", - каже Реувен Гал, науковий співробітник Інституту Самуеля Німана, центру політичних досліджень в Ізраїлі, полковник у відставці. Він був молодим піхотним офіцером під час Шестиденної війни, а потім став головним психологом армії. "Замість того, щоб зупинитися на цей раз, щоб подумати і спланувати, [армія] пішла в наступ швидко і жорстко, щоб відновити втрачену гордість".
Генерал-майор Ноам Тібон - відставний командир корпусу, який 7 жовтня поспішив до кібуцу свого сина поблизу Гази, самотужки визволивши свою молоду сім'ю в той час, як ХАМАС лютував. Озираючись назад, він каже, що ЦАХАЛу слід було спочатку увійти в Рафах. Він вважає, що його колишні колеги "перебували в ілюзії, що, увійшовши першими в місто Газа, вони зламають ХАМАС психологічно, забравши їхні символи влади". Але, за його словами, "всі розмови про розформування їхніх бригад і батальйонів - це нісенітниця. Вони залишаються фундаменталістським рухом, якому не потрібні командири, щоб битися до смерті".
Багато діючих офіцерів засуджують акцент, який IDF робить як всередині організації, так і публічно на тому, скільки бойовиків Хамасу було вбито, замість того, щоб застосувати більш стратегічний підхід. "Я не хочу бути Вестморлендом!" - заявив один старший генерал, залучений до керівництва операціями, на початку війни, маючи на увазі командувача американськими військами у В'єтнамі, який вихвалявся кількістю вбитих своїх солдатів.
Другим недоліком IDF є спосіб, у який армія вела цю війну, зокрема, високий рівень руйнувань і смертей серед цивільного населення. (IDF заперечує дані Міністерства охорони здоров'я, яким керує ХАМАС, стверджуючи, що багато загиблих є бойовиками, але кількість загиблих цивільних осіб, безсумнівно, надзвичайно велика). Це пояснюється двома основними факторами: по-перше, оперативними директивами, які дозволяють наносити удари навіть тоді, коли ймовірність загибелі цивільних є значною; по-друге, браком дисципліни в ЦАХАЛ у дотриманні навіть цих правил.
Почніть з більш м'яких правил щодо цілей. IDF має спеціальну військову кімнату, яка відстежує кількість населення в кожному районі Гази і видає попередження через листівки, соціальні мережі, телефонні дзвінки і текстові повідомлення цивільному населенню, щоб воно покинуло небезпечні райони. Але жодна частина Гази ніколи не була повністю очищена від цивільного населення. Територія на карті населення, яку постійно оновлює оперативний штаб, вважається "зеленою", якщо на ній залишається менше 25% від початкового населення. Але навіть тоді офіцери, які стежать за цим, визнають, що в кінцевому підсумку їхні оцінки є лише "рекомендаціями" для командирів на місцях.
"Накази про нанесення ударів були віддані відповідно до міжнародного гуманітарного права, - наполягає офіцер юридичного корпусу ЦАХАЛ, який допомагав консультувати цих командирів. "Але політика щодо рівня вогневої потужності змінилася. У цій війні удари є більш руйнівними, тому що метою є знищення ХАМАСу. І ударів набагато більше".
ЦАХАЛ використовує удари безпілотників, або "цілеспрямовані вбивства", для знищення бойовиків протягом двох десятиліть. Але в минулому вони були санкціоновані старшими офіцерами, які перебували високо в командному ланцюжку. На противагу цьому, в деякі моменти цієї війни існувало понад 20 різних штабів з офіцерами з різним досвідом, які віддавали накази про проведення атак. "У нас ніколи не було можливості залучати таку кількість повітряних сил - від безпілотників до винищувачів F-35", - сказав один офіцер запасу, відповідальний за бригадну штурмову групу.
Хоча з'явилися повідомлення про те, що багато авіаударів визначаються штучним інтелектом, ЦАХАЛ наполягає на тому, що рішення про атаку приймають люди. Але є багато доказів того, що саме тут і виникають проблеми.
Недостатнє дотримання навіть цих більш м'яких правил ведення бойових дій призводить до того, що звинувачення в тому, що Ізраїль порушує закони війни, виглядають правдоподібними. "Постійні накази не мають значення в польових умовах", - каже один ветеран, офіцер запасу, який здебільшого перебуває в Газі з жовтня. "Практично будь-який командир батальйону може вирішити, що кожен, хто пересувається в його секторі, є терористом, або що будівлі повинні бути зруйновані, оскільки вони могли бути використані ХАМАСом". "Єдиним обмеженням на кількість будівель, які ми підривали, був час, який ми мали в Газі, - розповідає один сапер з інженерно-саперного батальйону. "Якщо ви знаходите в квартирі автомат Калашникова або навіть літературу ХАМАС, цього достатньо, щоб звинуватити будівлю".
Інші офіцери повідомляли про розвал дисципліни у своїх підрозділах і численні випадки мародерства. "Здається, кожен у нашому взводі взяв по кавовому сервізу", - сказав один сержант. Солдати знімали на відео, як вони плюндрують палестинську власність, а в деяких випадках викладали ці відео в Інтернет. 20 лютого начальник штабу ЦАХАЛ опублікував відкритого листа до всіх солдатів, в якому застеріг їх застосовувати силу лише за необхідності, "розрізняти, хто терорист, а хто ні, не брати нічого чужого - сувеніри чи зброю - і не знімати відео про помсту". Через чотири місяці війни цього було замало і запізно. "Він повинен був діяти набагато раніше, щоб викорінити це", - каже один з командирів батальйону.
Політичні невдачі
Третьою невдачею ЦАХАЛу є його роль у перешкоджанні Ізраїлем - аж до гнівної телефонної розмови між президентом Джо Байденом і паном Нетаньяху 4 квітня - зусиллям з надання допомоги жителям Гази. Офіцери в основному звинувачують у цьому політиків. Але дехто визнає, що навіть без політичної директиви армія, яка зараз, можливо, є окупаційною силою в Газі, повинна була взяти на себе цю відповідальність ще на етапі планування. Натомість вона почала діяти лише тоді, коли гуманітарна ситуація стала критичною.
Найзапекліша критика генерал-майора Тібона спрямована на пана Нетаньяху: "[Він] веде цю війну, щоб служити своїм політичним інтересам - задовольнити свою націоналістичну базу і не допустити, щоб його ультраправі екстремістські партії покинули уряд". Чинні генерали поділяють цю думку.
Це не обіцяє нічого доброго в майбутньому. Війна в Газі не закінчена. Наступний крок Ізраїлю незрозумілий. Пан Нетаньяху заявляє, що призначена дата вторгнення в Рафах, останній великий оплот ХАМАСу (в приватних розмовах ізраїльські генерали це заперечують).
Інший сценарій полягає в тому, що Ізраїль і Хамас домовляються про тимчасове перемир'я або більш тривале припинення вогню. Це дозволило б ІДФ підготуватися до майбутніх конфліктів, можливо, в тому числі з Іраном, який погрожує помститися за ізраїльський авіаудар у Сирії, в результаті якого загинуло кілька високопоставлених іранських офіцерів. ЦАХАЛ планує сформувати нові бронетанкові дивізії - за велику ціну для фінансів країни і для солдатів, яким доведеться служити довше. Проте збільшення кількості солдатів і танків не завадить ІDF повторити помилки, яких він припустився в Газі. Зараз, коли у війні настала пауза, для Ізраїлю та його союзників настав час поставити складні запитання про те, як вона ведеться.
Першоджерело: The Economist “The IDF is accused of military and moral failures in Gaza”
