Києву необхідно завдати удару через кордон, перш ніж він втратить Харків і більшу частину своїх східних регіонів.
Доля України більше не є заручницею неоізоляціоністів у Конгресі США. Але її стан все ще перебуває на найнижчому рівні з часів відчайдушних днів після першого російського вторгнення на початку 2022 року.
Прикладом цього є новий російський наступ на Харків. Цей напад, ймовірно, не завоює друге за величиною місто України. Але він демонструє ціну, яку Україна платить за запізнення Америки — та своє власне — у підготовці до цього моменту. І це підкреслює абсурдність обмежень США, які не дозволяють Києву вести бойові дії на території Росії.
На полі бою навколо Харкова, на північному сході України, відбулися різкі зміни. Росіяни намагалися, але не змогли захопити місто на початку 2022 року, хоча їм вдалося підібратися досить близько, щоб обстріляти деякі його частини артилерією. Через кілька місяців український контрнаступ вибив російські війська з регіону. Але тепер росіяни повернулися, і вони активно атакують слабку на обороноздатність Україну.
На щастя для України, сили, які направив президент Росії Володимир Путін (від 30 000 до 50 000 осіб), мабуть, недостатні для взяття міста. Ця атака, схоже, спрямована на менші, але все ж таки важливі цілі.
По-перше, Путін хоче, щоб буферна зона захищала його власний кордон. Українські сили завдали удару по російському місту Білгороду, розташованому за 40 миль на північ від Харкова, і відправили антипутинських росіян до рейдів через кордон. Путіну необхідно зупинити ці напади, які доносять до громадян реальність його війни.
Путін також може бути задоволений поверненням Харкова до зони російської артилерії: навіть якщо він не зможе взяти місто, він може спробувати зробити його непридатним для життя. Москва намагається підготувати ворога до подальших дій.
Основний тиск Росії цієї весни і влітку, швидше за все, буде на сході, а не навколо Харкова. Метою буде захопити якомога більшу частину регіону Донбасу; продовжуються атаки на такі ключові об'єкти, як Часів Яр.
Москва, схоже, думає, що Україна не має ні живої сили, ні вогневої могутності, щоб захищатися всюди. Якщо Україна відправить обмежені сили для захисту Харкова, міста з населенням понад 1 мільйон осіб, вона стане більш вразливою до нападу на сході.
Отже, Харків розкриває багато про стратегію Росії — і про причини теперішньої скрутної ситуації України.
Зараз Київ перебуває у небезпечному проміжку між схваленням допомоги США та моментом, коли її можна буде доставити у великих кількостях. До того часу українським силам гостро не вистачає: від боєприпасів для стрілецької зброї до артилерії та засобів протиповітряної оборони. Невдачі, які нині переживає Україна, є частково ціною шестимісячної затримки з боку Америки.
Вони також є ціною української млявості. Президент Володимир Зеленський та українські законодавці зволікали з мобілізацією додаткових військ для відповіді на цьогорічні російські наступи. Україна також не поспішала з будівництвом складних багаторівневих укріплень — тих, які Росія успішно використовувала після провалу свого контрнаступу у 2023 році. Звичайно, українські сили зараз встановлюють оборонні споруди, але роблять це запізно і під обстрілами.
Проте, навіть якщо в багатому арсеналі внутрішніх проблем Києва, остання проблема створена у США.
Ні для кого не було секретом, що Росія готувалася атакувати Харків, хоча час, мабуть, здивував українців. Але Київ мало що може зробити, щоб перешкодити нарощуванню сил, що відбувається по той бік кордону, оскільки США виступають проти використання американського потенціалу для транскордонних атак.
Ось що це означає практично. Україна не може використовувати надані американцями високомобільні артилерійські ракетні системи (HIMARS) для знищення складів боєприпасів чи командних пунктів на російській стороні кордону. Вона не може використовувати нещодавно надані ракети великої дальності для завдання ударів по військових або логістичним об'єктах на території Росії. Очевидно, вона навіть не зможе використати надану США систему протиповітряної оборони для поразки російських літаків, які використовують смертоносні «плануючі бомби», щоб обстрілювати лінії фронту навколо Харкова, навіть не залишаючи російський повітряний простір.
Ця політика не має сенсу з моральної точки зору і стає руйнівною стратегічно.
Розрахунок президента Джо Байдена полягає в тому, що використання американської зброї для атак на російську територію може спричинити ще більшу ескалацію. Путін, що характерно, грає на цьому страху, погрожуючи атакувати країни Організації Північноатлантичного договору, якщо їхня зброя буде використана таким чином.
Але ця загроза є сумнівною, враховуючи, що напад на країни НАТО фундаментально змінить цю війну. Це більше не буде російсько-український конфлікт, в якому Путін все ще може перемогти. Це буде конфлікт Росія-НАТО, який він, напевно, програє.
Застереження Байдена поділяють не всі: уряд Великобританії заявив, що не заважатиме Україні використовувати британську зброю у транскордонних нападах. Якщо небо не впаде, можливо, США наслідуватимуть цей приклад. Справді, це частина того, що один британський чиновник назвав лондонською стратегією «Скраппі-Ду», яка передбачає підштовхування «Скубі» (тобто США) бути трохи сміливішими.
Стратегія Байдена й раніше змінювалася: він неодноразово відмовлявся надати Україні певне озброєння через страх ескалації. Є натяки на те, що позиція США щодо транскордонних ударів також може змінитись. Це зрушення має відбутися зараз — щоб допомогти Україні пережити майбутні важкі місяці.
Джерело — Вloomberg
Друзі, допоможіть нам забезпечити подальшу роботу каналу!
Ваша підтримка надзвичайно важлива для нас. Будемо вдячні за ваші ДОНАТИ, які допоможуть нам розвиватися та надавати вам ще більше цікавого контенту.
Дякуємо за вашу підтримку!
