2004 рік. Кордон від "руского міру" - це головна ідея проєкту видатного художника Василя Чебаника.
Українська мова має мати своє зображення. Свою абеткову графіку . Ми маємо відмовитися від “руского гражданського шріфту”. Ми маємо побудувати свою візуальну ідентичність.
Не почули тоді. Не було державників, гідних народу.
Та ніщо не зупинить ідеї, час якої настав.
2024 рік. В госпіталі поранений, без рук, пробує писати ногами українські прописи Рутенії.
——
20 років тому ВасильЧебаник пропонує зміни до КОНСТРУКЦІЙ половини літер (графем) нашої абетки.
Зміни еволюційні, повертають мову до європейського культурного простору. Сучасний шрифт/абетка. Креативні, але надзвичайно органічні форми. З історичною тяглістю культурної спадщини. Не відмовляючись від спадщини, Чебаник творить нову, потужну ІДЕЮ.
Тепер українську мову можна не тільки чути, але й бачити.
Ця ідея творення ДЕРЖАВНОГО СИМВОЛУ - української абетки (шрифту) підтримується і звичайним користувачем, і фаховою спільнотою. Айдентика. Книги. Символи. Конституція для присяги Президента. Шевченківська премія. Популярізаторська та просвітницька діяльність однодумців.
Хоча ці пропозиції проєкту Рутенія. Графіка української мови були сформовані Майстром ще 20 років тому - вони з кожним роком стають все більше актуальними.
В рамках єдиної ідеї Рутенії, Чебаником розроблені ДЕСЯТКИ шрифтових гарнітур. Різних - від текстових до декоративних та скорописних.
Не зважаючи на поважний вік, Майстер плідно творить і сьогодні.
--------
В коменті - посилання на першоджерело, каталог робіт та опис пропозиції Василя Чебаника, вперше публічно представлених на виставці 2004 року в Лаврі.
В другому коменті - корисні посилання по проєкту Рутенія.
--------
Законодавці не мають сміливості, на жаль. Не чують до сьогодні. Хоча знають.
Українські дизайнери-шрифтороби нічого нового не пропонують.
І навіть після Революції Гідності, вони активно працюють на спільний культурний простір з рашкою. А ідею Чебаника розфокусовують неправдою та маніпуляціями. Іноді крадуть його ідеї та доробки, прикриваючись добрими намірами. Буквально не повертають плакати зі шрифтами, котрі Майстер робить вручну, малюнками.
.
У 22-му серед українців відбувся вибух запиту на окремішність від російського впливу. Усі потребують української ідентичності, як основи незнищенності нації. Навіть rentafont та спільнота шрифторобів відмовилась від 8 років співпраці з росіянами.
На зростання запиту на ідентичність майстри комп’ютерних мишок надали просту відповідь - "шрифтів має бути 1000! І ми, ШРИФТОРОБИ , еволюційним шляхом, вибиремо найкращі!" Та заборонемо іжицю!
Для комерції гарна ідея, насправді.
І вона одразу підтримується на державному рівні. Міністерство культури та інформаційної політики України - каже нам про "банк шрифтів".
А пропозиції Чебаника Мінкульт ігнорує. Мінкульту вони пофігу, Верховна Рада України - також, схоже. А от вкрасти фрази з нашої Пропозиції, чи навіть твір Чебаника для форуму з американцями - норм.
Все ж таки, як щодо ідентичності у цій "тисячі шрифтів"? Як визначати?
І тут відповідь шрифторобів також проста та елегантна, в якомусь сенсі. "український шрифт - це шрифт зроблений українцем!"
PROFIT.
.
Серйозно?! І це все?!
Де історичні дослідження? Де широка відкрита дискусія?
Де ІДЕЯ?
А нема.
Є чимало більше-менш вдалих інтерпретацій та якісних візуальних самопрезентацій - але немає нових СЕНСІВ.
Нема шрифтового бренду України.
Нема кордону і захисту. Та сама "руская гражданка".
За 20 років, окрім Чебаника, більше ніхто не народив свого.
Не запропонував системного підходу.
А якщо "нема", але дуже хочеться і запит є, то що треба робити?
Зробити так, щоб ніхто і не знав, що в Україні фактично ВЖЕ є проєкт національного шрифту. Це робили і вороги, і нащі дурні.
---
Як?
Шрифтороби-мишоводи беруть один-два доробки (з поміж 60-ти!) Чебаника та кричать в усі сторони “Рутенія - це просто декоративний шрифт!!”. Спрощують, усе зводять до примитивної дихотомії на контрастах.
Правда, є нюанс
Коли роблять свої шрифти на ОСНОВІ ІДЕЙ ЧЕБАНИКА, то чомусь вони забувають про свій головний аргумент “звичайний декоративний шрифт”.
Навіть коли роблять похідні твори, вони не кажуть про головне. Вони кажуть неправду та відверто маніпулюють у своїх чисельних статях та етерах. Висміюють та принижують Майстра в своїх бложиках, після фотосесій з ним.
.
Хто більш-менш совістливий - просто замовчує. Як Кирило Ткачов у своїй статті про "стрибок шрифторобства".
Хтось маніпулює більш відверто - запускає дезу для обиватєля "про старого художника".... А те, що художник ТВОРИТЬ у своєму віці набагато більше деяких популярних нездар - то таке.... несуттєве, але ятрить гординю звісно.
Зовсім тупі, типу нещодавнього героя кумовських відносин в метрополітені, просто крадуть ІДЕЮ і видають за своє "оригінальне" дослідження.
-----------------
Але чому вони це роблять?
По-перше - українські дизайнери орієнтовані на “рускую гражданку” та зробили сотні креативних шрифтів ДЛЯ “руского міру”. А це гроші і час.
Їм важко відмовитися від цього.
Умисно чи іноді "плачучи", вони творять СПІЛЬНИЙ КУЛЬТУРНИЙ ПРОСТІР з рашкою. Та й навіть проста відмова від 8-річної співпраці з російським ринком, яку оголосив Rentafont в лютому 2022 року - була актом надзвичайної “самопожертви”. Не в 14-році. В 2022, але повністю тільки влітку 2023-го.
Це як з російською мовою. Один в один. І аргументи схожі. Тільки у шрифторобів звучить “завітушечний декоративний шрифт Чебаника, не звичний для читання”, а прихильники російської кажуть “нема термінології/підручників українською”. Але і ті, і ті - кажуть неправду.
.
По-друге - комп’ютерні графічні дизайнери не мають СВОЇХ ідей рівня національних. А тим паче, потужних. Навіть найкращі просто "надьоргівают" з усього потрошку. Еклектують на Марс, заради процесу та піару.
Наприклад, [бренд] Ukraine NOW - це однозначно якісна креативна робота. Головною ціллю було сформувати позитивний образ України серед міжнародної спільноти, привернути увагу іноземних інвесторів та покращити туристичний потенціал. І це спрацювало, знаю на особистому досвіді.
Але, от чесно, що там, крім кольорів, українського?!
Я не маю на увазі «колоски, соняхи, церкви і вишиванки»…
Чи бачите ви “ідею”?
Я - ні. Це просто “візуал”. Навіть в схожих “простих формах” логотипів LinkEDin чи pornHUB ідеї більше.
Дизайнери шрифтів породжують багато яскравих, сучасних РЕАЛІЗАЦІЙ та їх якісних презентацій. Інтерпретують, запозичують звісно. Це нормально. Досягають у смузі-спільноти Вау-ефекта.
Але серед цих творів, дуже мало таких, що породжують сенси.
Це навіть не апропріації. Це більше плагіатні твори.
Ще один приклад - літери для перейменованих станцій метрополітену. Там немає нових сенсів. Але є замовчування впливу ІДЕЇ Чебаника.
Тупо. Дуже тупо для теремківського самогладіатора - бо ці літери будуть завжди називати рутенськими.
Не згадувати явний вплив ідей Чебаника та перекручувати його ідею - це неетично. Свідчить про рівень моралі.
Вона не погана - вона ніяка.
..
На мою думку, у декотрих це пов’язано і з рівнем освіти, і з рівнем доступу до комп'ютерних навичок. І те, і те - часто низькі. Неосвічені люди - в загальному, не в фаховому сенсі. І демонструють низький моральний та етичний поріг. Розповсюджений наслідок 90-х, коли більшість з них були підлітками і формувались, як особистості, в умовах ідейної та соціальної дезорієнтації.
...
Загалом, мої думки з цього приводу сумні - ніяк не можу прийняти як норму лицемірство по відношенню до Василя Чебаника та українства в цілому.
Але шлях обрано, і навряд чи хтось зупинить. Навіть Василь Якович. Шахраїв буду шпетити за порушення авторських справ.
Бо, як хтось з цих дизайнерів зауважив, мені загалом пофігу на їх думку.
Мабуть, це дійсно так - нема сенсу витрачати енергію. Як немає гідності, то не навчиш.
.
А нам важливо, що люди вчаться писати Рутенією. Діти, дорослі батьки, літні люди, військові та студенти.
Ви можете тільки приблизно оцінити рівень нашої рішучості та злютованості.
Вибачте за сумбур, якщо хтось дочитав.
вартовий проєктів #Рутенія.
