Після зірваного походу Євгена Пригожина та його групи Вагнера на Москву війна в Україні увійшла в нову небезпечну фазу. Ендшпіль наближається, і все, що станеться на полі бою, також визначить майбутнє російської внутрішньої політики.
Безглузда війна Росії в Україні точиться вже майже півтора року, а основна кримінальна природа підприємства не змінилася. Велика ядерна держава хоче позбавити свого сусіда – «братню націю» – раніше визнаного права на існування. Президент Росії Володимир Путін обрав своїм засобом загарбницьку війну. Якщо він досягне бажаної мети, Україна буде включена до складу Росії, зникнувши як незалежна суверенна держава.
Але з кожним тижнем з’являється все більше доказів того, що його розрахунки не дали результату. Далеко від того, щоб забезпечити швидку перемогу, «спеціальна військова операція» Путіна стала кривавим лозунгом, який Росія цілком може програти. Незважаючи на те, що це, безумовно, принесло багато жертв Україні, це також спричинило витрати для простих росіян.
Серйозність халепи, яку створив собі Кремль, стала повністю очевидною наприкінці червня, коли Євген Пригожин і його найманці з групи Вагнера кинули виклик вищому керівництву. Спроба Пригожина перевороту тривала багато годин під спостереженням усього світу, а його війська Вагнера навіть захопили російське місто Ростов-на-Дону, штаб Південного військового округу російської армії. Звідти його сили, включаючи танки, рушили на Москву, наближаючись на 200 кілометрів (124 милі).
У здивованих спостерігачів у всьому світі залишилося багато питань. Де були російські служби безпеки та спецслужби? Як режим Путіна міг дозволити такий нахабний виклик своїй владі?
У загальнонаціональному зверненні до початку маршу Пригожина Путін нагадав про хаос 1917 року та попередив про громадянську війну. Тоді його не було ні видно, ні чути. Чи був він у ті драматичні години ще в Кремлі чи втік до Петербурга, як дехто припускав? Зайве говорити, що сильний диктатор, який крутить хвіст і біжить, уже не сильний, особливо коли він робить це перед обличчям виклику з власного оточення.
І що ми маємо робити з твердженням Кремля, що протистояння було вирішено за посередництва президента Білорусі Олександра Лукашенка, молодшого васала, якого Путін іноді використовує, але рідко сприймає серйозно? Навіть якби це було правдою, це викликало б серйозні сумніви щодо влади Путіна.
В інституційному плані Російська Федерація зараз виявляється страшенно слабкою. Групі Вагнера вдалося зруйнувати кожну дільницю штату, тому що держава повністю тримається на волі однієї людини, чий авторитет був викликаний без відповіді. Якби деспот впав, то разом з ним впало б і все інше. У критичні години повстання Пригожина путінська Росія виявилася такою, якою давно стверджували її критики: мафіозною державою без міцних інституцій, але, на жаль, державою з найбільшим у світі ядерним арсеналом.
Це був момент істини, і натяк Путіна на 1917 рік і падіння царя насправді був досить влучним. Нинішній епізод справді нагадує той рік, який приніс не одну, а дві революції – спочатку лютневу, а потім жовтневу.
Спроба державного перевороту Пригожина була тісно пов'язана з невдалою загарбницькою війною в Україні. Зростає перспектива лихої поразки Росії, що ще більше ставить під сумнів мудрість, компетентність і силу сильної людини. З наближенням військової поразки Путін повинен ретельно подумати про своє майбутнє. Скільки в нього залишилося сил? Чи достатньо завершити війну шляхом болісного компромісу, чи це виявить слабкість і спровокує новий виклик його правлінню?
У будь-якому випадку, похід Пригожина на Москву означає, що війна вступила в нову небезпечну фазу. Ендшпіль наближається, і все, що станеться на полі бою, визначить майбутнє російської внутрішньої політики. Тепер ми знаємо, що завершення війни буде ризикованішим і важчим, ніж передбачалося раніше, оскільки будь-яке сприйняття поразки буде вважатися неприйнятним для певних елементів російського силового апарату. Пригожин був лише частиною цієї структури.
Чим ближче ми наближаємося до ендшпілю, тим більший ризик того, що Кремль вдасться до якогось ірраціонального акту, наприклад, наказу про використання ядерної зброї. Повстання Пригожина пропонує попередній огляд хаосу, який очікує. Зараз можна уявити майже все: від розпаду Російської Федерації до підйому іншого ультранаціоналістичного режиму з неоцаристськими мріями про відновлення імперії.
Як і путінська Росія, ця Росія залишиться замкненою в минулому, далекою від будь-якої перспективи соціальної, політичної чи економічної модернізації. Це створить постійну загрозу для східного флангу Європи та глобальної стабільності в цілому. Нам доведеться озброїтися проти цього, і, швидше за все, нашим онукам і правнукам.
Автор Йошка Фішер, міністр закордонних справ і віце-канцлер Німеччини з 1998 по 2005 роки, майже 20 років був лідером німецької Партії зелених.
Джерело Project Syndicate
Підписуйтесь на канал Космос Політики
