У цій статті ми розглянемо одразу дві теорії, одна з яких стала теорією через нехтування гравцями певних фактів, а інша через те, що я дойобиста 🙂
Тож, Анемо Архонт Барбатос… фея?
Так. Я не одноразово зазначала це в своїх попередніх статтях, бо я впевнена в цьому на 99%. 1% залишу на долю випадку та вмінні Хуверсів перекручувати власні матеріали.
Почнемо з того, що частіше за все гравці з якими я вступала в дискусію, що до цього, аргументували свою позицію тим, що Барбатос з історії відрізняється від тих фей, що ми зустрічаємо в світі візуально і “паєтаму являєтся какім-та другім существом”. Так-то воно так, бо уявіть собі (!) історія Барбатоса намальована певним стилем, що імітує вітраж, так популярний для храмів південо-заходної Европи, а відповідно, він значно мінімалізованіший за тих фей, що ми бачимо в світі. Однак, давайте все ж проведемо порівняння:
вушка: є
одне крильце: є
два вусика на юбці: є
З того що відмінне:
у Барбатоса видно дві ніжки в той час як у звичайної феї вона одна
Барбатос має обличчя, коли у фей на його місці суцільний сяючий шар без очей
Що правда все це знов ж пояснюється стилем повісті і тим, що це людська легенда, яка передається з покоління в покоління та оспівується бардами. Тож, дещо могло бути спеціально опущено. Або ж це пов'язано з тим, що Барбатос на відміну від своїх родичів, яких ми зустрічаємо, був значно менше підданий прокляттю фей, що призвело до їх деградації, і відповідно мав більше деталей. Зрештою, у грі ми також маємо два різних типа фей:
Перші з яких мають крила, вуса, хвостик, а інші просто бульбашка з вушками. На мою думку, другий тип фей це одна з останніх стадій їх деградації, бо такі феї навіть не мають власного будиночку та безцільно блукають світом. До речі, цікаво що феї в Інадзумі мають настільки ж наближену, до останньої стадії деградації, зовнішність, а їх будиночки не мають фізичної структури. Схоже, що це пов'язано з тим, що вони вже не мають можливості будувати собі дім через фізичні вади, а тому імітують його з власної енергії.
Тож, Барбатос фея. Але чому тоді він виглядає, як янгол в своїй божественній сутності?
Насправді, Барбатос так виглядає не тому, що його таким зробила божественна сила, а тому, що він повернув собі повноцінний вигляд феї після її отримання — очистився від прокляття. Тобто він виглядає так, як мав би виглядати без його впливу.
Я розумію, що ви звикли до того, що феї це такі створіння з крилами бабок чи метеликів, однак це Ґеншин. Тейват сповнений відсилок та трактувань на біблію і гоєтію, а тому феї в розумінні цього світу неймовірно гарні істоти в яких не визначити статі (що, до речі, і було з Барбатосом на його релізі), їх голоси неймовірно гарні та чаруючі (що дійсно можна сказати про Барбатоса), а крилами слугує пташина пара з білосніжним оперенням (що можна побачити у божій подобі Архонта).
Іронічно, до речі, що “янголи” в цьому світі прокляті, а “демони” підняті до рівня абсолюту. Гадаю це також тонкий натяк на “перевернутий” Тейват…
До того ж, коли анонсували всіх передвісників, зливери якось обмовились, що Колумбіна та Барбатос є створіннями одного виду — у неї дві пари білих крил на голові, в трейлері вона наспівує колискову для Сеньйори, а її обличчя напів закрите вуаллю, щоб приховати частину її вроди. Нам звичайно фактично зазначили, що вона жінка але… хто знає цих фей!
На одному малюнку з передвісниками, де нам усіх їх представили на сніжних просторах в чібі версіях, гравці навіть помітили крила Колумбіни, що лежать на її плечах. Що правда знайти цей малюнок ми не змогли усім адмінським складом. Після обнови Твіттеру доступ по старих записів зник, на Хойолабі він не публікувався, а до ВК ми не поліземо ні за які примогеми. Якщо у вас зберігся цей арт просимо зв'язатися з нами!
Добре, ми визначили, чому Барбатос фея і які для цього твердження є аргументи. А як що до Венті? Хто він в біса такий?!
“Що? Венті та Барбатос, різні істоти? Маска перегрілася на сонечку~” — скажете ви, а я нагадаю, що обіцяла розповісти про маленький такий дойоб до деталей.
Ближче до суті. Тут чудово видно, що Венті має одну пару крил в подобі Бога:
Але Барбатос мав 3 крильця:
І на мондштадському Оці Бога також 3 пари крил:
Одже, Барбатос показує свою “неповну форму”? Чи це все ж не зовсім Барбатос?
Тут мені варто нагадати, як з'явився Венті таким яким ми його знаємо. Коли загинув Архонт Бурі Декарабіан, Барбатос знаходився неподалік, поруч з тілом свого друга-барда, що помирав від стріл в грудях. Поглинув сили Декарабіана, Барбатос став Анемо Архонтом та очистив себе від прокляття. Однак! За словами самого Анемо Архонта, він взяв зовнішність свого друга, коли ставав богом. Але, навіщо? Він не був в своєму тілі кілька років, десятків, може й сотні. От так взяти і відмовитися від самого себе, щоб все життя бачити у дзеркалі обличчя того, хто ніколи більше не опиниться поруч? Він мазохіст???
Що ж, м~м, ні. На мою ОСОБИСТУ думку, справа в тому, що Барбатос врятував свого друга, став частиною його тіла та наділив своїми силами, щоб підтримувати в ньому життя. Зрештою, зверніть увагу, що ніколи і ніхто, навіть сам “Барбатос” не називає ім'я барда, навіть не намагається його згадати чи вигадати, а просто уникає цього моменту. Мені важко повірити, що він забув ім’я того чиїми амбіціями та бажаннями надихався, щоб стати богом, того, хто був йому ліпшим другом, чию зовнішність він взяв, відмовившись від властою, яку втратив через прокляття. Звичайно, справа може бути в карозії, однак, пам’ять працює таким чином, що ми забуваємо першим дрібниці та щось не значне, відповідно щось настільки важливе, як ім’я такої близької людини, забувається в останню чергу. Це як, забути ім’я своєї дружини чи дитини! Маячня ж.
І у манзі, і у грі, поки він в цьому тілі, він Венті, а Барбатосом його називають тільки його люди. А, ну, і звичайно його фантастична репліка, коли ми відкриваємо скриню за нього: “Дякую, Барбатоса! Так, стривайте…” Жоден з Архонтів не має цієї звички дячити самому собі, хоча Моракс живе серед людей значно довше і частіше, щоб перейняти їх звички, та й Нахіда багато часу проводила в головах людей. Тож, Венті не ототожнює себе з Барбатосом, бо розуміє, що він не є Архонтом? Можливо, а можливо він просто спився.
Окрім цього, як Архонт, що був другим по силі (здуваючи сніги та гори з континенту!), втратив цю міць? Наразі Анемо Архонта називають найслабшим, бо він спав довгий час. Але під час сну сили накопичуються, а не втрачаються! Або ж зберігаються. Якщо мої домисли вірні і Барбатос дійсно знаходиться всередині Венті, то фей дав йому лише частину своєї сили, яку тоді мав, і бард витрачав її весь цей час поки жив. Зараз ті сили майже скінчилися, саме тому, щоб ще пожити він лягав постати та пропустив таку важливу подію, як бій з Дуріном. Анемо Архонта не могло бути під час тієї битви, бо тоді б він одразу врятував Дваліна, а не дав йому страждати сотні років або ж не дав би Дуріну втратити розум, зрештою у Венті харизма вкачена під сотку. І саме тому він такий слабкий, хоча був здатен змінювати ландшафти та клімати, саме тому, він має лише одну пару крил, що символізує його обмежені здібності, саме тому, він все ще бард на ім'я Венті стільки століть поспіль!
Згодом Венті має зникнути, а Барбатос прокинутись, щоб перейняти правління на себе і розправити своїх три пари білосніжних крил. Вони зробили все що могли, поки були разом. Але час не на їх боці, хай і на їх землі…
Тож, можливо все. Дякую за увагу!
