Таку думку висловив Марван Бішара, старший політичний аналітик Al Jazeera, який вважає, що постійна одержимість ізраїльського прем'єра Ісламською Республікою може втягнути США в чергову катастрофічну регіональну війну. На його думку, Нетаньяху має як політичну, так і особисту зацікавленість у всьому цьому, а затяжний регіональний конфлікт заблокує або відстрочить будь-яку офіційну відповідальність за його повну нездатність запобігти атаці ХАМАСу.
Нетаньяху не деталізував наступні етапи війни, але він отримав беззастережну підтримку західних урядів, щоб зробити все необхідне, і так довго, як це буде потрібно, для «захисту Ізраїлю». Адміністрація президента Байдена пішла ще далі, надавши Ізраїлю більше зброї та боєприпасів, відправивши до Східного Середземномор'я свій найсучасніший і найсучасніший авіаносець «Форд» разом з кількома есмінцями, а також посиливши інші війська, дислоковані в регіоні, на рівні, достатньому для початку Третьої світової війни.
Стимул Байдена може бути політичним, тобто він хоче, щоб Республіканська партія не використовувала ізраїльську драму на свою користь напередодні президентських виборів у 2024 році. Але Нетаньяху і його фанатичні міністри можуть мати на увазі щось зовсім інше щодо американського розгортання, що виходить за рамки військового стримування і політичного позерства. Він може спробувати розширити масштаби війни, включивши в неї Іран.
Попри свій галас і браваду, Нетаньяху не міг і не став би нападати на Іран без зеленого світла і підтримки Сполучених Штатів. Проте криваві напади на Ізраїль змінюють правила гри, даючи Нетаньяху можливість реалізувати свої плани розгромити Іран, втягнувши адміністрацію Байдена у війну. Втягнути США в конфлікт з Іраном буде непросто, враховуючи бажання Байдена покласти край «вічним війнам» після виведення військ з Афганістану у 2021 році.
Після того, як Ізраїль і Сполучені Штати повністю сформулюють аргументи проти ролі Тегерана в терактах, вони можуть спробувати спочатку натиснути на нього, щоб він посприяв звільненню ізраїльських бранців, захоплених ХАМАСом, що є пріоритетом для Нетаньяху. Якщо Іран відмовиться і вирішить використати Хезболлу як важіль тиску на Ізраїль, це цілком може спровокувати ширшу конфронтацію, яка втягне США з непередбачуваними наслідками.
Джерело: Aljazeera
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Більше від автора
Казахстан стає привабливим «ядерним» гравцем
У Казахстані уряд планує побудувати першу атомну електростанцію і найближчим часом проведе референдум з цього приводу. Країна хоче диверсифікувати свої енергетичні потужності та вже визначила можливий майданчик для будівництва АЕС.
Теми цього довгочиту:
ГеополітикаЩо Росія сподівається отримати від конфлікту між Ізраїлем і ХАМАСом
«Росія зайняла пропалестинську позицію настільки, що навіть мене це здивувало», – каже Ганна Нотте, експерт з питань зовнішньої політики Росії на Близькому Сході в Центрі досліджень нерозповсюдження Джеймса Мартіна.
Теми цього довгочиту:
ГеополітикаТурецький режим підтримує тероризм
Після рішення міністра закордонних справ Ізраїлю Елі Коена відкликати дипломатичних представників з Туреччини, виникла ескалація напруженості між країнами. Це стало відповіддю на підтримку президентом Туреччини руху ХАМАС під час конфлікту з Ізраїлем.
Теми цього довгочиту:
Геополітика
Вам також сподобається
Авторитарні влади можуть програти вибори, але чи варто нам менше хвилюватися? - euobserver
В минулому -- військові, фашисти чи комуністичні партії захопили владу, зруйнували демократію та придушили свободи людей. Сьогодні: популістські партії нападають на демократію зсередини, руйнують дебати та, прийшовши до влади, потім відмовляються відмовитися від влади.
Теми цього довгочиту:
АналітикаНамір Сенату боротися з Росією виявився надто заплутаним і безнадійним - Washington Post
Теоретично, запровадження ще жорсткіших санкцій проти Росії - хороша ідея. Але принижувати союзників США - ні.
Теми цього довгочиту:
СшаНовий світовий порядок: від воюючих держав до громадян — Social Europe
Пол Мейсон: “Одиницями нового світового порядку більше не мають права бути держави з їхніми суперечливими «національними інтересами», а громадяни, об’єднані своїми універсальними правами. Потрібні будуть десятиліття інтелектуальних зусиль, аби зробити новий світовий порядок.”
Теми цього довгочиту:
Аналітика