Чернівецька міська рада під час сесії 16 жовтня ухвалила рішення направити виконувачу обов’язків Генерального прокурора України Антону Ковальському звернення щодо звільнення керівника Чернівецької обласної прокуратури Артема Яся.
У документі депутати просять розглянути питання про звільнення посадовця та надати оцінку роботі обласної прокуратури. Свою позицію міськрада пояснює численними зверненнями мешканців Чернівців і підприємців міста та області.
Рішення має назву «Про розгляд звернення щодо звільнення керівника Чернівецької обласної прокуратури Яся Артема Олександровича», його підписав міський голова Роман Клічук.
«Прокуратура перетворилася на інструмент тиску на підприємців»: що заявляють депутати
У зверненні міська рада різко критикує роботу Чернівецької обласної прокуратури під керівництвом Артема Яся. Автори документа стверджують, що протягом останнього року правоохоронні органи системно тиснули на малий і середній бізнес, а кримінальні провадження та слідчі дії створювали проблеми для підприємців і представників органів влади.
У документі йдеться про нібито безпідставні анонімні звернення, використання фіктивних заявників для початку досудових розслідувань, масові перевірки бізнесу, а також погрози арештом майна й техніки.
«Фактично за минулий рік прокуратура перетворилась інструмент тиску на підприємців», — зазначається у зверненні.
Депутати стверджують, що через такі дії підприємці змушені витрачати значну частину часу на пояснення, допити та доведення своєї невинуватості замість розвитку бізнесу й створення робочих місць.
На думку авторів звернення, це негативно впливає на економіку регіону, зменшує надходження до місцевого та державного бюджетів і підриває довіру до правоохоронних органів.
У міськраді заявляють про проблеми з кримінальними провадженнями
Окремо у зверненні критикують кількість кримінальних проваджень, які, за твердженням депутатів, реєструють і розслідують у Чернівецькій області.
«За кількістю проваджень Чернівецька обласна прокуратура звітує на рівні великих областей, але якість та безпідставність цих проваджень вбиває довіру до справедливості та органів прокуратури», — йдеться в документі.
Також автори звернення заявляють про кадрові питання в обласній прокуратурі. Зокрема, вони критикують призначення на адміністративні посади людей, які, за їхніми словами, не пов’язані з Чернівецькою областю та не проходили прозорого добору.
У документі міститься й така різка оцінка діяльності прокуратури:
«Незалежність прокурорів реалізовується в Чернівецькій області протягом поточного року як незалежність прокуратури від законів, честі та совісті. Бізнес, платники податків, власники та розпорядники майна, посадові особи різних органів влади в Чернівецькій області велику частину часу витрачають на пояснення, надання показань та участь у допитах, ініційовані органами прокуратури за дорученням керівника Чернівецької обласної прокуратури Артема Яся".
“Такого тиску кримінальних проваджень на невинуватих людей, як в цьому році, в територіальній громаді Чернівців і в Чернівецькій області не було з 2013 року. Також з того періоду не було в Чернівецькій області такої кількості прокурорів на адміністративних посадах, які призначені за особистою лояльністю до керівника обласної прокуратури, без жодного стосунку до Чернівецької області та без проходження прозорих правил добору, професійних заслуг”.
Що міськрада вимагає від Генеральної прокуратури
У зверненні до виконувача обов’язків Генерального прокурора України Антона Ковальського депутати сформулювали дві вимоги:
Розглянути питання про звільнення Артема Яся з посади керівника Чернівецької обласної прокуратури у зв’язку з обставинами, викладеними у зверненні.
Оцінити роботу Чернівецької обласної прокуратури та надати їй належну оцінку.
Міська рада також просить повідомити її про результати розгляду звернення.
У документі депутати наголошують, що міськрада є представницьким органом територіальної громади, який має представляти інтереси мешканців міста. Своє звернення вони пов’язують із необхідністю відновлення довіри до органів прокуратури в Чернівецькій області.
