Друкарня від WE.UA

Про монархію в Україні

Монархія - форма правління, яка фактично ніколи не була популярною серед українців. Це та форма правління, яка була в КОЖНІЙ країні Європи на початку свого існування, адже на той час альтернативи просто не було. Легше було повірити в доброго царя - батюшку, який вирішить усі твої питання, а ти просто повинен виконувати те, що він скаже. В історії України саме українська монархія була лише на початку нашої історії - У часи Русі - України та Галицького князівства. В той період ми дійсно були впливовою силою, і це завдяки монархії, однак така форма правління не була якоюсь унікальною, до того ж , вона, як і стала каталізатором розвитку держави, так і стала причиною її колапсу. Князі роздавали землю своїм нащадкам, не замислюючись про наслідки для простого люду.Після ж того монархія стала в нас асоціюватись з негативом, і на це було кілька причин:
1) Вплив Польщі. Традиційно, починаючи з 15 століття, Польща намагалась захопити й контролювати наші землі, будь - якими методами. Кульмінацією цього стала Люблінська унія в 1569 році. Утворилась країна панського олігархату, по суті, в ній владу мали не королі, а пани - тобто найближче оточення короля. А на місце короля завдяки такій шляхті міг прийти навіть найвідбитіший на голову,якшо б вони цього захотіли. Управління здійснювалось асиміляційно і жорстоко, українці потерпали від панщини і культурного гніту, що поступово вилилось в національно - визвольну війну під проводом Богдана Хмельницького.
2)Вплив московитів. Московити, починаючи з 16 століття теж почали претендувати на наші землі. В московитів влада фактично завжди була так побудована, що всім керував хтось один, а всі інші були лише допоміжними чинниками/гвинтиками в великій державній імперській системі. До цього часу це так і залишилось. Всім керує один путін, на інших йому всеодно. Але найважливіше те, що сама політика московії, спрямована на зрощення таких же, як вони, призвела до того, що кожен московит на такому “престолі”, ким би він не був - це жорстокий маніяк - садист, який при будь - якій нагоді виріже хоч половину незгідному йому народу, заодно і своїх стре з лиця землі. Політика московського царства, а згодом і російської імперії в Україні до десятків тисяч вбитих українців - ось наслідки монархії! Ось те, заради чого така ідея живе!
Звісно, можна показати приклад Британії, як країни, де монархія досі є, але вона цивілізована, а не варварська, або наприклад Норвегія - все те саме, але це країни, далекі від нас, які за нашу історію суттєвого впливу на формування суспільної думки щодо такої форми правління, як монархія - не мали. Ми були розділені між монархіями Польщі та московії, а не Британією і Норвегією.
В українських традиціях і культурі прийнято більше націоналістичне, або ж дисципліновано демократичне суспільство, що обирає свого очільника, і то, лише на деякий час. Це було продемонстровано на прикладі козацтва, коли обирали не монарха, а гетьмана - лідера козаків та інших верств населення русинської (української) нації. Була в нас і ще одна монархія - Габсбурська, і звісно, порівняно з іншими - вона була найцивілізованішою та найприйнятнішою, але всеодно на її території періодично відбувалось ополячення, привілеї більше надавали не українському народу, а іншим національностям. До того ж , її вплив не поширювався за межі заходу України. Багато хто може сказати, що в 1918 Павло скоропадський, що став останнім гетьманом України, був монархом - це не так. Він не намагався побудувати монархічну країну, а країну з козацьким устроєм і звичаями, він хотів повернутись до старого в новому, хаотичному і лицемірному диявольському світі, але це старе було не монархічне, а наше - козацьке. Ну а вже після того про монархію в Україні забули остаточно.
Сьогодні в Україні є організація, яка намагається повернути в Україну, давно вже мертву для нас монархію. Називається ця організація УСГД(Український Союз Гетьманців Державників). Вони думають, що зможуть якось поєднати свої ідеї, з ідеями націоналістичних сил. І в них це навіть вийшло, з Правим Сектором, але не з ОУУН. Ми хотіли з ними співпрацювати не тому, що в нас були “схожі ідеї”, а для визнання. Але, як це буває - не так сталось як гадалось. Бидло, яке в тій організації займає керівну роль - це настільки людоїдські істоти, що якщо вони доберуться до влади - в Україні почнеться терор і хаос, буде культ особистості і інша хрінь, яка є неприйнятною.
Висновок. В Україні монархія показала себе як негативна форма правління, це виявилось в тому, що ми були замкнені між кількома монархіями, і їхній вплив був значно довшим і болючішим, ніж вплив Русі та Галицького князівства. В Україні монархія - мертва ідеологія, вона такою була, є і буде! Ми пережили старі часи, настав час адаптуватись до нового - безжального і несправедливого світу, де малі порівняно з гегемонами країни, можуть існувати лише в тмоу випадку - якщо вся нація - це моноліт. Якщо рішення вирішує не один король чи цар, а вся нація.

Статті про вітчизняний бізнес та цікавих людей:

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Матвій Бондар
Матвій Бондар@Young_Nationalist

77Довгочити
1.7KПерегляди
12Підписники
На Друкарні з 14 грудня 2024

Більше від автора

  • Про мітинги

    Сьогодні 18 липня 2026 року. Третій день в Україні йдуть багатотисячні протести, тому, варто все ж таки розібратись із усією ситуацією

    Теми цього довгочиту:

    Протести
  • Про Французьку революцію

    237 років тому у Франції відбувся так званий “штурм” фортеці Бастилія, що вважається початком Великої французької революції. Дуже часто через неї йдуть суперечки між правими та центристами з приводу того, а хто ж за що там виступав, і за кого потрібно в ній бути?

    Теми цього довгочиту:

    Французька Революція
  • «Марш справедливості», або як терористи пішли проти терористів

    Сьогодні, 24 червня, виповнюється третя річниця вагнерівського путчу, також відомого як «Марш справедливості». Ми всі знаємо чим це закінчилось, а проте, для історії політики нам необхідно ще раз детально його проаналізувати, аби зрозуміти найслабші внутрішні місця московії

    Теми цього довгочиту:

    Політика

Це також може зацікавити:

  • Смарагди Клеопатри: як прикраси стали інструментом влади

    Історія знає небагато жінок, які залишили по собі такий потужний слід, як Клеопатра — остання цариця Стародавнього Єгипту. Вона володіла не лише політичним розумом і дипломатичним талантом, а й винятковим вмінням створювати образ, що підкреслював її силу та вплив.

    Теми цього довгочиту:

    Історія
  • Чарльз Доусон та Пілтдаунська людина: Скарби Східного Сассексу

    Дослідники працювали в гравійній ямі все літо. Переважно на вікенд. Загалом за сезон було знайдено 12 екземплярів різних викопних предметів. Деякі з них - досить цікаві та стануть скандально знаменитими в майбутньому...

    Теми цього довгочиту:

    Антропологія
  • “На перехресті вічності”

    Цей вірш є стислим ретроспективним оглядом ключових етапів українського державотворення. Я проводжу читача крізь тисячолітню історію: від величі Київської Русі та незламного козацького гарту до трагічних випробувань бездержавності й відродження національного духу України

    Теми цього довгочиту:

    Україна

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Це також може зацікавити:

  • Смарагди Клеопатри: як прикраси стали інструментом влади

    Історія знає небагато жінок, які залишили по собі такий потужний слід, як Клеопатра — остання цариця Стародавнього Єгипту. Вона володіла не лише політичним розумом і дипломатичним талантом, а й винятковим вмінням створювати образ, що підкреслював її силу та вплив.

    Теми цього довгочиту:

    Історія
  • Чарльз Доусон та Пілтдаунська людина: Скарби Східного Сассексу

    Дослідники працювали в гравійній ямі все літо. Переважно на вікенд. Загалом за сезон було знайдено 12 екземплярів різних викопних предметів. Деякі з них - досить цікаві та стануть скандально знаменитими в майбутньому...

    Теми цього довгочиту:

    Антропологія
  • “На перехресті вічності”

    Цей вірш є стислим ретроспективним оглядом ключових етапів українського державотворення. Я проводжу читача крізь тисячолітню історію: від величі Київської Русі та незламного козацького гарту до трагічних випробувань бездержавності й відродження національного духу України

    Теми цього довгочиту:

    Україна