Друкарня від WE.UA

ПРОВАЛИ РИНКУ: СУСПІЛЬНІ БЛАГА

ПРОВАЛ (НЕСПРОМОЖНІСТЬ) РИНКУ  – це ситуація, коли на ринку відбувається неправильний розподіл ресурсів. Він спрацьовує, коли існує гостра невідповідність між попитом і пропозицією, а ціни не відповідають реальності або коли індивідуальні інтереси не узгоджуються з колективними інтересами.

Тобто визначення неспроможності ринку обертається навколо ринкових порушень, що виникають з різних причин. А кожна така причина може вимагати того чи іншого державного втручання.

В економіці, щоб зрозуміти, чому відбуваються провали ринку, спочатку потрібно з’ясувати як ці ринки повинні працювати. Якщо ринок працює добре, ціна  будь-якого продукту буде результатом різниці між попитом і пропозицією, якщо маємо нефункціонуючий ринок – не варто очікувати обґрунтованих цін, їх просто не буде через надмірні спекуляції. Проте, недосконалий ринок не обов’язково означає неминучий провал, оскільки всі ринки, як правило, мають проблеми. Серед останніх найбільш значущою проблемою, з точки зору економічної науки, є складність регулювання відносин між споживачами та виробниками продукту.

Тож спробуємо розібратись з найпростішою причиною провалу ринку – СУСПІЛЬНИМИ БЛАГАМИ, а саме надмірним їх використанням та відсутністю відповідальності за вартість їх створення.  Суспільні блага доступні кожному, оскільки важко або практично неможливо вилучити з-поміж споживачів тих, хто за нього не платить. Це як лавки в метро, всі ними користуються, однак понесені витрати на їх утримання беруться лише з кишені платників податків. Суспільні блага важко надавати за допомогою ринкових механізмів (потенційним постачальникам складно стягувати зі споживачів плату за цю послугу), тому їх часто надає держава.

Оскільки ринкові механізми не працюють, то у споживачів є спокуса стати «зайцями», тобто пасажирами без квитків – споживати благо, але не платити за нього. І коли таких «пасажирів без квитків» стає багато, виробництво цього блага може припинитися (бо нічого не дається задарма) або його може вироблятися дуже мало (навіть якщо вигоди від його споживання перевищують витрати). У таких випадках ринки часто виявляються неспроможними виробляти таку кількість суспільних благ, яка відповідала б економічній ефективності.

Існує тенденція вважати, що всяке благо, яке надає держава, є суспільним. Але це далеко не так. Такі блага як освіта, медицина, постачання електроенергії не є суспільними, бо людину, яка за них не платить, нескладно виключити з числа споживачів, і надання цих благ одній стороні не робить їх доступними для інших. А що ж тоді є суспільним благом? Це НАША НАЦІОНАЛЬНА ОБОРОНА. Не всі платять за це благо (наприклад, уникають податків, не «донатять» тощо), але кожен може ним скористатися. Тож підтримуймо ЗСУ, бо поки ми, всі разом, їм допомагаємо провалу не буде!

#простопроекономіку

Статті про вітчизняний бізнес та цікавих людей:

Поділись своїми ідеями в новій публікації.
Ми чекаємо саме на твій довгочит!
Ольга Піжук (Olha Pizhuk)
Ольга Піжук (Olha Pizhuk)@Olha_Pizhuk

Making economics easy to read)

31Довгочити
1.7KПерегляди
47Підписники
Підтримати
На Друкарні з 11 травня 2023

Більше від автора

  • «Дюна»: як контроль над ресурсами творить імперії

    Що спільного між вигаданою спецією з «Дюни», нафтою та сучасними напівпровідниками? Більше, ніж здається. Через приклади з історії та сучасної геополітики ця стаття показує, як концентрація критичних ресурсів формує владу, залежність і майбутнє світової економіки.

    Теми цього довгочиту:

    Економіка
  • Divergent: чому ті, хто не вписується в систему, роблять суспільства стійкими

    Системи не люблять тих, хто не вписується, бо їх складно класифікувати й ними важче керувати. Але якщо подивитися на це з точки зору економіки, виникає парадоксальна думка: саме такі “дивергентні” системи можуть виявитися найбільш стійкими.

    Теми цього довгочиту:

    Економіка Складних Систем
  • Divergent: чи може одна чеснота бути основою економічної системи?

    Чи може суспільство бути стабільним, якщо воно будується навколо лише однієї чесноти? У фільмі Divergent суспільство поділено на фракції, кожна з яких культивує лише одну цінність. Спробуємо подивитися на цю модель як на своєрідний економічний експеримент організації суспільства.

    Теми цього довгочиту:

    Економіка

Це також може зацікавити:

Коментарі (0)

Підтримайте автора першим.
Напишіть коментар!

Це також може зацікавити: