2025-й ознаменувався шоком, спричиненим Трампом: безпрецедентна хвиля крайньої жорстокості, безкомпромісного націоналізму та нестримного екстрактивізму, які сколихнули світ як ніколи з 1945 року.
Щоб краще зрозуміти, що зробило це можливим і як протистояти цьому в майбутньому, ми повинні звернутися до його коренів. А саме до Проєкту 2025, 920-сторінкового звіту, опублікованого Heritage Foundation, найвпливовішим консервативним аналітичним центром Вашингтона, у 2023 році. Від одного державного департаменту до іншого (безпека, імміграція, освіта, енергетика, торгівля тощо), звіт окреслює стратегію, якої слід дотримуватися після вступу на посаду, запланованого на січень 2025 року. У ньому навіть вказано зміст і графік виконання виконавчих наказів, президентських указів, які Дональд Трамп публічно і швидко підписував з моменту інавгурації.
Звіт базується на роботі сотень консервативних експертів – як вони себе називають – об'єднаних організацією, яка щедро фінансується корпораціями та мільярдерами. Сьогодні, читаючи звіт, найбільше вражає рівень технічної, політичної та ідеологічної підготовки адміністрації Трампа. Протягом останнього року Трамп майже буквально дотримувався планів, викладених у Проєкті 2025. Нова Стратегія національної безпеки, опублікована Білим домом 5 грудня, читається майже як копія проєкту.
Проєкт 2025 визначає кількох політичних та ідеологічних ворогів. По-перше, це глобалістичні ліберали, затяті прихильники абсолютної вільної торгівлі та безмежної глобалізації, яких зображують як корисних ідіотів. Ці ліберальні еліти, яких легко перемогти та зневажати, мало переймаються деіндустріалізацією, втратою робочих місць та руйнуванням місцевих громад і родинних зв'язків. На противагу цьому, горді консерватори, які стоять за Проєктом 2025, заявляють, що захищають ці спільноти. Вони роблять це, по-перше, утверджуючи владу США у світі, в значній мірі покладаючись на мита та тотальний екстрактивізм: відверте захоплення активів (Україна, Панама, Гренландія), накладення військової данини на Європу та подвоєння використання викопного палива. Далі вони відстоюють важку працю, сімейні цінності та повагу до природних і культурних ієрархій. Проблема «відсутності батька» (виховання без батька, ситуація, яка особливо впливає на етнічні меншини) неодноразово засуджується і звинувачується в ліберальних наративах, які заперечують традиційні гендерні ролі та підривають традиційну сім'ю.
Але Проєкт 2025 в основному стосується ворога, якого він вважає набагато небезпечнішим: інтернаціоналістських соціалістів та їхніх планів щодо створення глобальної наддержави. Цей страх може здатися смішним, оскільки прихильники Трампа іноді схильні порівнювати м'яких європейських соціал-демократів із страшними марксистськими революціонерами. Проте до нього слід ставитися серйозно.
По-перше, саме тому, що прихильники демократичного соціалізму, такі як Берні Сандерс і Зоран Мамдані, за останнє десятиліття стали дуже популярними серед молодих американців.
Ще важливіше те, що автори Проєкту 2025 здаються справді стурбованими міжнародними дебатами з питань оподаткування, кліматичних репарацій або реформ глобальної фінансової системи, які набрали обертів після кризи 2008 року та Паризької угоди 2015 року.
Вони ненавидять пропозицію Бразилії створити глобальний податок на мільярдерів так само, як і те, що після криз 2008 і 2020 років відбулася значна емісія міжнародної валюти. Особливо тому, що США незабаром втратять право вето на такі рішення, оскільки їхня частка у світовому ВВП зменшується.
Надзвичайно показовим є розділ, присвячений торгівлі, який у Проєкті 2025 має доволі дивну структуру та складається з двох підрозділів, що висловлюють протилежні позиції. Основний підрозділ пропагує лавину мит, дуже схожу на ту, яку Трамп запровадив у 2025 році. Як і президент США, автор, здається, не має жодних сумнівів щодо кількості робочих місць у промисловості, які це може створити. Загалом, у звіті виявляється мало співчуття до найбідніших верств населення і використовується інструментальний, патерналістський та ієрархічний підхід до питання участі робітничого класу у виборах. Головною метою введення мит, здається, є отримання доходів для федерального уряду та продовження руйнування прогресивної системи оподаткування – проєкту, який з 1980-х років підтримують як ліберали, так і консерватори, хоча консерватори завжди мали перевагу в цій сфері.
Другий підрозділ Проєкту 2025, присвячений торгівлі, виступає проти такої стратегії. Автор-консерватор, який висловлює незгоду, побоюється, що таке відкрите заперечення принципів вільної торгівлі може зрештою відкрити двері для глобального соціалістичного планування. У майбутньому цей прецедент буде використаний противниками ринку для регулювання торгівлі на основі соціальних та кліматичних критеріїв: це найгірший кошмар для консерваторів. Зрештою, прихильники Трампа обрали протекціонізм як з виборчих, так і з фінансових міркувань, але страх перед соціалістичним дрейфом чітко визнається.
Насправді справжнім ворогом націоналістичної та екстрактивістської правої сили, яку уособлюють прихильники Трампа, є глобальна ліворадикальна соціал-демократія. Ця сила може перемогти, якщо зможе вийти за межі ліберальних стереотипів минулого. Брутальність прихильників Трампа є ознакою слабкості. США втрачають свій вплив у світі. По той бік Атлантики деякі вважають, що можуть уникнути цього занепаду, розмахуючи зброєю і наказуючи європейцям зберігати свою расову чистоту, щоб підтримати західний альянс. Все, що вони цим досягнуть, — це ще більше заплямують імідж своєї країни і переконають решту світу, що майбутнє дедалі частіше буде писатися без них.
Джерело — Social Europe!
