Ще в січні цього року я написав пост(в телеграмі) про Будапештський меморандум 1994 року за яким Україна мала "знищити" свої запаси ядерки
Прийшов 2014 рік — перша агресія росії, потім сталось 24 лютого, тому, скоріш за все, почало з'являтись розуміння для чого ядерна зброя, все-таки, нам треба
Тому, сьогодні спробую розібрати наслідки таємної розробки ядерної зброї для України 🇺🇦
Варто для початку зазначити, що наслідки можуть бути абсолютно різними як за категорією, так і за практикою(тобто, як воно буде в реальному житті, а не в теорії)
Наслідки(якщо вона буде виявлена):
Політичні🌐
Так, як Україна 🇺🇦 ще в ті часи підписала документ про без'ядерний статус, який перш за все забороняє її розробку, то навіть таємне створення ядерки було б негативно трактоване країнами з ядерним та без'ядерним статусом(якщо б вони про це дізнались😏)
Бо буде така логіка: Якщо країна таємно розробляє ядерну зброю, значить вона її може в потенціалі застосувати і ніякий договір їй не заважає цього зробити
Таємна розробка, всеодно, може бути виявлена, тому є певний ризик у разі виявлення цього явища
Ризик політичний, бо США можуть на нас накласти санкції за недотримання договору ще й його порушення у вигляді таємної розробки, так і ще за можливість дестабілізації ситуації цілої Європи
Так як США🇺🇲 наш головний союзник було б дуже нерозумно його втрачати
Щодо Європи 🇪🇺 — вони б занепокоїлись і ввели санкції на манер США 🇺🇲, знову ж було б дурно втрачати союзників і там
Економічні🏦
💵Треба буде виділяти з бюджету велику частину на розробку, побудову станцій і сховищ, яка могла б піти на ті самі пенсії чи зарплати військовим
❌Санкції, які б забороняли, наприклад, наш експорт
💰Можливо з'явиться додатковий податок для громадян, щоб цю ядерку утримувати
Відповідно, те що я розібрав вище було забарвлене більше у реалістично-негативній формі, можливо трохи перебільшую, але краще перебільшувати ніж плавати у фантазіях, що все буде супер
Далі ж піде мова в більш позитивному ключі😌
Що, перш за все, таємна розробка нам дасть, які її плюси?🤔
Політичний🌐
По-перше, політична впевненість та воля, знання того, що ми в безпеці, бо у потрібному випадку ми можемо завдати противнику болю, що буде змінювати його поведінку в подальшому🛡️
Тобто, скоріш за все нападу зі сторони якоїсь країни на нас не буде, бо ми можемо й жахнути і тоді вже біда буде і них🚀
По-друге, це навіть може вплинути на нас психологічно(в позитивному сенсі), бо ми будемо відчувати себе більш сміливо, відповідно й діяння теж будуть не від страху, перед кимось там, а від сміливості, бо ми так хочемо і ми так зробимо👹
Подивіться, наприклад, на нашого ворога — росію, в неї є ядерка і вона повела себе досить сміливо у 2014 та 2022 році. І ця сміливість не тільки завдяки чисельності армії, техніки чи ракет, а в тому числі за рахунок володіння ядерної зброї☢️
Ще один приклад — Франція 🇫🇷, яка теж має ядерну зброю, ще в 1960 вона почала її мати завдяки теж старанню її президента Шарля де Голя, який проводив політику "державних інтересів"(тобто Франції ніхто не мав вказувати, що їй робити)
Вони навіть з НАТО виходили у 1966 році, щоб самим керувати своїми військами та ядерним потенціалом і тільки в 2009 знов увійшли назад
У висновку можу сказати, що, на мою думку, Ядерка принесла б нам більше плюсів ніж мінусів, приклад же треба брати з історії, тої самої Франції 🇫🇷
Так, можливо це було б політично ризиковано, але, що краще потрапити під санкції, чи зникнути взагалі з політичної арени?
Думаю, вибір очевидний — за все треба платити, особливо за безпеку, тим паче, держави, яка є найбільшою за територією країною Європи після росії
Звісно, що це все ще треба буде продумати, де розміщати сховища, лабораторії для досліджень, щоб їх ніхто не побачив, але це вже трохи інша тема, я розібрав, те що може відчути кожен на собі
