🎬 IMDb — 6,7/10 🎬 Letterboxd — 2,9/5
⏳ 2 год 2 хв (без титрів)
⚡️ Коротко: Стрічка, очевидно, отримує нагороди через тему небінарності та «геніальний» мюзикл, якому відведена третина всього хронометражу. Хто любить мюзикли? Вірно, майже ніхто. Хіба-що в невеликих дозах, якщо вкраплення цього жанру є якісним, цікавим і не домінуючим наповненням для фільму. Звісно, бувають гарні представники, як от «Вонка», дійсно чудове кіно, проте це рідкість.
🚶♂️ Розлого:
Чому я вирішив дивитись цей фільм? Сподівався побачити щось якісне, тим паче це європейське кіно, яке до того ж отримало в цьому році нагороду від Європейської кіноакадемії (європейський «Оскар»), а також третю за важливістю (після «Золотої пальмової гілки» і «Гран-прі») нагороду в Каннах — Приз журі. Принаймні варто увімкнути і почати. Я не читав синопсис і не дивився трейлер, тож про що буде сам фільм не знав.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a14c/7a14c90ade840fcff99e157eee74fa2e2d732dca" alt=""
Про що це кіно? Успішна адвокатка Ріта Моро Кастро (Зої Салдана) погоджується допомогти очільнику мексиканського наркокартелю Хуану «Манітасу» Дель Монте виконати давню мрію — стати жінкою. Героїня має знайти найкращих хірургів, а також спланувати інсценізацію його «смерті». Тим часом для дружини Джессі (Селена Гомес) та дітей треба підшукати затишний будинок у Швейцарії. Власне, пройшовши операцію хірургічної корекції статі, Манітас стає Емілією Перес. У обох іпостасях роль виконує Карла Софія Ґаскон.
Що сподобалось? Найцікавіша частина, на якій дійсно треба було сфокусуватись, що от мене прям емоційно торкнуло — наслідки переходу. В другій половині фільму Манітас, який став жінкою, зіштовхнувся з емоціями, які його нахлинули. І це втрата дітей, дружини. Він, будучи батьком і чоловіком, зробив все можливе, щоб сім'я жила в достатку, але вимушений був зникнути з їх життя. І от після перевтілення, через три роки, Емілія знову з'являється в житті Ріти, а згодом — дітей та Джессі. Героїня не може зізнатись своїй дружині-вдові в тому, що вона — колишній Манітас, її чоловік. І найголовніше, діти не знають, що Емілія — їх колишній батько, тож героїні доводиться прикидатися тіткою, невідомою до цього родичкою чоловіка. Тут прям була драма. Проте це єдина втішна сторона фільму.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eec7b/eec7b1be629b875950ab9cba83f9964c43a8688b" alt=""
Що не сподобалось чи було просто нормальним, але не більше. В інших аспектах кіно фокусується на егоїзмі та контролі Манітаса/Емілії в відношенні до всіх: сім'ї, близьких, картелю. Місцями кіно не на тому акцентується. Музичні номери часто починаються або ж повністю виглядають не як прекрасний спів, а просто щось накшталт речитативу. Та й сам мюзикл нецікавий. Сюжет ніби й строкатий, але занадто протяжний та місцями теж нецікавий. Від акторської гри я шедевру не побачив, тож за що отримала нагороду на «Золотому глобусі» Зої Салдана, при всій повазі, чи пісня, або ж дві нагороди як кращому фільму — комедія або мюзикл та за кращий фільм іноземною мовою, я не розумію.
🎬 Режисер: Жак Одіар
✍️ Сценарист: Жак Одіар
🎭 У ролях: Зої Салдана, Карла Софія Ґаскон, Селена Гомес, Адріана Пас, Едгар Рамірес, Марк Іванір
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f0cd/3f0cda51780a7513e772d90e94e7dec687f22759" alt=""
Критики і нагороди
Так співпало, що я додивився фільм якраз під час початку церемонії премії «Золотий глобус», яку присуджує Голлівудська асоціація іноземної преси. А вранці я бачу новини, і стрічка «Емілія Перес» забрала багато статуеток. Перша думка: добре, що не русня (мова про фільм «Анора», напишу по нього пізніше). Друга думка: а за що цей фільм отримав нагороду?
На жаль, кінокритики вже давно відірвані від реальності, а також нагороджують немало фільмів і шоу з принципу «бо треба», адже це відповідає сучасній повістці, навіть, якщо дійсно великої художньої цінності полотно не має. Або ж проєкт має певні переваги, але це більше кінематографічна та, індустрійна тема, тобто нішева, а не масова. Раніше таке ставлення було частим на кінофестивалях, але зараз це перекочувало на всі премії.
В нашому з Глібом останньому подкасті «Точка зору» (таймінг: 01:01:34 — 01:02:55) ми згадували другий сезон «Дому дракона», який можна було похвалити за певні одиночні рішення, особливо з точки зору кінематографу: ракурси, алюзії, символізм і сенси, робота над костюмами, проте це не працювало загалом для серіалу, коли маємо весь слабо відлагоджений механізм. Так часто і з преміями: нагороджують не за суцільно-якісний продукт, а за його якусь частинку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b703/0b7031d228d4c48e6128a0c9a571d042730584d8" alt=""
Регалії від критиків
🏆 лауреат «Золотого глобусу»
🏆 приз журі Каннського кінофестивалю
🏆 приз Європейської кіноакадемії
🏆 топ-10 від American Film Institute
🏆 висунуто Францією на «Оскар»
🔥 знаходиться в топ 30 серед кінострічок 2024, які потрапили в 400+ списків від авторитетних кіновидань, сайтів і критиків
Мої враження
Плюси (+)
👍 драма з дітьми
👍 ідея (концептуальність)
👍 актори
👍 мікс жанрів
Плюс/мінус (+/−)
🤙 сюжет
🤙 нерозкритість тем і деяких героїв до кінця
Мінуси (−)
👎 затягнутість
👎 мюзикл: нецікаві пісні
👎 мюзикл: танці й пісні просто так
👎 мюзикл: постановка
Оцінка: ★★ / 5
data:image/s3,"s3://crabby-images/01358/0135857cdb8d220fa5d1eb251b3f2dbd656a01cc" alt=""
Підписуйтесь в Telegram
data:image/s3,"s3://crabby-images/ded49/ded4950a05af83641ef1aa61c62a6c29e7fcf886" alt=""